>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>>> >>>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>>> >>>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>>> >>>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила.
>>>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>>> >>>>>> Смех да и только. quoted3
>>>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>>> Вас содержат. >>>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>>> >>>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам…
>>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. >>> >>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. >>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию.
>>>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. >>> >>> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? quoted3
>> В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!». >> а ты говоришь камеди…. quoted2
>DOINGBUSINESS Россия 31. Путин хотел 20. План провален. Мечту Путина реализовали в Грузии, Литве, Латвии и Эстонии. > http://russian.doingbusines... quoted1
Рекомендую съездить в Грузию, дабы перестать нести чушь. Да, легкость бизнеса там потрясающая, наверное. Только сам бизнес из серии «моя хачапури улица таргаваль»
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. quoted3
>> >> а Китаю пофиг. >> заводы то уже построены, оборудование смонтировано и люди обучены. quoted2
>По мне это все фигня. Что-то случается, что-то меняется. А жизнь продолжается. Главное идет поступательное развитие. Когда появились машины то сколько кучеров разорилось. quoted1
хорошо бы говорить о своих достижения которые достигнуты за свои честно заработанные деньги. а сидеть на давальческих купюрах, т. е. на подсосе и хвастаться… даже неловко за вас. вы прям как гоноровые — за чужие деньги готовы у себя всё что угодно размещать. проституцией попахивает.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>>>>> >>>>>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила. >>>>>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>>>>> >>>>>>>> Смех да и только. >>> >>>>>> >>>>>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>>>>> Вас содержат. >>>>>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>>>>> >>>>>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам… >>>>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>>>>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. quoted3
>>>>> >>>>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. >>>>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию. >>>>>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. >>>>> >>>>> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? >>>> >>> >>>> да ладно тебе…
>>>> В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!». >>>> а ты говоришь камеди…. >>> В Швейцарии так же? Ты в самом деле убежден, что только размер имеет значение, а качество нет? quoted3
>>> Я тебе еще раз повторяю Эстония обошла Россию бпо многим КАЧЕСТВЕННЫМ показателям.
>>> Хотя бы то, что практически по все территории Эстонии общественный транспорт бесплатный. Где-то такое в России есть? >>> А юрдничать ума много не надо, достаточно хамства. quoted3
>>
>>> Ты кстати хорошо что вспомнил про круговое движение. То что у вас только недавно ввели приоритете машины при выезде с круга в Эстонии было ВСЕГДА, даже при совке. >>> Почему у тебе подобных из России всегда стремление оскорбить оппонента. >>> Это еще один факт что свинства в России больше. Не позорь Россию. quoted3
>> >> вы альфонсы. >> >> Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд евро в год. >> >> Интересно, что с момента вступления всех трех стран в Евросоюз величина их обязательных выплат в европейскую казну не превышала 150−300 млн евро, то есть объем взносов оказывался в 6−7 раз меньше, чем объем получаемой поддержки. >>
>> Сколько там вас во всей прибалтике. >> Миллиона 3−4? >> Это равносильно если России кто-то ежегодно будет просто так предоставлять 150 000 000 000 евро на халяву. quoted2
>
>> >> В рублях это примерно 110 триллионов рублей. >> Да за такие деньги на халяву можно не только общественный транспорт сделать бесплатным, а заодно и ЖД и авиа…. quoted2
>Я тебе еще раз повторяю. Я про КАЧЕСТВО, а ты мне опять количество. Пластинку можно сменить? > Лезешь в споры и не знаешь население Прибалтики.
> И дело, а не слова главное. Вот когда СДЕЛАЕТЕ БЕСПЛАТНЫ ТРАНСПОРТ, тогда и продолжим. > Эти 150ККК скорее всего не в коня овес будут. > Россия с ее богатствами должна быть ПЕРВОЙ в Мире. quoted1
я пластинку менять не собираюсь. вы при СССР на чужом хребте сидели, убежали в ЕС — и тм таже история… вы не самодостаточны ибо вас другие содержат.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>>>> >>>>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила.
>>>>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>>>> >>>>>>> Смех да и только. quoted3
>>>>> >>>>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>>>> Вас содержат. >>>>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>>>> >>>>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам… >>>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>>>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. quoted3
>>>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. >>>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию. >>>>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге.
>>>> >>>> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? >>> quoted3
>>
>>> да ладно тебе…
>>> В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!».
>>DOINGBUSINESS Россия 31. Путин хотел 20. План провален. Мечту Путина реализовали в Грузии, Литве, Латвии и Эстонии. >> http://russian.doingbusines... quoted2
> > Рекомендую съездить в Грузию, дабы перестать нести чушь. Да, легкость бизнеса там потрясающая, наверное. Только сам бизнес из серии «моя хачапури улица таргаваль» quoted1
Я дал ссылку на рейтинг. Их мнение наверное более авторитетно мнения вашего одного. Один человек обычно субъективен.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкуренция тоже процесс естественный. Это как естественный отбор в природе. Конкуренция шлифует технологии и снижает цену товаров. Пример Intel vs AMD. quoted1
Компанией Advanced Micro Devices производство процессоров для настольных компьютеров было перенесено из Америки на увеличивающийся рынок Китая.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. quoted3
>>>>> >>>>> хотеть то он хочет, но только кто же ему даст. >>>>> раньше думать нужно было, когда повелись на дешёвую китайскую раб силу… >>>> Решение Трампа уже работает.
>>> >>> а Китаю пофиг. >>> заводы то уже построены, оборудование смонтировано и люди обучены. quoted3
>>По мне это все фигня. Что-то случается, что-то меняется. А жизнь продолжается. Главное идет поступательное развитие. Когда появились машины то сколько кучеров разорилось. quoted2
>хорошо бы говорить о своих достижения которые достигнуты за свои честно заработанные деньги.
> а сидеть на давальческих купюрах, т. е. на подсосе и хвастаться… даже неловко за вас. > вы прям как гоноровые — за чужие деньги готовы у себя всё что угодно размещать. > проституцией попахивает. quoted1
А что вообще знаешь о финансировании Прибалтики ЕСом? В Эстонии например нет той халявы что есть в России. Ни нефти ни газа ничего кроме сланца. Мне что ли ЕС зарплату платит и всем кто в Эстонии работает? Прежде чем писать про давльчество тему надо изучать. Твоя цель единственная тут ОСКОРБЛЯТЬ, а не по сути говорить. А в сути ты как правило туп и безграмотен. Производительность труда в Эстонии выше чем в России. Это тоже не знал? Мой хамоватый оппонент…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>>>>>> >>>>>>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила. >>>>>>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Смех да и только. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>>>>>> Вас содержат. >>>>>>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>>>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>>>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам… >>>>>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>>>>>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. >>> >>>>>> >>>>>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. >>>>>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию. >>>>>>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. >>>>>> >>>>>> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? >>>>> >>>> >>>>> да ладно тебе…
>>>>> В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!». >>>>> а ты говоришь камеди…. >>>> В Швейцарии так же? Ты в самом деле убежден, что только размер имеет значение, а качество нет? quoted3
>>>> Я тебе еще раз повторяю Эстония обошла Россию бпо многим КАЧЕСТВЕННЫМ показателям. >>>> Хотя бы то, что практически по все территории Эстонии общественный транспорт бесплатный. Где-то такое в России есть? >>>> А юрдничать ума много не надо, достаточно хамства. >>> >>>> Ты кстати хорошо что вспомнил про круговое движение. То что у вас только недавно ввели приоритете машины при выезде с круга в Эстонии было ВСЕГДА, даже при совке. >>>> Почему у тебе подобных из России всегда стремление оскорбить оппонента. >>>> Это еще один факт что свинства в России больше. Не позорь Россию. >>> >>> вы альфонсы. >>> >>> Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд евро в год.
>>> >>> Интересно, что с момента вступления всех трех стран в Евросоюз величина их обязательных выплат в европейскую казну не превышала 150−300 млн евро, то есть объем взносов оказывался в 6−7 раз меньше, чем объем получаемой поддержки. >>> quoted3
>>> Миллиона 3−4? >>> Это равносильно если России кто-то ежегодно будет просто так предоставлять 150 000 000 000 евро на халяву. quoted3
>>
>>>
>>> В рублях это примерно 110 триллионов рублей. >>> Да за такие деньги на халяву можно не только общественный транспорт сделать бесплатным, а заодно и ЖД и авиа…. quoted3
>>Я тебе еще раз повторяю. Я про КАЧЕСТВО, а ты мне опять количество. Пластинку можно сменить? >> Лезешь в споры и не знаешь население Прибалтики. quoted2
>
>> И дело, а не слова главное. Вот когда СДЕЛАЕТЕ БЕСПЛАТНЫ ТРАНСПОРТ, тогда и продолжим. >> Эти 150ККК скорее всего не в коня овес будут. >> Россия с ее богатствами должна быть ПЕРВОЙ в Мире. quoted2
>
> я пластинку менять не собираюсь. > вы при СССР на чужом хребте сидели, убежали в ЕС — и тм таже история… > вы не самодостаточны ибо вас другие содержат. quoted1
Везде где есть люди они работают. Это тебе понятно? В ЭССР приехало жить тысяч триста русских и они все стали сразу халявщиками? Грамотей. Объясни почему в Эстонии сейчас производительность труда выше Российской? Для меня очевидно у нас работают лучше.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция тоже процесс естественный. Это как естественный отбор в природе. Конкуренция шлифует технологии и снижает цену товаров. Пример Intel vs AMD. quoted2
>
> Компанией Advanced Micro Devices производство процессоров для настольных компьютеров было перенесено из Америки на увеличивающийся рынок Китая. > > quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. >>> >>>>>>
>>>>>> хотеть то он хочет, но только кто же ему даст. >>>>>> раньше думать нужно было, когда повелись на дешёвую китайскую раб силу… >>>>> Решение Трампа уже работает. quoted3
>>>> а Китаю пофиг. >>>> заводы то уже построены, оборудование смонтировано и люди обучены. >>> По мне это все фигня. Что-то случается, что-то меняется. А жизнь продолжается. Главное идет поступательное развитие. Когда появились машины то сколько кучеров разорилось. quoted3
>>хорошо бы говорить о своих достижения которые достигнуты за свои честно заработанные деньги. quoted2
>
>> а сидеть на давальческих купюрах, т. е. на подсосе и хвастаться… даже неловко за вас. >> вы прям как гоноровые — за чужие деньги готовы у себя всё что угодно размещать. >> проституцией попахивает. quoted2
>А что вообще знаешь о финансировании Прибалтики ЕСом? > В Эстонии например нет той халявы что есть в России. Ни нефти ни газа ничего кроме сланца. > Мне что ли ЕС зарплату платит и всем кто в Эстонии работает? > Прежде чем писать про давльчество тему надо изучать.
> Твоя цель единственная тут ОСКОРБЛЯТЬ, а не по сути говорить. > А в сути ты как правило туп и безграмотен. > Производительность труда в Эстонии выше чем в России. Это тоже не знал? Мой хамоватый оппонент… quoted1
эстонии на халяву от СССР столько досталось, что даже и неудобно. ну да ладно. кстати нефть и газ не на деревьях растут. да и производительность ваша на подсосе меня мало интересует. а по поводу оскорблений — так я вас и не оскорблял. просто констатировал факт.
> Везде где есть люди они работают. Это тебе понятно? В ЭССР приехало жить тысяч триста русских и они все стали сразу халявщиками? Грамотей. > Объясни почему в Эстонии сейчас производительность труда выше Российской? > Для меня очевидно у нас работают лучше. quoted1
>>>> это страна где в МКД обогреваются буржуйками. >>> Я вижу ты только анекдоты про страны собираешь. Это не Комеди Клаб. Ты все же смени форум. Или Наша Раща.Туда. quoted3