>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>> >>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>> >>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>> >>>>>> >>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны.
>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>> >>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… quoted3
>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? quoted3
>>
>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам… quoted3
>>Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. quoted2
> > > > Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. > Война. День второй. Русские отбили Эстонию.
> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. > Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию. > Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. quoted1
Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>> >>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>> >>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>> >>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>> >>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба.
>>>>>>> наверное товарооборот сша значительно снизился… >>>>>>> хотя, не похоже, что это так.
>>>>>> Тема ерунда. Конечно и доля США в мировом ВВП снижается, но это процесс естественный. США это не СССР где все подвиги и достижения достигались за счет благосостояния народа. quoted3
>>
>>>>> в данном случае ввп значение не особо имеет, а вот доля в мировой торговле да. >>>>> мировой товарооборот где-то около 20 трл в год. >>>>> у сша он составляет 3.5 трл. quoted3
>>>> Трамп то бахвалится, что в США все в шоколаде. >>> а что ты по годам сравнивать решил? >>> здесь надо скорей сравнивать в мировом торговле влияние разных стран на торговлю, речь то идет в теме о долларах и мировой финансовой системе, а она приложение к мировой торговле и инвестициям. quoted3
>>Так не видно динамики. Хотя бы три года подряд, тогда график уже построит можно и видно подает ли или растет торговля США. Потом импорт и экспорт тоже надо отдельно анализировать. Если еще дальше идти то и качество товаров тоже надо Есть же разница между песком и машиной. quoted2
>обьем мировой торговли достаточно стабилен, он потихонечку растет, динамика его не самое важное. > здесь скорее важно величина торгового оборота сша, ибо отсюда приходят в мир доллары, которые потом уже расходятся по странам.
> если брать ес то там внутренний рынок в евро, поэтому евро имеет определенный вес, но во внешних расчетах не особо популярно. > у китая в основном товарооборот тоже в долларах, ибо из его 3.5 трл около триллиона приходится на торговлю с сша и ес. > россия в этом списке имеет не такой значительный товарооборот, quoted1
Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>> наверное товарооборот сша значительно снизился… >>>>>>>> хотя, не похоже, что это так. >>>>>>> Тема ерунда. Конечно и доля США в мировом ВВП снижается, но это процесс естественный. США это не СССР где все подвиги и достижения достигались за счет благосостояния народа. >>>
>>>>>> в данном случае ввп значение не особо имеет, а вот доля в мировой торговле да. >>>>>> мировой товарооборот где-то около 20 трл в год. >>>>>> у сша он составляет 3.5 трл. quoted3
>>>>> >>>>>> к слову вот таблица по странам. >>>>>> >>>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5... >>>>> Так там сравнивать не с чем. За один год данные. >>>>> Трамп то бахвалится, что в США все в шоколаде.
>>>> а что ты по годам сравнивать решил?
>>>> здесь надо скорей сравнивать в мировом торговле влияние разных стран на торговлю, речь то идет в теме о долларах и мировой финансовой системе, а она приложение к мировой торговле и инвестициям. >>> Так не видно динамики. Хотя бы три года подряд, тогда график уже построит можно и видно подает ли или растет торговля США. Потом импорт и экспорт тоже надо отдельно анализировать. Если еще дальше идти то и качество товаров тоже надо Есть же разница между песком и машиной. quoted3
>>обьем мировой торговли достаточно стабилен, он потихонечку растет, динамика его не самое важное.
>> здесь скорее важно величина торгового оборота сша, ибо отсюда приходят в мир доллары, которые потом уже расходятся по странам. quoted2
>
>> если брать ес то там внутренний рынок в евро, поэтому евро имеет определенный вес, но во внешних расчетах не особо популярно. >> у китая в основном товарооборот тоже в долларах, ибо из его 3.5 трл около триллиона приходится на торговлю с сша и ес. >> россия в этом списке имеет не такой значительный товарооборот, quoted2
>Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. quoted1
не все же производство, при этом вырастет эскпорт, снизится импорт. то есть товарооборот останется, но его баланс немного изменится.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. quoted1
хотеть то он хочет, но только кто же ему даст. раньше думать нужно было, когда повелись на дешёвую китайскую раб силу…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>> >>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>> >>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны.
>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>> >>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… quoted3
>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>> Вас содержат. >>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>> >>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы.
>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам… >>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. quoted3
>> >>
>> >> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. quoted2
>
>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию.
>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию. >> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. quoted2
> > Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? quoted1
да ладно тебе… В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!». а ты говоришь камеди….
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. quoted2
> > хотеть то он хочет, но только кто же ему даст. > раньше думать нужно было, когда повелись на дешёвую китайскую раб силу… quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра. quoted3
>> >> хотеть то он хочет, но только кто же ему даст. >> раньше думать нужно было, когда повелись на дешёвую китайскую раб силу… quoted2
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>> >>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>> >>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>> >>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>> >>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила. >>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>> >>>>> Смех да и только. >>> >>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>> Вас содержат. >>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>> >>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам…
>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>> >>> quoted3
>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. quoted3
>>
>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию.
>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию. >>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. quoted3
>> >> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? quoted2
>
> да ладно тебе… > В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!». > а ты говоришь камеди…. quoted1
В Швейцарии так же? Ты в самом деле убежден, что только размер имеет значение, а качество нет? Я тебе еще раз повторяю Эстония обошла Россию бпо многим КАЧЕСТВЕННЫМ показателям. Хотя бы то, что практически по все территории Эстонии общественный транспорт бесплатный. Где-то такое в России есть? А юрдничать ума много не надо, достаточно хамства. Ты кстати хорошо что вспомнил про круговое движение. То что у вас только недавно ввели приоритете машины при выезде с круга в Эстонии было ВСЕГДА, даже при совке. Почему у тебе подобных из России всегда стремление оскорбить оппонента. Это еще один факт что свинства в России больше. Не позорь Россию.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>> >>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>> >>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>> >>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>> >>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила. >>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>> >>>>> Смех да и только. >>> >>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>> Вас содержат. >>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>> >>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам…
>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>> >>> quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>>> >>>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>>> >>>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>>> >>>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила.
>>>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>>> >>>>>> Смех да и только. quoted3
>>>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>>> Вас содержат. >>>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>>> >>>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам…
>>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. >>> >>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. >>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию.
>>>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. >>> >>> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? quoted3
>> да ладно тебе… >> В Эстонии под знаками: «Круговое движение» висят таблички: «Не более трех раз!». >> а ты говоришь камеди…. quoted2
>В Швейцарии так же? Ты в самом деле убежден, что только размер имеет значение, а качество нет? > Я тебе еще раз повторяю Эстония обошла Россию бпо многим КАЧЕСТВЕННЫМ показателям. > Хотя бы то, что практически по все территории Эстонии общественный транспорт бесплатный. Где-то такое в России есть? > А юрдничать ума много не надо, достаточно хамства.
> Ты кстати хорошо что вспомнил про круговое движение. То что у вас только недавно ввели приоритете машины при выезде с круга в Эстонии было ВСЕГДА, даже при совке. > Почему у тебе подобных из России всегда стремление оскорбить оппонента. > Это еще один факт что свинства в России больше. Не позорь Россию. quoted1
вы альфонсы.
Величина евродотаций для стран Балтии составляла за последние пять лет порядка 3,5 млрд евро в год.
Интересно, что с момента вступления всех трех стран в Евросоюз величина их обязательных выплат в европейскую казну не превышала 150−300 млн евро, то есть объем взносов оказывался в 6−7 раз меньше, чем объем получаемой поддержки.
Сколько там вас во всей прибалтике. Миллиона 3−4? Это равносильно если России кто-то ежегодно будет просто так предоставлять 150 000 000 000 евро на халяву.
В рублях это примерно 110 триллионов рублей. Да за такие деньги на халяву можно не только общественный транспорт сделать бесплатным, а заодно и ЖД и авиа….
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Если не считать ядерных ракет, самым страшным оружием Вашингтона является американский доллар. >>>>>>>>>>>>>> В американской политологии есть даже специальный термин, который описывает использование долларовой системы в качестве инструмента силового давления на другие страны — «weaponization of the dollar» — дословно «превращение доллара в оружие». >>>>>>>>>>>>>> Более того, как и в случае ядерного оружия, есть несколько видов «долларового оружия», и санкции в виде отключения от доступа к долларовым транзакциям — это далеко не самый эффективный тип. Вашингтон периодически применяет так называемый «долларовый пылесос» который уже несколько раз доказал свою максимальную эффективность против развивающихся экономик. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Работа «долларового пылесоса» выглядит примерно следующим образом: когда в мире происходит какая-то экономическая турбулентность или когда в США поднимаются долларовые процентные ставки, то капиталы со всего мира, движимые страхом или жадностью их владельцев, устремляются в США, попутно обваливая курсы валют развивающихся экономик, создавая в этих экономиках дефицит инвестиций и серьезно осложняя им выплату долларовых долгов. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если обозначить движения капиталов на глобусе, то создается впечатление, что где-то в Нью-Йорке периодически появляется воронка, в которую устремляются доллары со всего мира. Этот феномен известен давно, и со временем американцы научились его использовать не только как инструмент экономического сдерживания конкурентов, но и как инструмент поддержки собственной экономики. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Когда им нужно простимулировать окружающий мир к инвестированию в американскую экономику, то до недавнего времени было достаточно просто устроить небольшой геополитический шок и панику или слегка поднять ставки по облигациям государственного займа США, или, если совсем припекало, то можно было одновременно сделать все вышеперечисленное, чтобы спровоцировать приток в США капиталов со всего мира. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Однако сейчас американские эксперты и финансовые СМИ констатируют страшное для США изменение ситуации — «долларовый пылесос» сломался: иностранные инвесторы покупают все меньше и меньше американских государственных облигаций, а сами США как-то незаметно для себя проворонили старт дедолларизации международных расчетов, которая, оказывается, была запущена еще в 2017 году. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Иностранные покупки американских государственных облигаций сокращаются, и это вызывает тревогу финансовых рынков. Отход инвесторов привел к резкому снижению цен на облигации и расшатал девятилетний тренд роста цен на [американские] акции», сообщает озадаченный флагман американской деловой прессы The Wall Street Journal. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Забастовка» иностранных покупателей наложилась на действия России и (в меньшей степени) Китая по сокращению вложений в американские долговые инструменты. При этом у Вашингтона не так уж много времени на решение внезапно обнаруженной проблемы: уже в следующем году ему нужно каким-то образом разместить еще больше государственных облигаций для того чтобы оплатить инфраструктурные проекты, которые запускает администрация Дональда Трампа, и эти размещения облигаций окажут дополнительное давление на рынок. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Участникам рынка уже самим не очень понятно, кто это все будет покупать, а пессимизм иностранцев постепенно начинает передаваться даже североамериканским инвесторам: «Доходности по облигациям растут не из-за здорового роста экономики, а из-за того, что в них отражается премия за риск», объясняет читателям The Wall Street Journal начальник отдела валютных операций TD Securities Марк Маккормик, и добавляет, «люди сейчас беспокоятся о том, насколько надежно доллар может сохранять свою ценность». Если в авторитетном мейнстримном СМИ представитель вполне мейнстримной и крупной финансовой структуры говорит о беспокойстве инвесторов по поводу стабильности доллара, то дело пахнет керосином. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сами журналисты The Wall Street Journal тоже настроены не слишком оптимистично и опять же указывают на антиамериканские действия иностранных финансовых структур: «Вот что еще добавляется к негативным разговорам об американских облигациях — некоторые центральные банки, государственные инвестиционные фонды и глобальные инвесторы могут избавляться от долларов во имя диверсификации своих активов, а другие могут считать, что у них и так достаточно долларов для того, чтобы выдержать экономическую турбулентность». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В твиттере и интервью американским СМИ президент Дональд Трамп жалуется на действия Федрезерва, который подрывает американскую экономику, однако не все согласны с тем, что вина лежит только на руководстве американского центрального банка. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дэвид Розенберг, широко известный в узких финансовых кругах бывший главный экономист североамериканского отдела банка Merrill Lynch, а ныне главный экономист канадского инвестфонда Gluskin Sheff, обратился к президенту США через твиттер: «Ну давайте, обвиняйте руководство Федрезерва. Не говорите никому, что иностранные покупки [американских] казначейских облигаций сократились вдвое в этом году, и держите в секрете то, что долларовая часть валютных резервов в мире упала до пятилетнего минимума в 62,5%. Роль американского доллара в качестве базовой мировой валюты находится на последнем издыхании». >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В этом же контексте в СМИ и соцсетях неожиданно всплыл материал японского финансового портала QZ, который раскопал в отчетах международной системы банковских коммуникаций SWIFT (той самой, от которой Россию все грозятся отключить американские сенаторы) интереснейшую статистику. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По данным SWIFT в 2015 году на американский доллар приходилось 43,9% объема банковских переводов через SWIFT, а в 2017-м эта доля сократилась до 39,8% причем на долю евро в 2017 году приходилось уже 35,7% (по сравнению с всего 29,4% в 2015-м), то есть ни о каком доминировании доллара уже не может идти речи, разница между долларов и евро — всего около четырех процентов. Особенно важен тот факт, что эти изменения произошли еще до того как председатель Еврокомиссии Жан Клод Юнкер заявил о необходимости дедолларизации Евросоюза и продвижения евро в качестве конкурента доллару. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У сторонников веры в продолжение американской гегемонии есть один сильный контраргумент, который, по их мнению, обнуляет все вышеизложенное. Они верят в то, что американские инвесторы достаточно богаты для того, чтобы самостоятельно профинансировать покупку всех долговых обязательств, которые решит разместить администрация Трампа и выкуп тех облигаций, которые будут «сбрасывать» иностранцы. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Разные оценки от разных экспертов дают разные ответы на вопрос, реализуем ли такой план, но по большому счету это не имеет значения — и вот почему. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Даже если такие деньги у американских инвесторов действительно найдутся, такая переориентация на покупку именно государственных американских облигаций оставит без инвесторов и без денег огромный и очень закредитованный американский корпоративный сектор, который за 10 лет низких ставок привык не просто жить в долг, а жить в долг, даже не задумываясь о том, что когда-то эти долги надо будет возвращать из-за невозможности перекредитоваться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такие компании как Tesla и Netflix не могут генерировать достаточно прибыли (они вообще-то работают в убыток), чтобы хотя бы обслуживать текущие долги без того, чтобы брать новые деньги в долг. Если государственный «долларовый пылесос» сработает не на мир в целом, а только внутри американской финансовой системы, то он просто убьет американскую экономику. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Будет ли Трампу и Америке в целом от этого легче? Скорее всего, нет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А вот не дать Вашингтону это сделать можно только с помощью российских инвестиций, причем очень конкретных инвестиций в лучшую форму геополитической страховки — российское ядерное оружие. Других способов охлаждать эгоистичные порывы американской элиты, к сожалению, еще не придумано. >>>>>>>>>>>>> Так все же чем плохим это обернулось для США? Нет роста или жизненный уровень народа упал? >>>>>>>>>>>>> Я так думаю, что Мир всяко меняется и все с ним. И главное меняться без ущерба. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну да, не меняется… >>>>>>>>>>>> Его то колбасит, то трясет в горячке, а некоторых так трясет, что аж до руин. >>>>>>>>>>>> Не, жлобство штатников миру боком вылазит… >>>>>>>>>>> Я так вижу что только у России проблемы с США. С Китаем США на равных, а остальные как правило с США дружат. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> у России проблем нет, у России есть своё мнение и свои взгляды. >>>>>>>> >>>>>>>>>> они не всем нравятся, но это нормально. >>>>>>>>>> ибо наш мир меняется до того быстро, что никому не удается оставаться все время неправым, как бы он ни старался. >>>>>>>>>> а у Китая как раз проблемы во взаимоотношениях с США есть, просто они ещё не достигли точки кипения. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> поэтому подождём. >>>>>>>>>> ну, а остальные — пока заглядывают в рот сюзерену. >>>>>>>>>> таков удел вассалов… >>>>>>>>> Проблемы Китая и США это мелочь. Торговые войны не новинка и они вообщем даже полезны. >>>>>>>>> А вот Россия это вопрос большой, Особенно когда говорят об отсутствии проблем. >>>>>>>> >>>>>>>> Россия для вас большой вопрос по тому, что это ваша функция на сегодняшний день… >>>> >>>>>>> Может тебе надо идти работать в Союз Мультфильм))) >>>>>>> Прибалтика это часть ЕС и НАТО. Люди всегда стремятся объедениться. Коллектив это Сила.
>>>>>>> Любой алкаш, вор, бандит всегда большой вопрос… >>>>>> >>>>>> Смех да и только. quoted3
>>>>>> Вы в ЕС содержантки. >>>>>> Вас содержат. >>>>>> В следующем году прекращают содержать, я не ошибся? >>>>> >>>>>> Ну, а по поводу НАТО, сам понимаешь, что для НАТО ваши два батальона и два стареньких АН2, что они есть, что их нет — без разницы. >>>>>> Тем более с учетом вашей эстонской привычке на все реагировать с опозданием. >>>>>> Не робяты — ваша функция стучать в бубен и создавать побольше шума, как истинным скоморохам…
>>>>> Да хоть два человека и то они РАБОТАЮТ. А работают в Эстонии эффективнее вас. И зарплаты выше и пенсии и машин и жилья. Сила мелочей в их количестве. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Война. День первый. Немцы захватили Эстонию. >>>> Война. День второй. Русские отбили Эстонию. >>> >>>> Война. День третий. Немцы захватили Эстонию. >>>> Война. День четвёртый. Русские отбили Эстонию.
>>>> Война. День пятый. Эстонские пограничники подняты по тревоге. >>> >>> Ты адресом не ошибся, может тебе в Комеди Клаб надо? quoted3
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну Трамп же хочет перевести производства в США, а это тоже значит, что товарооборот упадет. Т. К, теперь товар для внутреннего потребления в США будет свой, а не из-за бугра.
>>> >>> хотеть то он хочет, но только кто же ему даст.
>>> раньше думать нужно было, когда повелись на дешёвую китайскую раб силу… quoted3
> > а Китаю пофиг. > заводы то уже построены, оборудование смонтировано и люди обучены. quoted1
По мне это все фигня. Что-то случается, что-то меняется. А жизнь продолжается. Главное идет поступательное развитие. Когда появились машины то сколько кучеров разорилось.