>> рынки сбыта ведь не безразмерные, за них начнется серьезная конкуренция, которая приведет к падению цен как в азии, так и по всему миру. >> а это означает, что спг рано или поздно начнет конкурировать и с трубопроводным газом.
>Глупости пишешь > Если цены на газ упадут, то упадут на «трубопроводный» и на СПГ.
> Если цены на рынках сильно упадут, добыча газа в США снизится. В убыток себе не будут добывать. Так уже было > > ps Аналитик ты никакой. Да и с логикой тоже беда
он не аналитик, а обычный американский пропагандист... Со сланцами в Америке опять не получается
> ********* (раскрыть)
Крупнейшие добытчики США за второй квартал 2018 года израсходовали на 2 млрд долларов больше, чем добыли.
Международное энергетическое агентство торжественно анонсировало нынешний год как важный поворотный момент, начиная с которого «высокие цены и операционная оптимизация поставят сектор сланцевой нефти в США на путь к достижению положительного денежного потока». В переводе на русский это значит выход сланцевой добычи на точку безубыточности и начало генерации реальной прибыли.
Надо сказать, к тому было достаточно оснований. Если в 2013—2014 годах фактическая себестоимость бочки сланцевой нефти колебалась где-то выше 75−83 долларов, и отрасль выглядела перспективно только благодаря рыночной цене на уровне 120, то в первом квартале 2018 себестоимость добычи опустилась до 50 долл/барр.
Этому способствовал целый ряд обстоятельств. Массовое банкротство добывающих компаний, особенно запрыгнувших в поезд последними, на пике лицензионных ставок и стоимости издержек, финансируемых за счет банковских кредитов, создало на рынке значительный объем дешевых активов. Уже пробитые скважины и подведенная к ним инфраструктура продавалась едва ли не треть, а местами даже за четверть цены.
Сокращение объемов предложения позволило лидерам уже не так опасаться потери рыночной доли и подходить к эксплуатации скважин более рационально. Менее выгодные массово консервировались и исключались из процесса содержания. В результате соотношение расходов к добыче сильно улучшилось.
За пять лет специалисты сумели заметно удешевить технологию гидроразрыва и повысить процент извлечения, что также снизило издержки и даже заметно продлило сроки дебета скважин, а значит и совокупные объемы добычи на один вложенный доллар.
Конечно, оставалась проблема высокой закредитованности отрасли, но после того как средняя цена марки Brent поднялась выше 60 долларов, а сланцевая нефть торгуется от нее со скидкой порядка 10−11 долларов, действительно появились основания надеяться на возрождение сланцевой отрасли в целом.
Однако исследования, проведенные Wall Street Journal, показывают, что чуда не случилось. При всех упомянутых выше успехах все 50 крупнейших сланцевых добытчиков США по итогам второго квартала 2018 года имели стабильно отрицательный денежный поток, в сумме на 2 млрд долларов превышающий совокупные расходы. А общие накопленные за 2010−2014 годы в отрасли убытки в 200 млрд долларов, не сократились, а продолжают увеличиваться.
Александр Запольскис
09:53 19.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут выше статья приведена, которая показывает как поляки могут иметь гешефт. Но по контракту они имеют сжиженный газ в американских портах, это как бы аналог того, что они имеют российский газ на Ямале. Что и как они с ним будут делать вариантов достаточно много. 10 лет большой срок и как там карта ляжет. В этом вся прелесть однородных контрактов.
>Весь гешефт США уже забрали себе. Польше ловить уже нечего. Развели их как лохов. Когда заключали контракт с Катаром на поставку СПГ танкерами — хвастовства и шляхтского гонору было хоть отбавляй. Когда пришел первый танкер и стала известна окончательная цена катарского газа вместе с доставкой — весь их петушинный гонор моментально сдулся.
Вы не просили статью которую чуть выше запостил Форестер. Полякам вовсе не обязательно возить газ через океан. Они могут продавать его даже в той же Америке, при определенном стечении обстоятельств. Впрочем там в статье довольно много приведено вариантов, но суть их сводится к тому что поляки торгуют американским газом где им выгодно, от лица европейских владельцев газа, получая в обмен на проданный американский газ европейский. То есть физически газ из США в Польшу поступать возможно и не будет.
09:59 19.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь почему я не верю российским аналитикам и экспертам? > все очень просто, я пришел на форуме 10 лет назад, тогда как раз началась сланцевая революция как раз с добычи газа. > все статьи из россии на эту тему, были очень критическими.
Дата регистрации: 20:34 <nobr>19.01.2017</nobr> Оставлено сообщений: 19984 Последнее сообщение: 04:20 <nobr>19.10.2018</nobr> Домашняя страница:
Трепло …. Причём внаглую.
10:17 19.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не просили статью которую чуть выше запостил Форестер.
А на кой мне ее еще просить, если он сам ее запостил?
> Полякам вовсе не обязательно возить газ через океан. Они могут продавать его даже в той же Америке, при определенном стечении обстоятельств.
А еще они могут клад найти каждый и всю жизнь не работать. Только вот удачного стечения обстоятельств у них по жизни исторически не бывает никогда. Это газ за них уже давно продали и перепродали. Полякам остается только лишь платить за него.
> Впрочем там в статье довольно много приведено вариантов, но суть их сводится к тому что поляки торгуют американским газом где им выгодно, от лица европейских владельцев газа, получая в обмен на проданный американский газ европейский. То есть физически газ из США в Польшу поступать возможно и не будет.
Совсем то европейцев да дураков не надо держать, чтобы они газ у Польши покупали.
10:56 19.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть физически газ из США в Польшу поступать возможно и не будет. >
Совершенно верно. А тему эту открыли и всё обсуждение устроили по поводу того, что поляки спг из США замещают российский газ в Европе... и весь писк и визг вокруг связан с попытками это доказать… Рудер с иже с ним здесь ведь доказывали, что спг США выгодней и дешевше.. трубопроводного из РФ. И получалось, что вся Европа и РФ --дураки, а тут 2-3 диванных эксперда --умные...
11:07 19.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не просили статью которую чуть выше запостил Форестер.
>А на кой мне ее еще просить, если он сам ее запостил?
Извиняюсь очитятка. Вы не прочли статью.
>> Полякам вовсе не обязательно возить газ через океан. Они могут продавать его даже в той же Америке, при определенном стечении обстоятельств. > А еще они могут клад найти каждый и всю жизнь не работать. Только вот удачного стечения обстоятельств у них по жизни исторически не бывает никогда. Это газ за них уже давно продали и перепродали. Полякам остается только лишь платить за него.
Вы плохо знаете историю Польши.
>> Впрочем там в статье довольно много приведено вариантов, но суть их сводится к тому что поляки торгуют американским газом где им выгодно, от лица европейских владельцев газа, получая в обмен на проданный американский газ европейский. То есть физически газ из США в Польшу поступать возможно и не будет. > Совсем то европейцев да дураков не надо держать, чтобы они газ у Польши покупали.
Прочтите статейку. Думаю поймете
11:37 19.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не прочли статью.
На кой она мне
> Вы плохо знаете историю Польши.
Удачного стечения обстоятельств у Польши по жизни исторически не бывает никогда.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть физически газ из США в Польшу поступать возможно и не будет.
>>
>Совершенно верно. А тему эту открыли и всё обсуждение устроили по поводу того, что поляки спг из США замещают европейский газ и весь писк и визг вокруг связан с попытками это доказать… > Рудер с иже с ним здесь ведь доказывали, что спг США выгодней и дешевше. трубопроводного из РФ. > И получалось, что вся Европа и РФ --дураки, а тут 2−3 диванных эксперда --умные…
Кто-то должен быть умным.
12:00 19.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не прочли статью.
>На кой она мне
Правильно извозчики есть.
>> Вы плохо знаете историю Польши. > Удачного стечения обстоятельств у Польши по жизни исторически не бывает никогда.
Не буду оспаривать ваше заблуждение, мне параллельно.
>> Прочтите статейку. > Не более чем пока что предположения.
Просто люди думают и считают варианты. Я о поляках. Или вы думаете, что там все дураки.
12:17 19.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Со сланцами в Америке опять не получается
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто-то должен быть умным.
На самом деле со сланцами просматривается довольно простая и примитивная стратегия… …Попытка опять уронить цены на нефть и развалить теперь уже Россию, как когда-то СССР.... Они с этим обратились к арабам, но те не хотят этим заниматься… им не надо это… И тут подоспела сланцевая нефть. И они её финансируют с убытками, лишь бы реализовать эту идею. Сейчас убытки оцениваются в 220−230 млрд. дол. У них теперь задача стать лидером добычи нефти в мире..… И не надо им мешать. При этом, разрывая пласты земли. используя ядовитые гели для этого …они делают её непригодной для проживания… Это просто авантюра… Больше добытой нефти, больше долг и больше изуродованной земли…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то должен быть умным.
>На самом деле со сланцами просматривается довольно простая и примитивная стратегия… > …Попытка опять уронить цены на нефть и развалить теперь уже Россию, как когда-то СССР…. > Они с этим обратились к арабам, но те не хотят этим заниматься… им не надо это… > И тут подоспела сланцевая нефть. И они её финансируют с убытками, лишь бы реализовать эту идею. Сейчас убытки оцениваются в 220−230 млрд. дол. У них теперь задача стать лидером добычи нефти в мире….
> И не надо им мешать. При этом, разрывая пласты земли. > используя ядовитые гели для этого… они делают её непригодной для проживания… > Это просто авантюра… Больше добытой нефти, больше долг и больше изуродованной земли…
Добыча сланцевого газа в США привела к отравлению питевой воды: из кранов идет газ!
Сланцевый газ, добываемый в нескольких штатах США, сделал токсичной питьевую воду в кранах. Теперь люди могут поджигать воду в своих кранах! Правозащитники призывают к запрету на добычу сланцевого газа в США и Великобритании, так как это может привести к катастрофическим последствиям в экологии в этих регионах и оставит большую часть населения без чистой питьевой воды. Эксплуатация сланцевого газа может привести к загрязнению местных грунтовых вод
В США в некоторых районах где бурили сланцевый газ превратили воду в какой то химический элемент, теперь эту воду можно поджечь прямо у крана. Сланцевый газ находится отложениях из ила, грязи и глины. При его добывание бурение осуществляется вначале вниз, а потом горизонтально сквозь пласты. В результате гидроразрыва сланца газ смешивается с жидкостью и другими химическими веществами. Все это происходит на большой глубине и под высоким давлением. Согласно докладу Центра Тиндалла (Tyndall Centre) химические вещества, которые используются при бурении и которые смешиваются с водой могут вызывать рак! Как подчеркивают в центре энергетической безопасности Великобритании, в качестве газа лучше использовать возобновляемые источники энергии. Смотрите видео с токсичной водой в США к которому привела добыча сланцевого газа:
К тому же ученые обеспокоены, что добывание сланцевого газа может привести к увеличению парниковых газов. Фонд отвечающий за энергетику и изменение климата в Великобритании создал комитет и начал расследование в изучение вопроса целесообразности добычи сланцевого газа.
12:31 19.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Добыча сланцевого газа в США привела к отравлению питевой воды: из кранов идет газ!
И ядовитые гели, разрывающие пласты земли попадают в грунтовые воды…. …….при этом наши компании тоже владеют технологиями добычи сланцевой нефти и для разрыва пластов земли разработали свои экологичные гели … … в отличии от некоторых …где всё для людей….
13:22 19.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удачного стечения обстоятельств у Польши по жизни исторически не бывает никогда.
>Не буду оспаривать ….
Что и требовалось доказать.
> Просто люди думают и считают варианты.
Да как не считают — все равно в проигрыше остаются. С катарским газом тоже что-то там вроде бы как считали. Да просчитались.
14:06 19.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Удачного стечения обстоятельств у Польши по жизни исторически не бывает никогда.
>>Не буду оспаривать ….
>Что и требовалось доказать.
Кому требовалось?
>> Просто люди думают и считают варианты. > Да как не считают — все равно в проигрыше остаются. С катарским газом тоже что-то там вроде бы как считали. Да просчитались.
Это по мнению российских СМИ?
14:12 19.10.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кому требовалось?
Не озабочивайся. Тебя это уже не касается.
> Это по мнению российских СМИ?
Это мнение аналитика третьего по величине банка в Польше Dom Maklerski BZ WBK SA Томаша Кашовица.
"….Судя по формуле, которая указана в договоре двух компаний при текущих ценах на нефть /около 108 долларов за баррель/, цена за тысячу кубометров СПГ составит более чем 650 долларов. Это значительно больше, чем цена, которую по текущим тарифам может получить PGNiG в Польше", — считает Кашовиц. Если польский PGNiG не пересмотрит условия поставок СПГ из Катара, компания будет терять сотни миллионов польских злотых в год, указано в статье…"
