Как обманывают с пенсионной реформой: разбор в цифрах
21:29 10.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> В этом тексте рассказывается то, о чем я говорил выше.
Что именно? Любой дурак может дать ссылку на какой-то текст на нерусском языке непонятно о чем вообще, и с умным видом заявлять, что этим якобы подтвердил свои слова.
> Для одних важно, чтобы хозяин вовремя купил ему одежду и жратву, обеспечил ночлег.
Именно этого и хотят все противники пенсионной реформы.
> Для одного и того же объекта, субъекта работают одни и те же законы.
И что с того? А причем тут весь мир?
> Ну, давайте попробуем стартануть отсюда….
Якобы «статистика» на самом деле от иностранного агента, финансируемого правительствами других стран.
22:38 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что именно? Любой дурак может дать ссылку на какой-то текст на нерусском языке непонятно о чем вообще, и с умным видом заявлять, что этим якобы подтвердил свои слова.
Видимо, действительно даже дурак может дать ссылку на нерусском языке, которая будет непонятна Вам. Ну раз у Вас проблемы, перевожу Вам. Там написано о пенсионной системе Франции, сколько пенсионные расходы составляют к ВВП, возраст выхода на пенсию, ожидаемый продолжительность жизни, уровень демографической нагрузки и т. п. И из всего этого видно, что Россия имея не столь большую нагрузку в виде расходов и демографических показателей, но проигрывает Франции по ожидаемой продолжительности жизни на пенсии, возрасту выхода, размеру пенсии и т. д.
> Именно этого и хотят все противники пенсионной реформы.
Вы явно не психолог. У Вас сомнительные идеи по психологии раба. Да еще и приписываете фантазии своим оппонентам. Как противник пенсионной реформы, уверяю этого я не хочу
> И что с того? А причем тут весь мир?
Похожие существа населяют весь мир. Хомо Сапиенс называются.
> Якобы «статистика» на самом деле от иностранного агента, финансируемого правительствами других стран.
Приведите статистику от неиностранного агента, которая опровергает статистику иностранного. Но Вы же этого не можете
08:36 11.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> И из всего этого видно, что Россия имея не столь большую нагрузку в виде расходов и демографических показателей, но проигрывает Франции по ожидаемой продолжительности жизни на пенсии, возрасту выхода, размеру пенсии и т. д.
Не видно вовсе. В России нагрузка — 40 млн. еще советских пенсионеров, которые в 1991 году без всякого пенсионного фонда остались, и которым только в месяц надо платить по 600 млрд. рублей пенсии. А это половина месячных доходов госбюджета РФ.
> Как противник пенсионной реформы, уверяю этого я не хочу
А деньги, которые не перечислял (а) в ПФР, непонятно на каком основании получать хочешь, конечно же?
> Похожие существа населяют весь мир. Хомо Сапиенс называются.
И что с того? А причем тут весь мир?
>> Якобы «статистика» на самом деле от иностранного агента, финансируемого правительствами других стран. > Приведите статистику от неиностранного агента….
А надо? Пенсионная реформа будет принята и реализована без всякой статистики, потому что она никакой роли вообще не играет. От того, что кто-то не хочет пенсионную реформу — денег на пенсии больше все равно не станет.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В среднем по России, в 2016 году остаточная продолжительность жизни мужчин в 60 лет составляла 16,1 года, а женщин в возрасте 55 лет — 25,8 года. >> >> В возрасте 65 лет для мужчин — 13,4 года, для женщин в 63 года — 19,2 года.
>
>> >> >>
>Ссыль на медузу несерьезно. Еще раз покажу табличку с сайта Федеральной службы государственной статистики. > > >
> > > А вот и ссылка на сайт:
Это при рождении. И мы видим, что уже за 65 лет у мужчин…
Но есть еще показатель ожидаемая продолжительность жизни для разных возрастов. И если напрмер ты не умер до 45, то средняя ожидаемая продолжительность жизни у тебя будет еще лет 26….то есть 71 год уже… А если до в 65 лет дотянул, то еще 13 проживешь…
11:01 11.10.2018
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Не видно вовсе. В России нагрузка — 40 млн. еще советских пенсионеров, которые в 1991 году без всякого пенсионного фонда остались, и которым только в месяц надо платить по 600 млрд. рублей пенсии. А это половина месячных доходов госбюджета РФ.
Не забывайте, что статья про ложь со стороны Кремля. Если дело в советский пенсионерах, то не надо говорить о демографии, которую если сравнивать со Францией не столь в плачевном виде и при таких показателях во Франции прошло десяток лет прежде чем стали поднимать возраст. Но Вы тоже уже скатываетесь в ложь. Вы опеделитесь: у нас накопительная система или распределительная. Если распределительная, то не имеет смысла что было с фондом, поскольку платят за пенсионеров работающие в этом самый момент. А цифра расходов ПФР не столь огромна, как Вы пытаетесь представить, если опять же сравнить с Францией в том числе относительных величинах. Франция — 13%ВВП, Россия — 9% ВВП.
> А деньги, которые не перечислял (а) в ПФР, непонятно на каком основании получать хочешь, конечно же?
Это так рабы рассуждают, которые делят на работающих и их хозяев. А для меня, как свободного человека, деньги перечислены с моей зарплаты
> И что с того? А причем тут весь мир?
Следите за цепочкой. Хомо Сапиенс населяют весь мир. Хомо Сапиенс подчиняются определенным законам, как сила тяжести, принципы работы психологии, фунционированя органов. Вывод: Эти принципы и законы действуют ПО ВСЕМУ МИРУ для Хомо Сапиенс
> А надо? Пенсионная реформа будет принята и реализована без всякой статистики, потому что она никакой роли вообще не играет. От того, что кто-то не хочет пенсионную реформу — денег на пенсии больше все равно не станет.
Вам явно не надо. Когда Вас государство будет обувать по полной. Видимо, Вам опять же будет не нужна статистика, просто протяните руки для цепей. У нас явно разные жизненные ценности.
13:34 11.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В России нагрузка — 40 млн. еще советских пенсионеров, которые в 1991 году без всякого пенсионного фонда остались, и которым только в месяц надо платить по 600 млрд. рублей пенсии. А это половина месячных доходов госбюджета РФ.
(В восторге:) ВАУ! Советские пенсионеры (по мнению Nataly Noimann, разумеется) - БЕССМЕРТНЫ! За более чем четверть века — ни один не умер! Опять же — включаем логику: ежели «ещё советских пенсионеров» 40 миллионов — то сколько пенсионеров дала РФ за СВОИ 27 лет?
Вывод: Nataly Noimann утверждает, что продолжительность жизни в РФ упала более чем на 30 лет по сравнению с Советским Союзом!
Виват СССР! И - спасибо тебе за правду, Nataly Noimann…
13:49 11.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Советские пенсионеры (по мнению Nataly Noimann, разумеется) — БЕССМЕРТНЫ! За более чем четверть века — ни один не умер!
Снова только лишь твои собственные фантазии. Я такого вовсе не заявляла.
> Вывод: Nataly Noimann утверждает, что продолжительность жизни в РФ упала более чем на 30 лет по сравнению с Советским Союзом!
Снова только лишь твои собственные фантазии. Я такого вовсе не утверждала.
13:51 11.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я такого вовсе не заявляла.
Заявляла: Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В России нагрузка — 40 млн. еще советских пенсионеров
Спасибо тебе ещё раз за правду о «росте продолжительности жизни в РФ»!
Ну раз у Вас проблемы, перевожу Вам. Там написано о пенсионной системе Франции, сколько пенсионные расходы составляют к ВВП, возраст выхода на пенсию, ожидаемый продолжительность жизни, уровень демографической нагрузки 
«или доживёт — или не доживёт»?