Как обманывают с пенсионной реформой: разбор в цифрах
12:14 10.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина выбрали? Выбрали. Вот и получайте стабильность в полный рост!
>А вот я, к примеру — Путина НЕ выбирал. > Внимание — вопрос: должен ли человек, НЕ голосовавший за данного кандидата — ПОДЧИНЯТЬСЯ прихотям этого кандидата на основании бредового «вы же сами его выбрали!»?
По логике ДНР и ЛНР нужно всем не голосовавшим за Путина ночью собраться на лесной поляне и провоести референдум. После чего поляна становится Народной Республикой. И можно звать на подмогу «просто добровольцев» из любой точки мира.
12:15 10.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> > Ведут себя как рабы те, кто верит любому слову своего хозяина. А кто умеет критически смотреть и оппонирует власти — свободны люди
Численность пенсионеров в Германии более 25 млн. Это соответствует нынешним пропорциям в РФ. И у них подымают постепенно до 67 лет всем…
Вот и весь смысл реформы пенсионной везде — удержание определенной пропорции работающих и пенсионеров….
12:17 10.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> … и ведь будут же — куда им деваться-то?
На кладбище. Лебенсраум им остен.
12:21 10.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> Только не так как на Западе. Вы не в курсе, что продолжительность жизни в России меньше?
Так и пенсионный возраст повышается не до того уровня, как в других странах, и у них нет 1/3 населения одних только лишь пенсионеров, оставшихся еще в 1991 году без какого-либо пенсионного фонда.
> Ведут себя как рабы те, кто верит любому слову своего хозяина.
Чушь собачья и незнание истории. Рабы никогда не верили своим хозяевам.
> А кто умеет критически смотреть и оппонирует власти — свободны люди
Тогда почему ждут от нее пенсий, если они такие все якобы свободные?
12:23 10.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> По логике ДНР и ЛНР нужно всем не голосовавшим за Путина ночью собраться на лесной поляне и провоести референдум.
А по логике США и Англии — нужно всем собраться на майдане (деревенская площадь) и сделать то же самое?
12:27 10.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Внимание — вопрос: должен ли человек, НЕ голосовавший за данного кандидата — ПОДЧИНЯТЬСЯ прихотям этого кандидата на основании бредового «вы же сами его выбрали!»?
У вас есть два пути- 1) смириться, поплакать ночью за потерянные доходы и попытаться начать жить по новому; 2) сменить страну проживания.
Все остальное вне рамок правового поля.
Путин избран большинством — это факт. Его (факт) нужно принять и смириться.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А вот я, к примеру — Путина НЕ выбирал.
Да я тоже не выбирал, браток, по мне так любой из 145 с гаком миллионов лучше чем Путин. Но 76 из 67. И не поспоришь. То что дальше будет только хуже было понятно уже в 2014 году. А кому-то и в 2011 и в 2008-ом. Я поражаюсь некоторому удивлению. Как истинные украинцы -«а нас-то за щщо?». А чего вы ждали-то?
12:33 10.10.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По логике ДНР и ЛНР нужно всем не голосовавшим за Путина ночью собраться на лесной поляне и провоести референдум.
>А по логике США и Англии — нужно всем собраться на майдане (деревенская площадь) и сделать то же самое?
Видишь — даже если вас съел крокодил - у вас всегда есть как минимум два выхода.
Но есть и третий путь — исторически русский. Сидеть и рассуждать «Ето ишшо ничаво!!! Им тама чай виднее!!!»
> Численность пенсионеров в Германии более 25 млн. > Это соответствует нынешним пропорциям в РФ.
> И у них подымают постепенно до 67 лет всем… > > Вот и весь смысл реформы пенсионной везде — удержание определенной пропорции работающих и пенсионеров….
Вот здесь и лукавство, о котором говорится в статье. В Германии население 83 млн. Получаем соотношение 30%. При этом показатель демографической нагрузки 35% А теперь смотрим Россию, пенсионеров 43 миллионое, население 146. Выходим на те 30%. НО показатель дефографической нагрузки 21%!!!!! Рассказать Вам схему обмана или сами догадаетесь. В статье это описано в принципе
12:42 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так и пенсионный возраст повышается не до того уровня, как в других странах, и у них нет 1/3 населения одних только лишь пенсионеров, оставшихся еще в 1991 году без какого-либо пенсионного фонда.
Ага во Франции до сих пор можно выйти в 62
> Чушь собачья и незнание истории. Рабы никогда не верили своим хозяевам.
Чушь собачья и незнание истории и психологии
> Тогда почему ждут от нее пенсий, если они такие все якобы свободные?
Пенсии формируются из наших отчислений. Население имеет право решать, как с ними распоряжаться. Власть кулуарно решила как реформировать пенсионную систему
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Численность пенсионеров в Германии более 25 млн. >> Это соответствует нынешним пропорциям в РФ.
>
>> И у них подымают постепенно до 67 лет всем… >>
>> Вот и весь смысл реформы пенсионной везде — удержание определенной пропорции работающих и пенсионеров….
>Вот здесь и лукавство, о котором говорится в статье. В Германии население 83 млн. Получаем соотношение 30%. При этом показатель демографической нагрузки 35% > А теперь смотрим Россию, пенсионеров 43 миллионое, население 146. Выходим на те 30%. НО показатель дефографической нагрузки 21%!!!!! > Рассказать Вам схему обмана или сами догадаетесь. В статье это описано в принципе
Так в статье как раз и есть жульничество. Там же старше 65 пишут. А женщины в России выходят в 55 лет сейчас… и будут в 60… На Западе же в 67 лет будут и женщины выходить на пенсию… Поэтому и выше 21% на самом деле цифры….
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Численность пенсионеров в Германии более 25 млн. >>> Это соответствует нынешним пропорциям в РФ.
>>
>>> И у них подымают постепенно до 67 лет всем… >>>
>>> Вот и весь смысл реформы пенсионной везде — удержание определенной пропорции работающих и пенсионеров….
>>Вот здесь и лукавство, о котором говорится в статье. В Германии население 83 млн. Получаем соотношение 30%. При этом показатель демографической нагрузки 35% >> А теперь смотрим Россию, пенсионеров 43 миллионое, население 146. Выходим на те 30%. НО показатель дефографической нагрузки 21%!!!!! >> Рассказать Вам схему обмана или сами догадаетесь. В статье это описано в принципе
> > Так в статье как раз и есть жульничество. > Там же старше 65 пишут.
> А женщины в России выходят в 55 лет сейчас… и будут в 60… > На Западе же в 67 лет будут и женщины выходить на пенсию… > Поэтому и выше 21% на самом деле цифры….
Читайте аккуратно статью, Вы что-то не понимаете. О 65 пишут, когда сравнивают демографическую нагрузку. Демографическая нагрузка это демографический параметр, не связанный с особенностями пенсионной системы. И у России здесь все намного лучше, чем на Западе. Но когда речь о количестве пенсионеров, то тут же мы переходим к похожим соотношениям. Это означает, что в России на пенсию выходя намного больше людей не по возрасту, а по льготам и т. д., чем на Западе. Обычные трудяги, у кого нет льгот, на своей шее несут чинуш, которые просиживают жопы в администрация, милицию, которая занимается уже в большей степени бумажной работой, ловлей блоггеров и разгоном людей на митингах и т. д.
12:53 10.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> Обычные трудяги, у кого нет льгот, на своей шее несут чинуш, которые просиживают жопы в администрация, милицию, которая занимается уже в большей степени бумажной работой, ловлей блоггеров и разгоном людей на митингах и т. д.
12:56 10.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> Ага во Франции до сих пор можно выйти в 62
И что с того? У них же нет 1/3 населения одних только лишь пенсионеров, оставшихся еще в 1991 году без какого-либо пенсионного фонда. Которые вообще ничего не отчисляли.
> Пенсии формируются из наших отчислений. Население имеет право решать, как с ними распоряжаться.
Только когда их получит. А получит только по выходу на пенсию.
> Власть кулуарно решила как реформировать пенсионную систему
Не кулуарно, а в Госдуме с участием всех желающих. Которых было столько, что сидели на ступеньках в зале заседаний, и в проходах стояли.
12:57 10.10.2018
mayakruha (mayakruha) писал (а) в ответ на :
> > Читайте аккуратно статью, Вы что-то не понимаете. О 65 пишут, когда сравнивают демографическую нагрузку. Демографическая нагрузка это демографический параметр, не связанный с особенностями пенсионной системы. И у России здесь все намного лучше, чем на Западе. Но когда речь о количестве пенсионеров, то тут же мы переходим к похожим соотношениям. Это означает, что в России на пенсию выходя намного больше людей не по возрасту, а по льготам и т. д., чем на Западе. Обычные трудяги, у кого нет льгот, на своей шее несут чинуш, которые просиживают жопы в администрация, милицию, которая занимается уже в большей степени бумажной работой, ловлей блоггеров и разгоном людей на митингах и т. д.
Женщина на пенсии в 55 лет это не льготная пенсия. Там реально мухлюет писака в статье. 21% это вообще ни о чем….
И остальные рассуждения, что ни за что получают льготы госслужащие это ерунда… И в Германии тоже госслужащие кучи льгот имеют и гарантий и зарплаты выше обычных…
13:06 10.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того? У них же нет 1/3 населения одних только лишь пенсионеров, оставшихся еще в 1991 году без какого-либо пенсионного фонда. Которые вообще ничего не отчисляли.
Ага, и расскажите, что расходы на пенсию в 13% ВВП уходят в унитаз
> Только когда их получит. А получит только по выходу на пенсию.
Но это же наши деньги. И нам решать
> Не кулуарно, а в Госдуме с участием всех желающих. Которых было столько, что сидели на ступеньках в зале заседаний, и в проходах стояли.
Только вот большая часть населения не согласна с реформой, которую как бы продвигают люди, которые должны представлять их интересы
Его (факт) нужно принять и смириться.
