> Зарплата Игоря Сечина в государственной компании РОСНЕФТЬ — 4,5 миллиона рублей в ДЕНЬ! > Зарплата Алексея Миллера в государственной компании ГАЗПРОМ — 2,2 миллиона рублей в ДЕНЬ! > Зарплата Владимира Якунина в государственной компании РЖД — 1,3 миллиона рублей в ДЕНЬ! quoted1
А что не по 100 млрд. за секунду? От фонаря до с потолка любой дурак любые цифры «нарисовать» может.
> По данным Министерства Финансов — в прошлом году «Роснефть» и «Газпром» получили дотаций из бюджета в размере 350 млрд руб. quoted1
В который платят налоги в десятки раз больше. И получили не на зарплаты, а на развитие и геологоразведку в интересах страны.
Если всё упростить, чтобы было более понятно, Путину нужно было выбирать между пенсионным возрастом и обороной страны. Путин выбрал расходы на оборону. Ошибся он или не ошибся покажет время. Сейчас спорить, городя одну глупость наперекор другой нет никакого смысла.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все намного проще — в России около 40 млн. еще советских пенсионеров, которые пришли из СССР в РФ без каких-либо пенсионных накоплений. Поэтому их пенсии дотируются из госбюджета. А паритет тут вовсе не причем, его легко нивелировать наличием ЯО. quoted1
Затраты на ЯО процентов 5 от общих затрат на армию и все типы разведок. Можно бы было нивелировать, так одно ЯО с Росгвардией бы и держали.
Что касается 40 млн. советских пенсионеров, так их и в Белоруссию с Украиной пришло, пропорционально не меньше. В страны, где нет продажи сырья на сотни миллиардов!!! долларов.
Да и по объёмам продажи оружия украинцы и белорусы с нами рядом не стояли.
А тут поднимают возраст сразу на 5 лет, при том, что до 65 не доживут (не через расчётные 20−30 лет, а сейчас) от 40 до 50% мужского населения.
Это сверх крайние меры, дрянь, грубо говоря, полная (с чем президент, кстати, полностью согласился).
В общем моё личное мнение, что России огромный вред нанесло даже не само повышение пенсионного возраста, а его нелепое обоснование бездарями, идиотами и их доверенными лицами, готовыми расшибить лоб в попытках отстоять или получить для себя то, что в общем то ничего не стоит даже в этой жизни.
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если всё упростить, чтобы было более понятно, Путину нужно было выбирать между пенсионным возрастом и обороной страны. Путин выбрал расходы на оборону. quoted1
Олег — и кто же ТЕПЕРЬ будет оборонять страну? Узбеки? Или — китайцы?
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно бы было нивелировать, так одно ЯО с Росгвардией бы и держали. quoted1
Если бы можно было - так и сделали бы.
> Что касается 40 млн. советских пенсионеров, так их и в Белоруссию с Украиной пришло, пропорционально не меньше. > В страны, где нет продажи сырья на сотни миллиардов!!! долларов. quoted1
Как на Украине живут пенсионеры — думаю, объяснять не надо. А Белоруссия почти вся от России же и содержится. А причем тут продажи сырья на сотни миллиардов долларов? С чего ты вообще взял, что их надо обязательно на пенсии тратить?
> Да и по объёмам продажи оружия украинцы и белорусы с нами рядом не стояли. quoted1
И что с того? С чего ты вообще взял, что доходы от продажи оружия надо обязательно на пенсии тратить?
> А тут поднимают возраст сразу на 5 лет, при том, что до 65 не доживут (не через расчётные 20−30 лет, а сейчас) от 40 до 50% мужского населения. quoted1
Возможно, что и не доживут. Хотя твои цифры вилами на воде писаны. Но это вовсе не повод содержать их неизвестно за чей счет. Никто не виноват, что они там мало живут.
> Это сверх крайние меры, дрянь, грубо говоря, полная (с чем президент, кстати, полностью согласился). quoted1
И что с того, что он согласился? Денег то от этого на пенсии больше все равно не станет.
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем моё личное мнение, что России огромный вред нанесло даже не само повышение пенсионного возраста, а его нелепое обоснование бездарями, идиотами и их доверенными лицами, готовыми расшибить лоб в попытках отстоять или получить для себя то, что в общем то ничего не стоит даже в этой жизни. quoted1
А другого обоснования нет и в принципе быть не может. Правда всегда неприятна, но это правда. Хотели же все, чтобы правительство не обманывало своих граждан, и заявляло только лишь правду — вот оно и выдало ее. И оказалось, что далеко не все к этой правде оказались готовы психологически. А вреда она никакого не может нанести в принципе.
> Олег — и кто же ТЕПЕРЬ будет оборонять страну? > Узбеки? Или — китайцы? quoted1
А могу сказать, кто будет её оборонять. Только не все поймут, а из тех кто даже поймёт, точно не все поверят.
Её будет оборонять Тот, кто оборонял её в октябре 1941, когда немцы видели окраины Москвы в бинокль, а в самом городе работали команды сапёров НКВД, минируя всё что можно.
Потом был ноябрьский парад и разгром врага под Москвой. Типа с июня, за несколько месяцев армия резко научилась воевать, полководцы стали гениальны, а патриотизм солдат и офицеров (после миллионов сдавшихся в плен в первый месяц войны) начал зашкаливать.