Глава банка России эльвира Набиулливна коментируя повышения учетной ставки банка России фактиче ки подтвердила мои слова «Санкции это всегда плохо». В банка России есть сценарий будущего экономики России, очень плохой и не очень. Вам какой больше нравится
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ GNSO33 (Tygrys), санкции вредят прежде всего самому западу так как россия огромный рынок сбыта. польша очень серьёзно пострадала так как сельхозпродукция шла на россий ский рынок который ею потерян навсегда. россия наращивает объёмы своей сельхозпродукции и сама выходит на экспорт. так кому вредят санкции !!!???
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ GNSO33 (Tygrys), санкции вредят прежде всего самому западу так как россия огромный рынок сбыта. польша очень серьёзно пострадала так как сельхозпродукция шла на россий ский рынок который ею потерян навсегда. россия наращивает объёмы своей сельхозпродукции и сама выходит на экспорт. так кому вредят санкции !!!??? quoted1
Ущерб выражается в цифрах, а не общими словами. Темпы роста ВВП Польши выше Российского.
> Глава банка России эльвира Набиулливна коментируя повышения учетной ставки банка России фактиче ки подтвердила мои слова «Санкции это всегда плохо». В банка России есть сценарий будущего экономики России, очень плохой и не очень. Вам какой больше нравится quoted1
Наоборот, санкции-это лучше, свой рынок начнём развивать.
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, санкции-это лучше, свой рынок начнём развивать. quoted1
Чтобы «свой рынок развивать» — необходимо, чтобы власти РАБОТАЛИ. Если власти работать принципиально НЕ ЖЕЛАЮТ — о каком «развивать» вообще можно мечтать?
Пример: если капитан и его помощники принципиально НЕ ЖЕЛАЮТ исполнять свои ОБЯЗАННОСТИ — то никакие усилия кочегаров не спасут корабль от гибели… зато быть НАЗНАЧЕННЫМИ ПРИЧИНОЙ этой гибели (сиречь — «козлами отпущения») — кочегарам предназначено со 100% вероятностью… После крушения капитаном и его помощниками будет заявлено примерно следующее: 1. либо «эти придурки перестали кидать уголь в топки — и поэтому наш корабль лишился хода в самый критический момент»; 2. либо «эти придурки продолжали кидать уголь в топки — и поэтому котлы взорвались, разнеся корабль пополам и вдребезги!».
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот, санкции-это лучше, свой рынок начнём развивать. quoted2
>Чтобы «свой рынок развивать» — необходимо, чтобы власти РАБОТАЛИ. Если власти работать принципиально НЕ ЖЕЛАЮТ — о каком «развивать» вообще можно мечтать? > > Пример: если капитан и его помощники принципиально НЕ ЖЕЛАЮТ исполнять свои ОБЯЗАННОСТИ — то никакие усилия кочегаров не спасут корабль от гибели… зато быть НАЗНАЧЕННЫМИ ПРИЧИНОЙ этой гибели (сиречь — «козлами отпущения») — кочегарам предназначено со 100% вероятностью…
> После крушения капитаном и его помощниками будет заявлено примерно следующее: > 1. либо «эти придурки перестали кидать уголь в топки — и поэтому наш корабль лишился хода в самый критический момент»; > 2. либо «эти придурки продолжали кидать уголь в топки — и поэтому котлы взорвались, разнеся корабль пополам и вдребезги!». quoted1
Объективные причины заставят власть заниматься своим рынком. Уже это происходит.
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объективные причины заставят власть заниматься своим рынком. Уже это происходит. quoted1
«Объективные причины» — это объяснение postfactum в стиле «на всё воля Божия»…. что-то типа «корабль утонул — к этому привели следующие объективные причины: 1…» Да, работа «управлять» — работа ежедневная и ежечасная… нельзя (как мечтают многие) «один раз наладить систему — а потом чтобы система крутилась сама, принося мне лишь деньги и не требуя моего присутствия!»…
> Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объективные причины заставят власть заниматься своим рынком. Уже это происходит. quoted2
>"Объективные причины" — это объяснение postfactum в стиле «на всё воля Божия»…. что-то типа «корабль утонул — к этому привели следующие объективные причины: 1…» > Да, работа «управлять» — работа ежедневная и ежечасная… нельзя (как мечтают многие) «один раз наладить систему — а потом чтобы система крутилась сама, принося мне лишь деньги и не требуя моего присутствия!»… quoted1
Объективные-это на которые влияют все причины, а не только субъективные.
Бармалейчик (Бармалейчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объективные-это на которые влияют все причины, а не только субъективные. quoted1
Я и пишу — те, которые полностью аналогичны формуле «на всё воля Божия»… кстати, а как по твоему: субъективное нежелание облечённых властью людей исполнять возложенные на них обществом обязанности — является ли «объективной причиной» краха данного общества?
> Глава банка России эльвира Набиулливна коментируя повышения учетной ставки банка России фактиче ки подтвердила мои слова «Санкции это всегда плохо». В банка России есть сценарий будущего экономики России, очень плохой и не очень. Вам какой больше нравится quoted1
Я тупее аналитиков на ютьюбе не видел Он популист который не умеет считать Какие аналитики в киеве такая и экономика
Для меня существует один показатель экономики РФ Индекс мос биржи IMOEX он же индекс ММВБ Отражает состояние 50 крупнейших компаний в РФ И он говорит о том что дела у крупного бизнеса в РФ не просто неплохи. А отличны
А этот аналитег наверное школу для отсталыхх закончил У них один дебил со справкой главный в ВР уже есть А этот без справки но по экономике
> Глава банка России эльвира Набиулливна коментируя повышения учетной ставки банка России фактиче ки подтвердила мои слова «Санкции это всегда плохо». В банка России есть сценарий будущего экономики России, очень плохой и не очень. Вам какой больше нравится quoted1
А не хочет ли он по поводу повышения ставки до 18% на Украине высказаться? Ставка растет и никто ее снижения не прогнозирует. Тогда как в России она понижается и хотя последний рост на 0,25%, конечно отдалит от обещания довести ее до 5%, но реагировать на каждое колебание по 0,25% это уже слишком.
Где он был, когда в России с 17% до 7,25% ставка опускалась?
А теперь уже Украина поднимает да с шагом в два раза больше, т. е. на 0,5%. Вот это бы лучше прокомментировал. Санкций нет, а ставка ЦБУ вверх идет с удвоенным темпом.
МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Лизинг смартфонов впервые запускается в России, такую услугу с октября предложит южнокорейский производитель Samsung, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.
Согласно условиям программы, услуга пока будет распространяться только на флагманские смартфоны Samsung (Galaxy S9 и S9+, Note9). Услугу можно будет получить в фирменных салонах компании в Москве, в дальнейшем Samsung планирует расширить список городов и партнёров.
Стоимость лизинга составит от 3,79 тысячи рублей в месяц. Полностью оплатив смартфон, можно будет получить его в собственность. При этом за отказ от лизинга клиент должен будет заплатить 3,9 тысячи рублей, рассказала представитель Samsung.
Кроме того, по ее словам, участник программы сможет бесплатно поменять смартфон на более новую модель при отсутствии повреждений после внесения 12 платежей или после 6 платежей с доплатой в 3,9 тысячи рублей. Поврежденный гаджет также можно будет обменять, но уже с доплатой. «Samsung включит в каждый договор возможность один раз заменить в сервисе разбитый экран или заднюю панель», — отметили в пресс-службе.