…- Пояснение. У каждой страны есть свои задачи: первоочередные, будущие, второстепенные. Они зависят от многих факторов. Одним странам не нужна суверенность, другие не могут существовать без неё. Одни страны состоят из одной нации, или народа. Другие, по составу — многонациональные. Одни граничат с двумя странами, другие с тринадцатью. Одни изменили общественно-экономическую формацию, другие её не изменяли со дня основания. Одни не подвергались частым агрессиям, другие — постоянно это испытывали…. Чувствуете разницу?
Не особенно. Страны разные, разные исходные, но многие, стартовав из худших по сравнению с РФ условий, добились гораздо большего в деле качества жизни населения. Норвегия вот например. Можно сколь угодно долго рассказывать про ВОВ, но почему у них дороги лучше? И люки не проваливаются и на стыках мостов мосты не вырывает?
…- Норвегия малая северная страна. Мононациональна. Граничит с малым числом стран. Не подвергалась агрессиям, как другие страны. Не меняло общественно-экономическую формацию… И что?
…- Вы внимательно почитайте мои посты. И подумайте. И напоследок. Судя по вашим постам, вас интересует только своё благополучие. Это нормально для нормального гражданина, но мало для интересующегося: политикой, экономикой, историей, социологией и пр. Каждому своё.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по вашим постам, вас интересует только своё благополучие. Это нормально для нормального гражданина, но мало для интересующегося: политикой, экономикой, историей, социологией и пр. Каждому своё. quoted1
> > Василий! Каюсь! Я считал Вас недалеким троллем! Но Вы очень умный и ироничный человек! Можно я буду вашим фанатом? Так измазать субстанцией презика! Сами себя, говорит, на 49-е место… И, прям, квинтэссенция духовности закапала на скрепы… quoted1
>…- Вы внимательно почитайте мои посты. И подумайте. И напоследок. Судя по вашим постам, вас интересует только своё благополучие. Это нормально для нормального гражданина, но мало для интересующегося: политикой, экономикой, историей, социологией и пр. Каждому своё. quoted1
Вы опять выдаёте банальную истину за тайное знание, как бы срывая покровы. Мое благополучие всего-лишь показатель благополучия определенной массы людей, много и с удовольствием работающих. Хорошо мне, хорошо ещё много кому. Только Собственное благополучие волнует всех. Предложите любому человеку отдать ¾ своего дохода на благо родины. Дураков не найдёте. Хоть интересуется он политикой. Хоть нет. Цель любого государства — возможно лучшая жизнь граждан, все остальное- танчики, войнушки, космос, санкции — это инструменты. А государство ради государства это нонсенс. И напоследок. Я подумал, посмотрел и не нашёл ответа на вопрос почему в Норвегии хорошие дороги, а в РФ барахло. Ни в истории, ни в социологии, ни в политике, ни в экономике, ни в ваших постах.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: