-толком говори, не умничай. Время нет всего Маркса вспоминать. И причём Маркс капитализму не указ.
21:00 27.08.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Хватит золота у тех кто покупает правильней. И ты не вьезжаешь, что расчёты в нацвалютах, а золото эквивалент
По моему это ты не вьезжаешь, в экономику….при чем конкретно не вьезжаешь еще раз тебе объесняю золото это не эквивалент — золото на данный момент это товар — как автомобиль, навоз, станок ну прочее
>>>> Но скоро наступит время когда это будет отмирать. Ведь амеры судят по таким как ты.
>>>> >>> а ты на данный момент уверен, что золотых рублей хватит на весь божеский мир, и это золото в скором времени не пойдет вниз……
>>
>> Расчёты в золоте и нацвалютах, как эквивалент золота. Да это было. Ведь бакс насильно заменил золото в расчетах 70 лет назад. Раз им пытаются задушить, то шёл бы он лесом
>ты не прав, баксом и тогда рассчитывались, а не золотом. > просто бакс был обеспечен золотом и естественно баксы можно было поменять на него… > от этого ушли, и правильно. с тех пор золото, просто благородный металл…
Не груди. Золотом мы платили за лендлиз. Его и ищут на дне до сих на потопленных фашистами кораблях
21:01 27.08.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> И причём Маркс капитализму не указ. >
его знаменитая формула Товар — Деньги -Товар, тоесть деньги должны быть обеспечены товаром….
21:02 27.08.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Надо вам вместо газа копии слать раз не будете за него платить золотом
Вам все равно не хватит при санкциях.
21:02 27.08.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Хамство как аргумент ??
Для такого заведомого провокатора это еще пока что только лишь комплимент.
21:03 27.08.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Время нет всего Маркса вспоминать. > И причём Маркс капитализму не указ.
Нехрен было лекции прогуливать…
21:03 27.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит золота у тех кто покупает правильней. И ты не вьезжаешь, что расчёты в нацвалютах, а золото эквивалент
>По моему это ты не вьезжаешь, в экономику….при чем конкретно не вьезжаешь еще раз тебе объесняю золото это не эквивалент — золото на данный момент это товар — как автомобиль, навоз, станок ну прочее
Баксы тоже товар пока американцы не сделали его расчётным забрав насильно с населения золото
21:04 27.08.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Баксы тоже товар пока американцы не сделали его расчётным забрав насильно с населения золото
дык рубль это тоже товар тока местного значения
21:05 27.08.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо вам вместо газа копии слать раз не будете за него платить золотом
>Вам все равно не хватит при санкциях.
Да у нас есть все. Это вас косит все время голодомор. Что нам санкции. Ну не дадут айфоны или ещё чего. Назови чем нас зсжмут что мы протянем как вы руку
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но скоро наступит время когда это будет отмирать. Ведь амеры судят по таким как ты. >>>>>
>>>> а ты на данный момент уверен, что золотых рублей хватит на весь божеский мир, и это золото в скором времени не пойдет вниз…… >>>
>>> Расчёты в золоте и нацвалютах, как эквивалент золота. Да это было. Ведь бакс насильно заменил золото в расчетах 70 лет назад. Раз им пытаются задушить, то шёл бы он лесом
>>ты не прав, баксом и тогда рассчитывались, а не золотом.
>> просто бакс был обеспечен золотом и естественно баксы можно было поменять на него… >> от этого ушли, и правильно. с тех пор золото, просто благородный металл…
> > Не груди. Золотом мы платили за лендлиз. Его и ищут на дне до сих на потопленных фашистами кораблях
не, за ленд лиз вы не платили, или мы не платили. а вот за дополнительные закупки чего-то, не входящие в ленд лиз. платить надо было, вот тогда платили золотом, ибо ничем другим не могли… рубли, даже обеспеченные золотом, а на них так и было написано, никому не надо были…
21:06 27.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но скоро наступит время когда это будет отмирать. Ведь амеры судят по таким как ты. >>>
>>а ты на данный момент уверен, что золотых рублей хватит на весь божеский мир, и это золото в скором времени не пойдет вниз……
>ну если начнут рассчитываться золотом, то да, пойдет цена золота вниз… чем больше его будут продавать, тем дешевле оно будет. > россия где-то купила 26 или 29 тонн золота, оно упало в цене сразу на 12 кажется баксов за тройскую унцию.
Речь идёт не о расчетах в золоте, а о том, что Россия постепенно избавляется от долларовых активов и резерв предпочитает создавать в золоте. Долларовый счёт это всего лишь циферки на компьютере который находится в США. Америка, как показывают последние события, ведёт себя неадекватно, уже всему миру практически санкции объявила, и никто нет может гарантировать, что не воскреснет Маккейн и не заблокирует эти российские циферки и соответсвенно счета. Россия просто хочет обезопасить себя от сумашедших действий Америки со своим печатным станком!
21:06 27.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И причём Маркс капитализму не указ. >>
>его знаменитая формула Товар — Деньги -Товар, тоесть деньги должны быть обеспечены товаром….
-опа-на… и где же это Маркс говорил, что золото- это товар?
21:07 27.08.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> е же это Маркс говорил, что золото- это товар? >
мы шас говорим, про современную реальность, где золото выступает, как товар….
21:07 27.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баксы тоже товар пока американцы не сделали его расчётным забрав насильно с населения золото
>дык рубль это тоже товар тока местного значения
Есть экземпляры которые продаются выше номинала. Это в любой стране
Время нет всего Маркса вспоминать.
