К чему приводит отсутствие олигархов и низкие цены на бензин и национализация нефтяных компаний
10:16 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Рулят в виде финсово-промышленных групп. целые цепочки взаимосвязей.
Этими вещами рулят как правило корпорации во главе с советом директоров, а сами эти конторы (если дело происходит не в России или в Украине) создавались долгими десятилетиями путем слияний и поглощений, а вы хвалите совершенно иные схемы, во многом не эффективные и заточенные на вывод денег из страны
10:19 21.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рулят в виде финсово-промышленных групп. целые цепочки взаимосвязей.
>Этими вещами рулят как правило корпорации во главе с советом директоров, а сами эти конторы (если дело происходит не в России или в Украине) создавались долгими десятилетиями путем слияний и поглощений, а вы хвалите совершенно иные схемы, во многом не эффективные и заточенные на вывод денег из страны
Естественно, у нас все молодо еще и нет устоявшихся традиций и связей капитализма… Но идет к этому…. Если опять революцию не учудят безумцы разные…
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так чем все закончилось в СССР?
>>
>>> И не ведь не только в СССР…. >>> Все рухнуло и по каппути все пошли….
>>> Остались Куба, С Корея и Венесуэла….
>> и повторю вопрос. и какая связь с олигархами? дайте причинно-следственные связи!
> > Во всех богатых передовых странах есть олигархи. > Ни одна страна, где их нет, не является богатой….
о как. шикарные выводы. ты счас говоришь про те передовые страны которые исторически обогатились за счет вековой колонизации и грабежа других стран? или есть какие то выросшие за счет собственного усердия и работы? есть мнение что богатые олигархи не значит высокий уровень благосостония остальных граждан. не согласен?
11:39 21.08.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
>
>> Во всех богатых передовых странах есть олигархи. >> Ни одна страна, где их нет, не является богатой….
>о как. шикарные выводы. ты счас говоришь про те передовые страны которые исторически обогатились за счет вековой колонизации и грабежа других стран? или есть какие то выросшие за счет собственного усердия и работы? > есть мнение что богатые олигархи не значит высокий уровень благосостония остальных граждан. не согласен?
Все богатые страны сами добились своего благополучия… В Америку вообще приехали эмигранты и с нуля создали страну самую передовую пока. И грабить там было некого — индейцы сами нищими были.
И везде с самого начала богатели особо удачливые и становились олигархами и развивали страну. Роль государства лишь регулировать, чтобы перекосов не было слишком в пользу олигархов, но и не в сильный минус.
Вся цивилизация идет из стран с олигархами. Там что-то в основном изобретается, внедряется и распространяется по всему миру…
Советская система тоже вроде как начала распространяться, завоевывать сторонников все больше и больше, но потом забуксовала и в итоге рухнула… Отсутствие частного предпринимательства не дает развития в конечном итоге на данном этапе развития цивилизации….
>>> Агент Госдепа (Ravenloff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> посмотри домик презика норвежки и презика рашки
>>>
>>> У Меркель только что видели замок целый….
>> >> ну это не её личный я так думаю иначе ей бы всю душу вытрясли на фоне кризиса беженцев
> > Так и у Путина ничего личного…
еще б он палился дело не в путина даже у него после сдачи трона будет гос обеспечение мама не горюй я имел ввиду что в рашке чиновники любят воровать так сказать показывать величие страны ток не как нормальные люди, а через попу
