Русские экономические власти знают, что делать, но не делают, почему?
22:49 19.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм — это учёт и контроль!!! Ленин. >> >> Как же разбогатеть при таком строе?
>Социализм вовсе не отрицает богатых и бедных, в теории социализм ориентирован на уменьшение социального неравенства и улучшение жизни беднейших. Желание разбогатеть не какое то низменное. Оно проистекает от желания человека быть лучше, успешнее. Мы же не осуждаем лучших спортсменов, лучших музыкантов…
Социализм отрицает обоснование таких заработков, как у Сечина- 1000 000 руб. в час.
23:15 19.08.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выход первый мириться с США признавать все, что они требуют.
>Странно, Иран, Венесуэла, Турция, Китай не хотят мириться и стараются перейти на расчёты в своих валютах. > А России Вы предлагаете выполнять все требования и тут мы как заживём > Ну прям как Украина. Как запануем.
из этого списка стран выкини китай… среди этих стран у китая более менее естъ валюта… китай оченъ хочет помирится с сша, но не хочет идти на уступки в торговле… но придет, думаю до встречи президентов китая и сша в ноябре проблему эту решат…
02:41 20.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Социализм — это учёт и контроль! Достаточно ввести прогрессивное налогообложение, как это сделали при Примакове, и всё начнёт налаживаться. Те же, кто будет уклоняться, будет иметь возможность поработать на свежем воздухе на лесоповале.
Некоторые экономисты оправдывают отказ властей вводить прогрессивный налог двумя причинами. Трудностью администрирования налога, его сложно посчитать и от него легко можно спрятаться. Вторая озвученная причина это то, что тогда богатые налоговые резиденты просто перейдут в юрисдикцию других стран. Я тоже за прогрессивный налог и считаю доводы против, несостоятельными, однако я не советник по финансовым вопросам и беден как церковная мышь. Может и беден потому, что чего-то не понимаю?
02:44 20.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Социализм отрицает обоснование таких заработков, как у Сечина- 1000 000 руб. в час.
Перед Сеченым на этой должности работал иностранец. И когда Сечину задают вопрос, а не снизить ли вам зарплату, он отвечает — вы считаете меня человеком второго сорта потому, что я Русский? Почему наш топ менеджер должен получать зарплату меньше чем иностранец на его месте, потому, что он Русский? Ведь когда такие зарплаты получают иностранцы, все спокойно и никто не возражает. Как только такую зарплату начинает получать Русский, /либералы/ поднимают вой. Зря слушаете /либералов/. Когда в специальной тюрьме для богатых сидел Ходорковский, все СМИ молчали, мол так и нужно. Стоило в эту тюрьму попасть патриоту, как СМИ подняли вой, почему там такие хорошие условия, а остальные заключенные сидят по десять человек в камере. Я к СМИ отношусь скептически и на веру стараюсь ничего не принимать, по возможности проверяю информацию, что и всем рекомендую.
