Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что именно то они якобы должны менять и на кой черт? Если проверенный — для чего еще экспериментировать? Мало, что-ли, в ХХ-ом то веке в России наэкпериментировали? quoted1
> Потому, что для выхода из кризиса требуется перераспределение доходов. 0.2% населения получают 50% национального дохода. quoted1
Нельзя у них просто отобрать и поделить. Потому, что единожды отобрав потом сложно остановиться. Начать давить на них по другому тоже сложно, они удирают из страны, чего делать непонятно. Нужна система по типу Американской. Все богатенькие богатеют, богатеют, потом, бац кризис. В бюджет страны попадает, все, что крутилось на рынке. А богатые чуть чуть нищают. Самое главное, чтоб богатые верили, что это такой закон рынка и все произошло совершенно неожиданно..
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что для выхода из кризиса требуется перераспределение доходов. 0.2% населения получают 50% национального дохода. quoted2
>Нельзя у них просто отобрать и поделить. Потому, что единожды отобрав потом сложно остановиться. Начать давить на них по другому тоже сложно, они удирают из страны, чего делать непонятно. Нужна система по типу Американской. Все богатенькие богатеют, богатеют, потом, бац кризис. В бюджет страны попадает, все, что крутилось на рынке. А богатые чуть чуть нищают. Самое главное, чтоб богатые верили, что это такой закон рынка и все произошло совершенно неожиданно. quoted1
Если так, то можно «Закон Шариковая» оформить в научную экономическую теорию и внушить богатеньким неизбежное их раскулачивание.
> Если так, то можно «Закон Шариковая» оформить в научную экономическую теорию и внушить богатеньким неизбежное их раскулачивание. quoted1
Да поймите же. Богатые такие же люди как мы. Организаторы хорошие, полководческий талант тоже для бизнеса нужен. Вот если бог есть, то почему он терпит богатых?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если так, то можно «Закон Шариковая» оформить в научную экономическую теорию и внушить богатеньким неизбежное их раскулачивание. quoted2
>Да поймите же. Богатые такие же люди как мы. Организаторы хорошие, полководческий талант тоже для бизнеса нужен. Вот если бог есть, то почему он терпит богатых? quoted1
Потому, что даёт человеку выбор — рай конечный или рай вечный.
Проще верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в жизнь вечную.
> Социализм — это учёт и контроль!!! Ленин. > > Как же разбогатеть при таком строе? quoted1
Социализм вовсе не отрицает богатых и бедных, в теории социализм ориентирован на уменьшение социального неравенства и улучшение жизни беднейших. Желание разбогатеть не какое то низменное. Оно проистекает от желания человека быть лучше, успешнее. Мы же не осуждаем лучших спортсменов, лучших музыкантов…
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выход первый мириться с США признавать все, что они требуют. quoted1
Странно, Иран, Венесуэла, Турция, Китай не хотят мириться и стараются перейти на расчёты в своих валютах. А России Вы предлагаете выполнять все требования и тут мы как заживём Ну прям как Украина. Как запануем.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странно, Иран, Венесуэла, Турция, Китай не хотят мириться и стараются перейти на расчёты в своих валютах. > А России Вы предлагаете выполнять все требования и тут мы как заживём > Ну прям как Украина. Как запануем. quoted1
Для России в данный момент переход на расчеты в рублях не даст ничего. Вообще. Это только сделает нашу страну беднее. Для нас выгоден переход Китая, Ирана, Турции и других на расчеты в их валюте, это правда. Мы не сможем гасить инфляцию как США гасят инфляцию доллара, мы не сможем влиять на внешние рынки от слова совсем. Станем региональной державой, вот и все. Переход на расчеты в Евро, более-менее оправдан, но не полный отказ от мировых торговых площадок на которых торговля ведется исключительно в долларах!
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык Россия с рублём и не была мировым гегемоном. > Или я чего не знаю? quoted1
Гегемон, не гегемон, хотяяя. Может это правда и Путин выбирает президентов для США? Но согласитесь РФ в десятке лидеров и занимает свое место по праву.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм — это учёт и контроль!!! Ленин. >> >> Как же разбогатеть при таком строе? quoted2
>Социализм вовсе не отрицает богатых и бедных, в теории социализм ориентирован на уменьшение социального неравенства и улучшение жизни беднейших. Желание разбогатеть не какое то низменное. Оно проистекает от желания человека быть лучше, успешнее. Мы же не осуждаем лучших спортсменов, лучших музыкантов… quoted1
Социализм — это учёт и контроль! Достаточно ввести прогрессивное налогообложение, как это сделали при Примакове, и всё начнёт налаживаться. Те же, кто будет уклоняться, будет иметь возможность поработать на свежем воздухе на лесоповале.