Люди должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность. Такова суть пенсионной реформы
21:50 21.07.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Одна радость, один смысл у жизни нашей -ПЕНСИЯ. > Пока не на пенсии, нет жизни.
Одна радость в ВЕЛИКОЙ РОССИИ ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ — ПЕНСИОНЕРОВ ТРЯСОНУТЬ… Никак от них великие отвязаться не могут и оставить людей с их копейками в покое…
21:52 21.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Суть реформы — чтобы не было полстраны пенсионеров в стране…
Да отменили бы тогда пенсии совсем, честнее было бы. Смысл такую реформу проводить… К тому времени как реформа заработает на все 100 и немногие дожившие мужики соберутся в 65 уходить… придется повышать до 80-ти, только народ злить))
21:56 21.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть реформы — чтобы не было полстраны пенсионеров в стране…
> > Да отменили бы тогда пенсии совсем, честнее было бы. Смысл такую реформу проводить… > К тому времени как реформа заработает на все 100 и немногие дожившие мужики соберутся в 65 уходить… придется повышать до 80-ти…только народ злить))
Да это просто мерзкие такие лживые насквозь людишки… они словно укольчики людям делают, чтобы вроде бы как не больно было и лопухами прикрывают чтобы их дерьмовые реформы не воняли…
Это предатели и трусы тщедушные…
Прославились два клоуна… Один деньги вбухал, чтобы нас на ЗАПАДНЫЙ манер перевести — милицию в копов… А другой пенсионеров на ЗАПАДНЫЙ манер — со сроками…
А потом будут визжать — ФЮЮЮ ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД…
такая ложь гадкая кругом… такое говниЩЩе…
21:57 21.07.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И кто им виноват, что они планировали?
Что значит «кто виноват»? Если ты сел играть в карты допустим, зная правила игры, а тебе, видя что у тебя есть шанс на выигрышь, по ходу игры эти правила на ходу меняют. Что скажешь? Многие люди веря в конституцию и властям, планировали свою жизнь, особенно в предпенсионном возрасте, а тут на тебе «правила изменились! Вообще это называется шулерством, или кидалами !
>> >> Одна радость, один смысл у жизни нашей -ПЕНСИЯ.
>> Пока не на пенсии, нет жизни.
> > Одна радость в ВЕЛИКОЙ РОССИИ ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ — ПЕНСИОНЕРОВ ТРЯСОНУТЬ… > Никак от них великие отвязаться не могут и оставить людей с их копейками в покое…
Эти пенсионеры на заводах занимают рабочие места, потому что детям набрали кредиты…
22:04 21.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто им виноват, что они планировали?
>Что значит «кто виноват»? Если ты сел играть в карты допустим, зная правила игры, а тебе, видя что у тебя есть шанс на выигрышь, по ходу игры эти правила на ходу меняют. Что скажешь? > Многие люди веря в конституцию и властям, планировали свою жизнь, особенно в предпенсионном возрасте, а тут на тебе «правила изменились! Вообще это называется шулерством, или кидалами !
Это от правительства зависит что пенс. фонд не справляется?
> Я всегда топлю за положительные примеры и с Запада тоже… > И наш уровень жизни 49 в мире, а не Африка…
> Примеров больше надо брать с передовых стран, а не вопить про особый путь России в экономике… > А там жесткие законы и попробуй не заплатить. > У нас же рожи кругом — а чо я должен платить…
Вась, давай по «чесноку», все мы прекрасно знаем, что при неэффективном руководстве, «бабло» закончилось, и надо на чем-то экономить. Нашли самое слабое звено ! Ну чистая математика ! Ну не олигархов же щемить (дружбанов). Или брать пример с других добывающих стран — делать социалку или класть бабки на счёта, нет ни то не другое, денег не хватает. О чем это говорит, о неэффективном управлении !
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть реформы — чтобы не было полстраны пенсионеров в стране…
>> >> Да отменили бы тогда пенсии совсем, честнее было бы. Смысл такую реформу проводить… >> К тому времени как реформа заработает на все 100 и немногие дожившие мужики соберутся в 65 уходить… придется повышать до 80-ти…только народ злить))
> > Да это просто мерзкие такие лживые насквозь людишки… > они словно укольчики людям делают, чтобы вроде бы как не больно было и лопухами прикрывают чтобы их дерьмовые реформы не воняли… > > Это предатели и трусы тщедушные… > > Прославились два клоуна… > Один деньги вбухал, чтобы нас на ЗАПАДНЫЙ манер перевести — милицию в копов… > А другой пенсионеров на ЗАПАДНЫЙ манер — со сроками… >
> А потом будут визжать — ФЮЮЮ ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД… > > такая ложь гадкая кругом… такое говниЩЩе…
Что же вы Климова на ночь, да перед ужином такой разнос устраиваете, много приняли? Оно хоть и не на работу, но головке будет вава. Есть хоть кому пожалеть?
22:13 21.07.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это от правительства зависит что пенс. фонд не справляется?
А от кого же? Кто такой неэффективный пенс. фонд создал, я что ли? Кто эту систему создал? Ну хоть посмотри как у «них», зачем велосипед изобретать? Почему от добычи природных ресурсов (как в др. странах) нам ни копейки не достается?
22:15 21.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это от правительства зависит что пенс. фонд не справляется?
>А от кого же? Кто такой неэффективный пенс. фонд создал, я что ли? Кто эту систему создал? Ну хоть посмотри как у «них», зачем велосипед изобретать? Почему от добычи природных ресурсов (как в др. странах) нам ни копейки не достается?
Если денег нет, то и эффективный фонд не поможет.
22:18 21.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть пенсионной реформы в том, чтобы не лопнул ПФР
>Насколько я слышал, он уже лопался !
Не еще не лопался, а дотируется из госбюджета.
> Следовательно в том виде как он есть, он неэффективен и не нужен ! Пусть лопнет.
Так вот этого как раз и не хотят в правительстве. А эффективным он и не может быть, пока живы еще советские пенсионеры.
> Многие из них планировали ….
А правительство тут причем что они сами себе что-то там планировали?
> но самое главное человек всю дорогу платил отчисления в пенс. фонд….
40 млн. еще советских пенсионеров в ПФР с 1991 года ничего не платили. А пенсию получали и сейчас еще получают.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда топлю за положительные примеры и с Запада тоже… >> И наш уровень жизни 49 в мире, а не Африка…
>
>> Примеров больше надо брать с передовых стран, а не вопить про особый путь России в экономике…
>> А там жесткие законы и попробуй не заплатить. >> У нас же рожи кругом — а чо я должен платить…
>Вась, давай по «чесноку», все мы прекрасно знаем, что при неэффективном руководстве, «бабло» закончилось, и надо на чем-то экономить. Нашли самое слабое звено ! Ну чистая математика ! > Ну не олигархов же щемить (дружбанов). Или брать пример с других добывающих стран — делать социалку или класть бабки на счёта, нет ни то не другое, денег не хватает. О чем это говорит, о неэффективном управлении !
У нас все делают постепенно по западному опыту. И счета и налоги и все остальное с биржами итп… И управление у нас постепенно эффективность повышается…
22:28 21.07.2018
самбист (самбист) писал (а) в ответ на :
> Что же вы Климова на ночь, да перед ужином такой разнос устраиваете, много приняли? Оно хоть и не на работу, но головке будет вава. Есть хоть кому пожалеть?
А ты вообще что-нибудь вразумительное по теме сказать можешь? Ну типа какую то свою мысль в коллектив «пхнуть», или так и будешь на личности переходить? Здесь политфорум, а не форум дом-2 !
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть реформы — чтобы не было полстраны пенсионеров в стране…
>>Ну расстреляй их всех на хрен, вот и проблема решена ! >> А не подумал что эти люди, достигающие пенсионного возраста, работали, отчисляли в пенс. фонд и что-то планировали, а тут на тебе !
> > Да да да — не та страна для ПЛАНИРОВАНИЯ… >
> Слишком «стабильного» президента поскакали выбирать > > И планы стабильно похезали…
Даёшь Климову вожаком стаи!!!
22:34 21.07.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Если денег нет, то и эффективный фонд не поможет
Ну, а теперь сам подумай — в самой богатой и огромнейшей стране, денег нет (твои слова), значит руководство ни к черту !
