Люди должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность. Такова суть пенсионной реформы
10:17 25.07.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чехов умер в 44 года, Пушкина убили в 37, Есенин повесился, Маяковский застрелился! А что ты сделал (а) для пенсионного фонда?
>>Свят, свят, свят, GenDOS покончить с жизнью собрался. Не ужели столь плохи у вас дела в пенсионном фонде? А, кто же Украину в Цээвропу превращать станет, или это теперь стало не актуальной задачей?
>Стрелки переводить не умеешь, учись студент, речь то про повышение пенсионного возраста для россиян, а не про украину.
А, из чего, собственно видно что речь не об «украине» и про "повышение пенсионного возраста для россиян"? Нет, это про ваши проблемы, ведь и грошовые пенсии вы уже сейчас не всем выплачиваете по надуманным предлогам.
> Кстати, ты готов? доживешь до пенсии или ты из ментовской породы?
Уже дожил, и давно. Производственник. ВПК.
12:31 25.07.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чехов умер в 44 года, Пушкина убили в 37, Есенин повесился, Маяковский застрелился! А что ты сделал (а) для пенсионного фонда? >>> Свят, свят, свят, GenDOS покончить с жизнью собрался. Не ужели столь плохи у вас дела в пенсионном фонде? А, кто же Украину в Цээвропу превращать станет, или это теперь стало не актуальной задачей?
>>Стрелки переводить не умеешь, учись студент, речь то про повышение пенсионного возраста для россиян, а не про украину.
>А, из чего, собственно видно что речь не об «украине» и про «повышение пенсионного возраста для россиян»? Нет, это про ваши проблемы, ведь и грошовые пенсии вы уже сейчас не всем выплачиваете по надуманным предлогам.
>> Кстати, ты готов? доживешь до пенсии или ты из ментовской породы?
>Уже дожил, и давно. Производственник. ВПК.
Пенсии у нас платят всем. Лично мне пенсия не нужна, у меня вполне хватит накоплений. Да и рулить бизнесом я буду точно до последнего вздоха, нравится мне это дело.
> Поэтому в России нафиг не нужна эта бутафорская многопартийность, демократия и т. п.
> Содержать лишние морды, которые якобы выражают какие-то там интересы разных слоев и прочее… > Минимум чиновников, мобильный кабинет спецов, электронное руководство и исполнительно-контрольную службу — ВСЁ… > Остальных гнать метлой поганой — вместе с этими думцами, партийцами, с их мандатами…
Нельзя. Любой тогда может обвинить в тоталитаризме, авторитаризме, еще и фашизм могут приписать, да и разделять ответственность тогда будет не с кем.
А так, задали вопрос Пескову: «Почему президент не выполняет свои обещания? Он обещал, пока будет президентом — не будет никакого повышения пенсионного возраста».
Песков тут же ответил: «А причём тут президент? Это госдума, правительство, а не президент: «Президент не участвует в проработке этого вопроса» и предложил дождаться, когда «в результате экспертной проработки будут проявляться окончательные очертания этой реформы».
Когда «очертания» появились, то Путин, со скорбным выражением лица прореагировал — как и большинству россиян, данная мера ему не нравится, но надо.
Конечно же, эти лишние бутафорские и ничего не значащие морды можно и убрать, но тогда ломается игра в демократию. А если эти морды возомнят самостоятельность и какую-либо значимость, то на этот случай есть танки. Тут вам не США, где Трампа держат в ежовых рукавицах.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому в России нафиг не нужна эта бутафорская многопартийность, демократия и т. п.
>
>> Содержать лишние морды, которые якобы выражают какие-то там интересы разных слоев и прочее… >> Минимум чиновников, мобильный кабинет спецов, электронное руководство и исполнительно-контрольную службу — ВСЁ… >> Остальных гнать метлой поганой — вместе с этими думцами, партийцами, с их мандатами…
> > Нельзя. Любой тогда может обвинить в тоталитаризме, авторитаризме, еще и фашизм могут приписать, да и разделять ответственность тогда будет не с кем. > > А так, задали вопрос Пескову: «Почему президент не выполняет свои обещания? Он обещал, пока будет президентом — не будет никакого повышения пенсионного возраста». > > Песков тут же ответил: «А причём тут президент? Это госдума, правительство, а не президент: «Президент не участвует в проработке этого вопроса» и предложил дождаться, когда «в результате экспертной проработки будут проявляться окончательные очертания этой реформы». >
> Когда «очертания» появились, то Путин, со скорбным выражением лица прореагировал — как и большинству россиян, данная мера ему не нравится, но надо. > > Конечно же, эти лишние бутафорские и ничего не значащие морды можно и убрать, но тогда ломается игра в демократию. А если эти морды возомнят самостоятельность и какую-либо значимость, то на этот случай есть танки. Тут вам не США, где Трампа держат в ежовых рукавицах.
Это очень серьезная БОЛЕЗНЬ России — когда рассеивается ответственность. Нет чёткости — кто за что отвечает… Кучи служб и образований позволяют просто футболить друг от друга — и вроде бы как все ни при чём, все не при делах…
Это постоянно проскальзывает…
И этим грешит наш президент и не только он… Если ему что-то надо спихнуть с себя — в легкую… Там какие-то службы, какие-то суды, ещё кто-то…
Не найдут даже кто чиновникам такие зп рисует — милионные годовые доходы даже каким-то мелким рангам…
Именно такая сложнонакрученная система и позволяет в стране произрастать бюрократии, волоките, коррупции…
Минимизация и четкость — вот что нужно…
Чтобы был ответственным конкретный человек по пирамиде…
ЗАЧЕМ эти партии и мнения, если ПРЕЗИДЕНТ у нас ГАРАНТ всего. Так ему самому и решать — выходит — по логике вещей…
Как могут все лезть руками и ногами в дела президента, а он выступать ГАРАНТОМ — это же противоречит здравому смыслу… Наши люди — хотя бы вдумались в то, какую систему организовывают и как эти гарантии обеспечивать…
Президент — гарант Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. Это означает, что Президент несет персональную ответственность за бесперебойную работу механизма защиты Конституции РФ и прав человека. Он обязан принимать все необходимые меры в случаях сбоев в их реализации по тем или иным причинам.
Президент — гарант суверенитета Российской Федерации. Он принимает меры к охране суверенитета России, ее независимости и государственной целостности. Для этой цели он наделяется особыми полномочиями на оперативное решение вопросов (введение военного или чрезвычайного положения и т. п.).
Президент — гарант согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти. Он осуществляет координацию деятельности ветвей власти и для этого наделяется соответствующими полномочиями.
И т.д.
Выходит — президент отвечает за всё — т.к. ГАРАНТИРУЕТ!!!
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Чехов умер в 44 года, Пушкина убили в 37, Есенин повесился, Маяковский застрелился! А что ты сделал (а) для пенсионного фонда? >>>> Свят, свят, свят, GenDOS покончить с жизнью собрался. Не ужели столь плохи у вас дела в пенсионном фонде? А, кто же Украину в Цээвропу превращать станет, или это теперь стало не актуальной задачей?
>>> Стрелки переводить не умеешь, учись студент, речь то про повышение пенсионного возраста для россиян, а не про украину.
>>А, из чего, собственно видно что речь не об «украине» и про «повышение пенсионного возраста для россиян»? Нет, это про ваши проблемы, ведь и грошовые пенсии вы уже сейчас не всем выплачиваете по надуманным предлогам.
>>> Кстати, ты готов? доживешь до пенсии или ты из ментовской породы?
>>Уже дожил, и давно. Производственник. ВПК.
>Пенсии у нас платят всем. > Лично мне пенсия не нужна, у меня вполне хватит накоплений. > Да и рулить бизнесом я буду точно до последнего вздоха, нравится мне это дело.
Тьфу, тьфу, тьфу чтобы не сглазить, но я вам именно этого желаю, в плане «рулить», однако не только «улица полна неожиданностей», но и жизнь.
15:53 25.07.2018
В Ярославле вывесили баннеры «Позор» с фотографиями депутатов Госдумы, голосовавших за законопроект о пенсионной реформе
19:57 25.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реформаторами.
>Ну, не нравятся они тебе. И что с того? Они и не девочки, чтобы тебе нравиться.
Ты спросила, я ответил.
21:25 25.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Минимизация и четкость — вот что нужно… > ЗАЧЕМ эти партии и мнения, если ПРЕЗИДЕНТ у нас ГАРАНТ всего. Так ему самому и решать — выходит — по логике вещей…
В идеале то, что назвается демократией, разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную и их независимость друг от друга, придумано для того, что бы исключить злоупотребления и монополизацию власти.
Конечно же, это палка о двух концах. С одной стороны, далеко не факт, что согласованное решение большинства будет наилучшим, чем единоличное решение одного человека. И если это решение будет воплощать один человек, как в армии, с правом принуждения, подчинения, субординации, соблюдением ответственности, то в этом могут быть преимущества единоначалия. Но тут самый главный вопрос, кто этот правитель? А что если он окажется самодуром, мерзавцем, казнокрадом, не хорошим человеком…
В этом случае, преимущество демократии в сменяемости власти. Никто не идет во власть до смерти и каждый понимает, что, уйдя с высокой должности, он обязательно станет объектом особого внимания и если влез в криминал — обязательно сядет, ибо последователь на этом сделает политический капитал.
Когда сменяемость прекращается, можно с уверенностью утверждать о том, что демократия уже умерла. Она может существовать формально, как у нас, или отменена вовсе, но результат будет всегда один: власть костенеет и начинает чувствовать свою безнаказанность.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Минимизация и четкость — вот что нужно… >> ЗАЧЕМ эти партии и мнения, если ПРЕЗИДЕНТ у нас ГАРАНТ всего. Так ему самому и решать — выходит — по логике вещей…
>
> В идеале то, что назвается демократией, разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную и их независимость друг от друга, придумано для того, что бы исключить злоупотребления и монополизацию власти. > > Конечно же, это палка о двух концах. С одной стороны, далеко не факт, что согласованное решение большинства будет наилучшим, чем единоличное решение одного человека. И если это решение будет воплощать один человек, как в армии, с правом принуждения, подчинения, субординации, соблюдением ответственности, то в этом могут быть преимущества единоначалия. Но тут самый главный вопрос, кто этот правитель? А что если он окажется самодуром, мерзавцем, казнокрадом, не хорошим человеком…
А в этом как раз и фишка… Какие у нас правители были и есть — то — по теории вероятностей он как раз и окажется — редиской или Емелей…
А когда у редиски стая сбита и концов не соберешь — ответственность размазана — не ухватишься — то выкорчевать это засилье мордоворотов уже наименее вероятно…
А те кто якобы в оппозиции — так у них там тоже все удобно обтяпано и свои роли… Вообщем все там друг за друга и за своё бабло — народ — по левому борту…
22:10 25.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А в этом как раз и фишка… > Какие у нас правители были и есть — то — по теории вероятностей он как раз и окажется — редиской или Емелей…
Бессменные правители с уверенностью в бенаказанности, которая и развращает
> А когда у редиски стая сбита и концов не соберешь — ответственность размазана — не ухватишься — то выкорчевать это засилье мордоворотов уже наименее вероятно…
Многие думали, что «ответственность размазана» и «не ухватишься». Кому надо ухватывались. Есть вещи, которые рано или поздно, всё равно выходят боком.
15:58 26.07.2018
Интересная статья. Скоро люди будут получать пенсию с рождения, а работать будут роботы.
> > > В Ярославле вывесили баннеры «Позор» с фотографиями депутатов Госдумы, голосовавших за законопроект о пенсионной реформе
Молодцы. Поддержать почин и больше не голосовать за таких.
23:15 26.07.2018
То, что вытворяет правительство Медведева, не укладывается в сознание нормального человека. Это можно сравнить только с деяниями садистов, изуверов и извергов.
23:16 26.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> >> >> В Ярославле вывесили баннеры «Позор» с фотографиями депутатов Госдумы, голосовавших за законопроект о пенсионной реформе
>Молодцы. Поддержать почин и больше не голосовать за таких.
Я на выездной комиссии по выборам в ГД слышал от бабушек: «Милок, а где здесь за Путина? Мы телевизор смотрим…»
02:46 27.07.2018
А че? В глобальном мире живем. РФ велел международный банк так сделать, она и делает. К сожалению все страны давно и слишком сильно зависят от международной власти. В этом плохого нет. Всеобщие стандарты — образование, медицина, финансы. А почему нет? Жизнь становится лучше, только страшней. Как правильно?
