Люди должны работать до тех пор, пока реально не утратят свою трудоспособность. Такова суть пенсионной реформы
17:23 22.07.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> А Путин сильно сдал. Не в состоянии отвечать он за своих подчиненных. Не в состоянии народу, который его поддержал, нормально за свое ответить. Больше он не лидер. Тольео для кабинетных крыс. > > Жаль. Мужик был.
Он еще простудится…
17:24 22.07.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Выгляни в окно. Но осторожнее и без хвальбы Путину. В рожу могут плюнуть.
Я бы за другое харканул. В рожу.
17:47 22.07.2018
Всех дурачат, особенно отношением пенсионеров к работающим: было 1/3, стало ½, ну и арифметика конечно в нужном направлении показывает. Путина показали, как он 1976 год сравнивал с настоящим временем. А производительность труда с 79 года во сколько раз увеличилась? В разы. В те годы многоквартирный дом муравейником 3 года строили, а сейчас бригада 15 человек за год справляется. Подобное и в других отраслях; станки с ЧПУ и автоматические линии уже не экзотика; Медведев что-то про цифровую экономику заикается, а она что творит? — у нас в Приморье запустили иностранных инвесторов, кричат: УРА — новые рабочие места!!! А этих мест например на супер мощном свинарнике не более 2-х сотен наберётся; по отношению к 1979 году в 20 раз меньше Вы не пробовали взглянуть на проблему ширше?, как на кату ГУГЛ — сначала частности, а потом всё шире и шире. Если немного расширить — получится, что с учётом повышения производительности труда двое работающих вполне могут содержать 2-х пенсионеров, но не получается почему-то. Расширим ещё: увидим, что как-то резко у нас появилось сословие богатых, ещё 20 лет назад (меньше, чем за одно поколение) все были практически равны, а теперь наши в списке форбс, западные товарищи шли к богатству многими поколениями, те из них, которые не дошли, живут тоже ничего себе. Почему так получилось? — запад смог (западный трудяга живёт в достатке), а наш трудяга зарабатывает столько, чтобы компенсировать затраты на проезд до работы и обратно и чтобы на ЖКХ хватило? Если ещё расширить кругозор — можно увидеть, откуда ноги растут: обычное угнетение работающего населения (если Маркс писал об угнетаемом рабочем, то сейчас угнетается работающий — не важно, преподаватель это ВУЗа с красным дипломом, или слесарь-ремонтник. Обычные классовые притеснения: каждый работающий — источник богатства для «состоявшегося»; богатства почему-то хочется больше, работающих становится меньше по демографическим причинам, а почему бы не продлить им (работающим) срок? Кстати: надзирателей и карателей не трогать! (это в отношении силовых структур) Ещё ширше посмотрим. Умные люди учатся на чужом опыте и своих шишек стараются не набивать. Иностранный бизнес впитал уроки 1905 и 1917 годов и работающие на него живут более-менее достойно. Наши товарищи ждут вторых граблей.
17:51 22.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выгляни в окно. Но осторожнее и без хвальбы Путину. В рожу могут плюнуть.
>Я бы за другое харканул. В рожу.
За многое можно. Но я голосовал за лидера, котрый беседует с народом, говопит о реформах и шагах от своего лица, а не сваливает вину на Правительство, которое — его прямые подчиненные. Во всех случаях такого руководителя считают слабым. Исключение составляют персонажи типа Нойманн.
Власть в России не имеет права быть слабой.
17:52 22.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Я на нее вообще не рассчитываю. У меня свои способы.
>Тогда что тебя вообще не устраивает в пенсионной реформе?
Я не оплачиваю авантюры аферистов.
18:05 22.07.2018
⍟ poker (poker), Вы, уважаемый игрок в известную игру, где все всех дурят: хорош забивать нам дурь всякую. Вам, игрокам всяким, а также мальчикам в узких брючках с лысинами на темечке, скажу одно: РАБОТАТЬ НАДО. А не тявкать про плохую пенсию. А то еще ни хрена не работали (если, конечно, просиживание задниц до состояния геморроя в конторе, не считать работой), а уже ноете про пенсии. Я искренне смеюсь над вами! Еще, блин, козлиные бородки поотращивали…
18:26 22.07.2018
⍟ Малый (Малый), На проплаченного казачка (в смысле засланного) хорошо тянете. Перед вами оправдываться не собираюсь, а бездельником никогда не был, для всех, кто прочтёт: Моя срочная похлеще всей вашей убогой службы будет: разведчик ГРУ., 8-мая бригада спец. назначения. Вот там служили, так служили. А потом институт, а после главный энергетик в разных отраслях А теперь мне 66 лет, и опыта жизненного достаточно, и образования достаточно, чтобы разбираться что к чему. Увольняясь со срочной, давал подписку не применять полученный опыт на гражданке, подписка давно кончилась, так и не применял. Почему-то захотелось на вас проверить — за долгие годы утратил или нет, например сдвиг шейного позвонка.
18:27 22.07.2018
Гляжу, истерика по поводу пенсионного возраста немного поутихла. Это благодаря мне, да? Работать надо, товарищи. А не кляузы строчить! Глядишь, и проживете дольше!
19:44 22.07.2018
poker (poker) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый), На проплаченного казачка (в смысле засланного) хорошо тянете. Перед вами оправдываться не собираюсь, а бездельником никогда не был, для всех, кто прочтёт: Моя срочная похлеще всей вашей убогой службы будет: разведчик ГРУ., 8-мая бригада спец. назначения. Вот там служили, так служили. А потом институт, а после главный энергетик в разных отраслях, А теперь мне 66 лет, и опыта жизненного достаточно, и образования достаточно, чтобы разбираться что к чему. > Увольняясь со срочной, давал подписку не применять полученный опыт на гражданке, подписка давно кончилась, так и не применял. Почему-то захотелось на вас проверить — за долгие годы утратил или нет, например сдвиг шейного позвонка.
Да много вас таких грушников диванных здесь побывало. Кому ты там под письку давал, дед-пердед? Жене своей позвонки дави. Ладно?
19:53 22.07.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Я не оплачиваю авантюры аферистов.
Это я уже ранее читала. А что тебя вообще не устраивает в пенсионной реформе?
20:08 22.07.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Власть в России не имеет права быть слабой.
Тьфу-тьфу… Она у нас совсем не слабая, власть. Вот только подонкам разным спуск дает. А я бы им спуску не давал: пересажал бы всех к чертовой матери.
15:40 23.07.2018
⍟ Малый (Малый),
вы точно засланный казачёк. Прям таки свой в доску трудяга, подключившийся к теме, когда не слабая власть почувствовала, что с темой пора кончать Если не казачёк — ведущим вас рановато назначили, раз сами канавы закапываете: на смог организовать — делай сам: удел недотёп.
Так вот ещё раз повторяю: грядущая пенсионная реформа — это классовые взаимоотношения, зажимают работающих (и вас тоже). Самое интересное, что научно-технический прогресс изобрел как бы газету Искра, которую большевики в Россию из-за бугра завозили. А теперь интенет, СМС и т. п. Власть понимает угрозу и выпускает законы под названием «закон Яровой»; проще говоря, за наши деньги охранке будет проще за нами следить, через одну из сетей следить не удалось, так на неё навалились, хотели прикрыть, ан нет, устояла современная Искра. Как бы грядущая реформа не стала той самой. Не хочется потрясений.
15:44 23.07.2018
poker (poker) писал (а) в ответ на :
> вы точно засланный казачёк. Прям таки свой в доску трудяга, подключившийся к теме, когда не слабая власть почувствовала, что с темой пора кончать > Если не казачёк — ведущим вас рановато назначили, раз сами канавы закапываете: на смог организовать — делай сам: удел недотёп.
Я же тебе уже сказал: смещай позвонки своей жене, Рембо.
19:00 23.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не оплачиваю авантюры аферистов.
>Это я уже ранее читала. А что тебя вообще не устраивает в пенсионной реформе?
