Силуанов и Набиуллина искусственно обрушили рубль, чтобы направить сверхдоходы от нефти в бюджет США
22:00 24.06.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> ….чтобы направить сверхдоходы от нефти…
Таких не существует. В бюджет США также никто и ничего не отправлял. Все это чушь собачья.
00:29 25.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> .чтобы направить сверхдоходы от нефти… > Таких не существует. В бюджет США также никто и ничего не отправлял. Все это чушь собачья.
>
Как интересно… А куда же бюджетные деньги утекают… Заголовок статьи от 27.09.2017: «Счетная палата: Утечка денег из бюджета ускорилась в 12 раз» Источник:
07:06 25.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> не поднимай налоги и инфляция будет под ноль, как при Брежневе было.
В плановой экономике кризисы себя иначе проявляют. В рыночной цены растут, в плановой — дефицит.
08:16 25.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А куда же бюджетные деньги утекают…
См. статьи расходов госбюджета.
> Заголовок статьи от 27.09.2017: «Счетная палата: Утечка денег из бюджета ускорилась в 12 раз» > Источник: >
Не источник, а иностранный агент. Владелец — finanzen.net GmbH (Германия) Сервер расположен в Голландии
>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> У либерасни нет задачи увеличивать приток капитала. Они исполняют решения МВФ. У него главная задача -- увеличивать поток денег для поддержки доллара и амер. экономики.
>>> >>> Главная фишка в том, что девальвация рубля искусственная -- правительство установило цену отсечения по нефти 40 долл. за бочку. Все доходы, превышающие 40 долл., изымаются из экономики России и отправляются в госбумаги США. Иными словами этим правилом правительство создаёт искусственный спрос на доллары. Правительство на т.н. «свердоходы от нефти» покупают на валютном рынке доллары, которые направляет на амер. рынок. А цена нефти сейчас около 80 долл. за бочку, что означает, что правительство отправляет в бюджет США половину нефтегазовых доходов.
>>
>> Гораздо проще купить доллар по 50 и вывезти его, чем купить по 64.
>Я думаю, что вывозят деньги иностранные компании, работающие в России. > Не тратить же хозяевам Пепсико прибыль в России. >
Все проще. Даже пройдя по магазинам Вы можете увидеть, что импорт это основная масса товара. В магазинах продают за рубли, а покупают эти товары за валюту. Валюта едет за бугор. Естественно это не один поток оттока денег за бугор, но очень не маленький поток. И чем дороже доллар тем более не выгодно покупать иноземное, и выгоднее производить свое. Слабый рубль одна из форм протекционизма и защиты отечественного производителя. Именно начиная гдет-то с 63₽/1 $ можно конкурировать с Китаем.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, иностранцы спекулируют. Как и наши. >> Иначе какой бизнес?
> > А зачем ЦБ позволяет им это делать? Согласно конституции у ЦБ есть задача обеспечивать стабильность рубля. Но он действует прямо противоположным образом и это никого не волнует. >
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично и шараханиях евро и фунта все спекулируют. >> Иначе почему они тоже то ваерх, то вниз.
> > В паре евро-доллар спекулируют по мелочи и играют в долгую.
Ну у тебя и выдержка! Лично у меня волосы сразу дыбом от написанного этими Вась-Васями.
10:10 25.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Слабый рубль одна из форм протекционизма и защиты отечественного производителя. Именно начиная гдет-то с 63₽/1 $ можно конкурировать с Китаем.
Не верно, ну или не совсем верно. Курс Доллара к Японской Йене — 110 Йен за доллар. Не важно сколько стоит твоя валюта, важно какой уровень жизни подразумевается под этой ценой. Наше правительство обрушает не курс национальной валюты, а уровень жизни Россиян. И конкурентоспособность товаров на мировом рынке зависит не от курса национальной валюты, а от стоимости труда, вложенного в эти товары. Зри в корень.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слабый рубль одна из форм протекционизма и защиты отечественного производителя. Именно начиная гдет-то с 63₽/1 $ можно конкурировать с Китаем.
>
> Не верно, ну или не совсем верно. Курс Доллара к Японской Йене — 110 Йен за доллар. Не важно сколько стоит твоя валюта, важно какой уровень жизни подразумевается под этой ценой. Наше правительство обрушает не курс национальной валюты, а уровень жизни Россиян. И конкурентоспособность товаров на мировом рынке зависит не от курса национальной валюты, а от стоимости труда, вложенного в эти товары. > Зри в корень. >
Видимо Вы далеки от этого. Допустим китайский товар можно купить за 1 $, который стоит пусть 50 р. С накрутка и допустим его можно продать условно за 100 ₽. Я могу произвести этот товар только условно за 80 ₽ и продать условно за 120₽. Теперь делаем 1 1 $=63 ₽. Китайский товар терьер будет стоить при тех же накрутках в % уже 126 ₽. Мой же по прежнему 120 ₽. Все конечно упрощено до нельзя для общего понимания.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слабый рубль одна из форм протекционизма и защиты отечественного производителя. Именно начиная гдет-то с 63₽/1 $ можно конкурировать с Китаем.
>>
>
>> Не верно, ну или не совсем верно. Курс Доллара к Японской Йене — 110 Йен за доллар. Не важно сколько стоит твоя валюта, важно какой уровень жизни подразумевается под этой ценой. Наше правительство обрушает не курс национальной валюты, а уровень жизни Россиян. И конкурентоспособность товаров на мировом рынке зависит не от курса национальной валюты, а от стоимости труда, вложенного в эти товары. >> Зри в корень.
>>
>Видимо Вы далеки от этого. > Допустим китайский товар можно купить за 1 $, который стоит пусть 50 р. С накрутка и допустим его можно продать условно за 100 ₽. Я могу произвести этот товар только условно за 80 ₽ и продать условно за 120₽. Теперь делаем 1 > 1 $=63 ₽. Китайский товар терьер будет стоить при тех же накрутках в % уже 126 ₽. Мой же по прежнему 120 ₽. Все конечно упрощено до нельзя для общего понимания.
Я экономист по образованию, мне тоже втирали в голову законы рыночной экономики, что цена это баланс спроса и предложения, что государство обязано не допускать монополий, что курсы валют формирует паритет покупательной способности. Вы все верно пишите. Если пройти по вершкам, то все именно так. Но этот, казалось бы, простейший механизм приводит в движение тектонические основы экономики, а именно — Паритет покупательской способности, благосостояние народа, цену труда. И вот тут законный вопрос: как развивать свою экономику, когда денег у населения нет и любое новое предприятие тут-же загнется, потому что его товары не может никто купить. Это все равно что построить завод на острове у папуасов и начать продавать им, скажем, смартфоны. Но как они их купят? Денег-то им не дали. Это и есть Российская действительность сейчас — папуасы в правительстве.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слабый рубль одна из форм протекционизма и защиты отечественного производителя. Именно начиная гдет-то с 63₽/1 $ можно конкурировать с Китаем. >>>
>>
>>> Не верно, ну или не совсем верно. Курс Доллара к Японской Йене — 110 Йен за доллар. Не важно сколько стоит твоя валюта, важно какой уровень жизни подразумевается под этой ценой. Наше правительство обрушает не курс национальной валюты, а уровень жизни Россиян. И конкурентоспособность товаров на мировом рынке зависит не от курса национальной валюты, а от стоимости труда, вложенного в эти товары. >>> Зри в корень.
>>>
>>Видимо Вы далеки от этого. >> Допустим китайский товар можно купить за 1 $, который стоит пусть 50 р. С накрутка и допустим его можно продать условно за 100 ₽. Я могу произвести этот товар только условно за 80 ₽ и продать условно за 120₽. Теперь делаем 1 >> 1 $=63 ₽. Китайский товар терьер будет стоить при тех же накрутках в % уже 126 ₽. Мой же по прежнему 120 ₽. Все конечно упрощено до нельзя для общего понимания.
>
> Я экономист по образованию, мне тоже втирали в голову законы рыночной экономики, что цена это баланс спроса и предложения, что государство обязано не допускать монополий, что курсы валют формирует паритет покупательной способности. > Вы все верно пишите. Если пройти по вершкам, то все именно так. Но этот, казалось бы, простейший механизм приводит в движение тектонические основы экономики, а именно — Паритет покупательской способности, благосостояние народа, цену труда. И вот тут законный вопрос: как развивать свою экономику, когда денег у населения нет и любое новое предприятие тут-же загнется, потому что его товары не может никто купить. Это все равно что построить завод на острове у папуасов и начать продавать им, скажем, смартфоны. Но как они их купят? Денег-то им не дали. Это и есть Российская действительность сейчас — папуасы в правительстве. >
Изначально это действительно ведёт к к резкой инфляции.Инляция это стимул развитию производства. Далее она ведет увичению поступления налогов, далее к возможности конкуренции уже внутри страны, следовательно к улучшению качества и снижению цены отечественных товаров. Но выбить импортные товары с рынка можно или запретив их покупку или сделав эту покупку не выгодной. Других путей нет. США вводят пошлины только из-за невозможности обвалить $. А вот насколько можно обвалить это как раз задача специалистов, которые должны учитывать весь комплекс указанных Вами факторов.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слабый рубль одна из форм протекционизма и защиты отечественного производителя. Именно начиная гдет-то с 63₽/1 $ можно конкурировать с Китаем. >>>
>>
>>> Не верно, ну или не совсем верно. Курс Доллара к Японской Йене — 110 Йен за доллар. Не важно сколько стоит твоя валюта, важно какой уровень жизни подразумевается под этой ценой. Наше правительство обрушает не курс национальной валюты, а уровень жизни Россиян. И конкурентоспособность товаров на мировом рынке зависит не от курса национальной валюты, а от стоимости труда, вложенного в эти товары. >>> Зри в корень.
>>>
>>Видимо Вы далеки от этого. >> Допустим китайский товар можно купить за 1 $, который стоит пусть 50 р. С накрутка и допустим его можно продать условно за 100 ₽. Я могу произвести этот товар только условно за 80 ₽ и продать условно за 120₽. Теперь делаем 1
>> 1 $=63 ₽. Китайский товар терьер будет стоить при тех же накрутках в % уже 126 ₽. Мой же по прежнему 120 ₽. Все конечно упрощено до нельзя для общего понимания.
> > Я экономист по образованию, мне тоже втирали в голову законы рыночной экономики, что цена это баланс спроса и предложения, что государство обязано не допускать монополий, что курсы валют формирует паритет покупательной способности. > Вы все верно пишите. Если пройти по вершкам, то все именно так. Но этот, казалось бы, простейший механизм приводит в движение тектонические основы экономики, а именно — Паритет покупательской способности, благосостояние народа, цену труда. И вот тут законный вопрос: как развивать свою экономику, когда денег у населения нет и любое новое предприятие тут-же загнется, потому что его товары не может никто купить. Это все равно что построить завод на острове у папуасов и начать продавать им, скажем, смартфоны. Но как они их купят? Денег-то им не дали. Это и есть Российская действительность сейчас — папуасы в правительстве.
