Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

КОНЦЕПЦИЯ АНТИКРИЗИСНОЙ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ

  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
17:53 02.07.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я Вам маленький секрет открою: Д гораздо больше, чем Т (оваров). И произошло это в силу такого св-ва Д, как накопление.
quoted1
Кредитование, в нормальных условиях, происходит из накоплений. И когда спрос на деньги повышается, то сразу же повышается и стоимость кредита. Общего роста цен в такой ситуации не происходит — просто деньги становятся дороже. Но, когда эмитируются новые, необеспеченные, <nobr>т. е.</nobr> ранее не накопленные деньги, вот тогда и происходит общий рост цен. Обычно новые деньги продаются под какой-то процент, что несколько снижает негативный эффект, но Вы же предлагаете эмитировать вообще без процента.

Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чо-то я не заметил, что б они выступали против эмиссии Д. Они (Хайек) выступали за частные деньги, но это никак не отменяет эмиссию.
quoted1
«Австрийцы» — сторонники золотого стандарта, обычно. Проблема не в самой эмиссии, а в наличии монополии на эту эмиссию. У Хайека такой монополии не предполагается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джо Бонамас :)
46778


Сообщений: 167
11:16 03.07.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, когда эмитируются новые, необеспеченные, <nobr>т. е.</nobr> ранее не накопленные деньги, вот тогда и происходит общий рост цен.
quoted1
Это — необходимое условие, но — недостаточное:
1. С чего Вы взяли, что они необеспеченные? — если Д эмитируются на строительство Крымского моста, то они обеспечены данным проектом, а если «вообще», то есть «2 путя »:
а) ЦБ видит, шо экономика растет и под этот рост вливает деньги. Это — тоже обеспеченные деньги.
б) ЦБ спасает «лопнувшие» банки и вливает в них, вот это уже — необеспеченные, приводящие к росту цен.
Т.о., мы видим, что не само по себе эмитирование новых Д ведет к росту цен, а направления (цели) их использования. Почему я и утверждаю, что к росту цен приводят психофакторы, а не экономфакторы.
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> но Вы же предлагаете эмитировать вообще без процента.
quoted1
ДА! — но я компенсирую это взиманием процента за неиспользование ДЗ (дензнаков). Если я — гос-во — дало тебе ДЗ, а ты — сцуко  — их не использовал, то заплати за это. А копить будешь в реальных ценностях (золото, бриллианты, недвига… тушенка, наконец). Мой РР — это промежуточный вариант, пока народ привыкнет. А как привыкнет, так сразу и «включим» налог Гезеля
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в наличии монополии на эту эмиссию. У Хайека такой монополии не предполагается.
quoted1
Почему же? — Хайек предвосхитил создание ЧД, которые мы наблюдаем сегодня в виде множества виртуальных платежных систем (от яндекс-кошелька до БК (биткоина)) именно как систем, ибо это и есть Д (ДС). А руб, дол, и все остальное — это ДЗ, несущие инфу о Д. И хотя этих ДС множество, но внутри каждой из них существует монополия: нельзя в одной ДС расплатиться ДЗ из др. ДС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
19:16 04.07.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. С чего Вы взяли, что они необеспеченные? — если Д эмитируются на строительство Крымского моста, то они обеспечены данным проектом,
quoted1
Инвестиции, в нормальных условиях, происходят за счет ограничения потребления, а в случае с государственными инвестициями — из просто новых напечатанных денег, эти деньги будут накладываться на прежний уровень потребления, что неизбежно приведет к росту цен.

Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему я и утверждаю, что к росту цен приводят психофакторы, а не экономфакторы.
quoted1
Новые деньги предъявляют спрос на ограниченные ресурсы, какие тут психофакторы?

Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦБ видит, шо экономика растет и под этот рост вливает деньги. Это — тоже обеспеченные деньги.
quoted1
Не понял, как ЦБ видит, что происходит рост экономики? В чем это выражается? Если происходит рост экономики, то это означает, что все нормально и не надо ничего никуда вливать. Я еще могу понять логику, когда деньги даются при спаде, но при росте-то зачем?

Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> ДА! — но я компенсирую это взиманием процента за неиспользование ДЗ (дензнаков).
quoted1
А это еще зачем? Кто берет деньги в банках, чтобы их не использовать, и вернуть потом, заплатив проценты? Деньги берутся под какие-то нужды.

Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> И хотя этих ДС множество, но внутри каждой из них существует монополия: нельзя в одной ДС расплатиться ДЗ из др. ДС.
quoted1
Во-первых, почему нельзя? Что мешает мгновенно конвертировать одну валюту в другую?
Во-вторых, монополия означает, — отсутствие конкурентов, т. е. тех самых других валют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джо Бонамас :)
46778


Сообщений: 167
12:48 08.07.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если происходит рост экономики, то это означает, что все нормально и не надо ничего никуда вливать.
quoted1
Чо-то с логикой у Вас не совсем : при росте экономики происходит увеличение (сделок, товаров и т. п.), что требует увеличения денмассы. Ибо скорость обращения Д зависит совсем от др причин…
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто берет деньги в банках, чтобы их не использовать, и вернуть потом, заплатив проценты?
quoted1
А причем здесь кредиты? — я говорю о том, что б не хомячили заработанные Д, а тратили их на что-то полезное…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:10 09.07.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> при росте экономики происходит увеличение (сделок, товаров и т. п.), что требует увеличения денмассы.
quoted1
Если наблюдатель фиксирует какой-то рост сделок, товаров и т. п., это значит, что в экономике нашлось достаточно денег для сделок, и никаких дополнительных вливаний не требуется.

Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> А причем здесь кредиты? — я говорю о том, что б не хомячили заработанные Д, а тратили их на что-то полезное…
quoted1
Вы вдумайтесь только в свои слова — не хомячили заработанные… Люди заработали деньги, и кто-то им еще будет указывать, как они ими должны распоряжаться? Они считают, что сохранить деньги для них будет полезнее, чем их немедленно потратить. Сбережение, само по себе, дело затратное — тяжело себе любимому отказывать в потреблении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джо Бонамас :)
46778


Сообщений: 167
23:48 09.07.2018
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди заработали деньги, и кто-то им еще будет указывать, как они ими должны распоряжаться?
quoted1
Да, млять ! — моя ДС будет указывать. Жаль, шо Вы этого не поняли…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Parfentiy
Parfentiy


Сообщений: 824
16:10 10.07.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешний кризис показал, что большинство проблем вызвано порочной природой современной денежной системы (ДС). Нас уверяют — единственное, что способно двигать прогресс сегодня, это максимально свободные банковские кредитные капиталы, но это не так. Существует множество систем, альтернативных кредитным деньгам, а значит, теоретически есть повод избежать финансовой катастрофы, просто мы о них не знаем
quoted1
Интересно, и что такого умного мы не знаем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джо Бонамас :)
46778


Сообщений: 167
14:57 11.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, и что такого умного мы не знаем?
quoted1
Судя по вопросу, много чего:
1. Кто это МЫ?
2. Я показал, как исправить-поправить ДС, Вы все поняли или ничего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Parfentiy
Parfentiy


Сообщений: 824
15:28 11.07.2018
Джо Бонамас :) (46778) писал (а) в ответ на сообщение:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, и что такого умного мы не знаем?
quoted2
>Судя по вопросу, много чего:
> 1. Кто это МЫ?
> 2. Я показал, как исправить-поправить ДС, Вы все поняли или ничего?
quoted1
Не помню такого вопроса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джо Бонамас :)
46778


Сообщений: 167
16:00 11.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не помню такого вопроса.
quoted1
Вот и ладушки … по теме есть, шо сказать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КОНЦЕПЦИЯ АНТИКРИЗИСНОЙ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ. Кредитование, в нормальных условиях, происходит из накоплений. И когда спрос на деньги ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия