> любая бы — европейская страна — уже просто бы развалилась под их — управлением
> ну, а россия — терпит
> запас прочности — огромный))
> в любой европейской стране в нарушение всех законов

> За исключением нескольких кратких периодов, вклад Америки в мировую экономику снижается. В 1960 году на ВВП США приходилось 40% мирового ВВП. К 2014 году экономический вклад Америки сократился в два раза. В этой статье мы покажем, как это изменение произошло в течение последних 55 лет, обсудим некоторые из причин этой тенденции, а также перечислим некоторые шаги, которые федеральное правительство может предпринять, чтобы улучшить ситуацию.
>
>
>
> Вклад США в мировой ВВП
>
> Валовой внутренний продукт, или ВВП, это общая сумма всех товаров и услуг, производимых в США и этот статистический показатель используется для измерения экономического роста. Этот показатель справедлив для каждой страны. Используя ВВП, мы можем ранжировать вклад каждой страны в мировом ВВП. В слишком упрощенном виде, если ВВП страны, А был $ 10 млн. и глобальный ВВП составил $ 100 млн., тогда доля страны, А равнялась бы 10% в мировом ВВП.
>
>
> Следующий график показывает ВВП США в процентах от мирового ВВП в период с 1960 по 2014 год. К примеру, в 1960 году ВВП США был $ 543 млрд. и глобальный ВВП составил $ 1367 млрд. (на основе текущих долларов США). Таким образом, ВВП США составил 40% от мирового ВВП ($ 543 млрд. /$ 1367 млрд). Это отношение оставалось стабильным на протяжении почти десяти лет, несмотря на отвлекающие культуры наркотиков, свободной любви и сильных настроений против истеблишмента среди американской молодежи. В 1969 году ВВП США по-прежнему производил 38% мирового ВВП, но ветры перемен начинали дуть. В период с 1968 по 1980 год, который включал расовые волнения, чрезмерную инфляцию, индекс нищеты, нефтяное эмбарго, дефицит бензина, производственные инновации (т.е. технологии), а также множество социально-экономических проблем, глобальное значение американской экономики резко снизилось. К 1980 году вклад Америки в мировую экономику сократился до 26%.
>
>
>
>
>
> В течение первого срока администрации Рейгана, экономическая роль Америки в мире существенно возросла, достигнув 34% мирового ВВП к 1985 году. Затем последовал еще один период упадка, и положение не улучшалось до второго президентского срока Клинтона. К тому времени, как Клинтон покинул свой пост, вклад США в мировой ВВП составлял 32%. С тех пор он только сокращался. Сегодня ВВП США составляет лишь 22% от объема производства в мире. Что случилось? Почему роль Америки в мировой экономике сократилась почти на 50% по сравнению с 1960 годом?
>
> Отклонение всего американского
>
> В старые добрые времена, все желали увидеть на товарах «Сделано в Америке». Тогда, производство США переживало период своего расцвета, и товары американского производства были синонимом качества. Корпоративная Америка была на одном уровне с наличными деньгами, а компании быстро эволюционировали и привлекли внимание федерального правительства. Вашингтон видел в них важный источник дохода и ужесточил бизнес-правила и повысил налоги до такой степени, что он начал душить саму курицу, несущую золотые яйца. Поскольку правительство внедрило себя более глубоко в ткань американского бизнеса, частный сектор противопоставил этому более сильную лоббистскую политику. Это не очень сложно. Деньги обеспечивают власть, а корпоративная Америка имела много денег. Эта «двухтактная» динамика привела к резким изменениям в налоговом кодексе, в основном в пользу бизнеса. Например, в 1943 году корпоративные налоги составляли 39,8% от общего дохода федерального правительства по сравнению с 27,1% от индивидуальных налогов. К 2015 году корпоративные налоги составили лишь 10,8% от федеральных доходов, в то время как индивидуальные налоги — 46,5%.
>
> Несмотря на то, что в США ставки корпоративного налога являются одними из самых высоких в мире, их доля в общих доходах правительства резко сократилась по сравнению с той, которая была 73 года назад. Можно утверждать, что корпорации должны платить больше налогов, чем они платят. Важно понимать, что корпорации остро заинтересованы в прибыли. Нет ничего плохого в этом.
>
>
> Если они могут увеличить прибыль путем перехода от государства с высокими налогами к государству с низкими налогами государства или из менее дружественной бизнесу страны к той, которая поощряет предпринимательство, то это именно то, что они будут делать. Это является общей тенденцией в последние годы, и это будет продолжаться до тех пор, пока федеральное правительство поддерживает анти-бизнес планы. Настоящими проигравшими в этом бою являются рабочие. Когда компании покинут территорию США, работники останутся без работы.
>
> Дорога к улучшению
>
> Как улучшить положение Америки на мировой экономической арене? Первый шаг заключается в улучшении экономики. США должны создать среду, которая способствует духу предпринимательства. Страна должна поощрять граждан США открывать новые компании и привлекать компании из других стран.
>
> Когда федеральное правительство делает более трудным для бизнеса получать прибыль через зарегулированность или обременительную налоговую политику, то результатом станет меньшее количество бизнес-стартапов, а большее число предприятий будут покидать страну. Эта часть проста. Тем не менее, многие рабочие восстанут против своих работодателей с криками, «это не справедливо», не понимая, что, если бы их работодателей не существовало; не было бы их работы!
>
> Какое решение? Ниже приводится краткий перечень фактов от Института Брукингса и идей по улучшению ситуации.
>
> ФАКТ: Более крупные предприятия работают лучше, чем мелкие.
>
> ФАКТ: Многие компании проводят чрезмерное количество наличных денег (возможно, это связано с неопределенностью регуляторной политики в Вашингтоне).
>
> ФАКТ: Фирмы и физические лица, как представляется, более склонны к риску, и меньше людей начинают новый бизнес.
>
> Предложение: Федеральное правительство должно предоставить постоянные рабочие визы для предпринимателей-иммигрантов.
>
> Предложение: Предоставление возможности иностранным выпускникам школ в США в S.T.E.M. учебных программах (т.е. наука, технологии, инженерия и математика) остаться в США.
>
> ФАКТ: История позывает, что иммигранты в два раза чаще открывают свой бизнес, нежели те, кто родился в США.
>

> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:


>>
quoted2