«Газпром» потребовал отмены решения арбитража Стокгольма по транзитному контракту с «Нафтогазом»
Вася (29876)
2 445 19:54 28.05.2018
Вот это поворот!
«Сегодня „Газпром“ направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между „Газпромом“ и „Нафтогазом Украины“ по транзитному контракту», — говорится в сообщении компании.
«Сегодня „Газпром“ направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между „Газпромом“ и „Нафтогазом Украины“ по транзитному контракту», — говорится в сообщении компании.
«Газпром» установил, что значительная часть решения арбитража Стокгольма по иску к «Нафтогазу» написана не арбитром, а иным лицом.
«Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — отметили в компании.
19:56 28.05.2018
Компания опирается на доводы эксперта-лингвиста и на этом основании подала в шведский суд заявление о полной отмене арбитражного решения. Именно в рамках этого решения «Газпром» проиграл $ 4,6 млрд.
«Газпром» изменил свою позицию в рамках оспаривания решения Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом» по контракту на транзит. Компания 30 марта подала в шведский апелляционный суд округа Свеа заявление о частичной отмене этого решения, согласно которому «Газпром» должен заплатить «Нафтогазу» $ 4,6 млрд.
Но теперь «Газпром» требует полной отмены решения арбитров, поскольку, по мнению компании, оно было частично написано не ими, а «иным лицом».
«Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — говорится в сообщении «Газпрома».
Это чрезвычайно важное изменение позиции, поскольку такой поворот событий позволяет «Газпрому» с полным основанием оспаривать решение арбитража в государственном суде Швеции, который рассматривает подобные дела не по существу, а только в случае, если удастся доказать нарушение процедуры.
«Заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены», — считают в «Газпроме».
Именно решение по контракту на транзит, по мнению «Газпрома», нарушило баланс интересов сторон в рамках отношений с «Нафтогазом», из-за чего российская компания теперь добивается в Стокгольмском арбитраже расторжения контракта как на транзит, так и на покупку газа. Поскольку по спору по контракту на покупку газа «Газпром» выиграл $ 2 млрд, его нетто-платеж в адрес «Нафтогаза» должен составить около $ 2,6 млрд плюс проценты. Хотя решение по транзиту было вынесено в конце февраля, пока что «Газпром» не торопится платить деньги, хотя и не говорит, что не будет исполнять решение.
