Всем, Здравствуйте! Хочу поделиться мною придуманным законопроектом, который способен изменить существующее искажённое представление об устройстве экономики на противоположное. То есть на то, при котором взгляд бизнеса на человеческий фактор полностью изменится в пользу интересов, как работников, так и экономики в целом. Хотя сразу хочу оговориться, что эта идея нуждается в вашей поддержке, поэтому она сейчас находится на голосовании на сайте: «Российская Общественная Инициатива» (roi.ru). Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничение для юридических лиц при ценообразовании, которое будет запрещать делать наценку на товар и любую платную услугу более чем в 50% от себестоимости — для высшей ценовой категории; в 100−150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (в которую входят такие, например товары как: спички, питьевая вода и т. д.). При этом на подобные процентные ставки должны иметь право только производители, строители и те, кто непосредственно поставляет на рынок свою продукцию и платные услуги. Посредники же, дилеры и другие «перекупщики» должны иметь право на вдвое меньшие наценки от заплаченной ими оптовой цены. В результате благодаря такому принудительно-законодательному раскладу, приоритеты работодателей изменятся с точностью до наоборот! Ведь им отныне станет выгодно платить именно максимально большие зарплаты своим работникам, по возможности увеличивая их штат (отказавшись от излишнего роботизирования производства), постоянно увеличивать инвестиции в своё производство и, безусловно, резко повысить качество своей продукции! Потому что при ограничении наценки на себестоимость при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для бизнесменов станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг. К тому же помимо всего вышеперечисленного, такой закон предотвратит любые ценовые сговоры, не говоря уже о решении «квартирного вопроса» (ибо произойдёт обрушение искусственно завышенных цен) и решении «кредитной кабалы» (так как произойдёт перерасчёт ныне существующих процентных ставок, которые в настоящий момент совокупно разрешено доводить до 800%). Если вы со мной согласны и хотите прекратить нынешнюю вакханалию нищеты и деградации уровня жизни, то голосуйте за данное предложение в своих же собственных интересах на сайте «Российская Общественная Инициатива», название данного предложения: «Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг» (roi.ru/39772). Голосование по инициативе закончится в феврале 2019 года, собрать нужно 100.000 голосов.
13:11 25.05.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничение для юридических лиц при ценообразовании, которое будет запрещать делать наценку на товар и любую платную услугу более чем в 50% от себестоимости — для высшей ценовой категории; в 100−150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (в которую входят такие, например товары как: спички, питьевая вода и т. д.).
Карусель товара через несколько бумажных фирм перекупщиков накрутит цену до нужной. А производство станет не выгодно по сравнению с дополнительным импортом — когда можно будет закупить «там» по любой исходной цене.
Вы бы лучше НДС предложили убрать — это было бы примерно равно по силе эффекта Вашему предложению. А то это странный налог — можно продать почти по себестоимости без прибыли, но налог заплатить такой, который в разы выше самой минимальной прибыли.
18% НДС с оборота это невероятный грабеж достойный лихих 90-х когда продажа товара с 200−300% наценкой была нормой. Сейчас многие 5−10% на товар накручивают что бы продать и при этом 18% от стоимости товара одно только НДС!
И если в случае налога на прибыль государство заинтересовано что бы у фирм была прибыль и они хорошо себя чувствовали, то при НДС такие мелочи его не интересуют!
13:21 25.05.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> Всем, Здравствуйте! > Хочу поделиться мною придуманным законопроектом, который способен изменить существующее искажённое представление об устройстве экономики на противоположное. То есть на то, при котором взгляд бизнеса на человеческий фактор полностью изменится в пользу интересов, как работников, так и экономики в целом. Хотя сразу хочу оговориться, что эта идея нуждается в вашей поддержке, поэтому она сейчас находится на голосовании на сайте: «Российская Общественная Инициатива» (roi.ru).
> Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничение для юридических лиц при ценообразовании, которое будет запрещать делать наценку на товар и любую платную услугу более чем в 50% от себестоимости — для высшей ценовой категории; в 100−150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (в которую входят такие, например товары как: спички, питьевая вода и т. д.). При этом на подобные процентные ставки должны иметь право только производители, строители и те, кто непосредственно поставляет на рынок свою продукцию и платные услуги. Посредники же, дилеры и другие «перекупщики» должны иметь право на вдвое меньшие наценки от заплаченной ими оптовой цены. > В результате благодаря такому принудительно-законодательному раскладу, приоритеты работодателей изменятся с точностью до наоборот! Ведь им отныне станет выгодно платить именно максимально большие зарплаты своим работникам, по возможности увеличивая их штат (отказавшись от излишнего роботизирования производства), постоянно увеличивать инвестиции в своё производство и, безусловно, резко повысить качество своей продукции! Потому что при ограничении наценки на себестоимость при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для бизнесменов станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг. К тому же помимо всего вышеперечисленного, такой закон предотвратит любые ценовые сговоры, не говоря уже о решении «квартирного вопроса» (ибо произойдёт обрушение искусственно завышенных цен) и решении «кредитной кабалы» (так как произойдёт перерасчёт ныне существующих процентных ставок, которые в настоящий момент совокупно разрешено доводить до 800%). Если вы со мной согласны и хотите прекратить нынешнюю вакханалию нищеты и деградации уровня жизни, то голосуйте за данное предложение в своих же собственных интересах на сайте «Российская Общественная Инициатива», название данного предложения: «Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг» (roi.ru/39772). > Голосование по инициативе закончится в феврале 2019 года, собрать нужно 100.000 голосов.
ПРевращение это лишь в сказках
13:36 25.05.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничение для юридических лиц при ценообразовании, которое будет запрещать делать наценку на товар и любую платную услугу более чем в 50% от себестоимости
Нищих это вообще никак не коснется, и богатыми они от этого вовсе не станут. А снижение 50% наценки просто уйдет в повышение себестоимости на 50%.
20:15 25.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Сейчас многие 5−10% на товар накручивают что бы продать и при этом 18% от стоимости товара одно только НДС! >
Товарищ, вы явно далеки от бизнеса.
20:16 25.05.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> Необходимо законодательно установить ограничение для юридических лиц при ценообразовании, которое будет запрещать делать наценку на товар и любую платную услугу более чем в 50% от себестоимости — для высшей ценовой категории; в 100−150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (в которую входят такие, например товары как: спички, питьевая вода и т. д.).
Ваш закон -это приговор малому и среднему бизнесу в нынешних условиях.
23:42 27.05.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас многие 5−10% на товар накручивают что бы продать и при этом 18% от стоимости товара одно только НДС! >>
>Товарищ, вы явно далеки от бизнеса.
Он с ним вообще даже рядом не стоял. Это очередной диванный аналитик, которому влом работать.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас многие 5−10% на товар накручивают что бы продать и при этом 18% от стоимости товара одно только НДС! >>>
>>Товарищ, вы явно далеки от бизнеса.
> > Он с ним вообще даже рядом не стоял. Это очередной диванный аналитик, которому влом работать.
Да, я диванный аналитик, ведь чтобы понять как работает бизнес, совсем не обязательно быть челноком со стажем или быть экономистом, на совести которого экономический кризис. И да, мне влом работать, если я понимаю, что мне платят намного меньше, чем стоит мой труд!
18:22 08.08.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> «Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг» (roi.ru/39772).Голосование по инициативе закончится в феврале 2019 года, собрать нужно 100.000 голосов.
>
И последние бизнесмены сбегут….
18:23 08.08.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> Потому что при ограничении наценки на себестоимость при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для бизнесменов станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг.
вот это класс, только я не понял, как увеличение себестоимости даст большую прибыль. к примеру есть какой то продукт, он стоит 1000 рублей, сейчас себестоимость его 500, значит прибыль тоже 500. увеличить себестоимость до 800 при цене той же. это означает уменьшить прибыль до 200. в данном случае можно говорить лишь о снижение налога на прибыль. если сделать наценку на прибыль, или ограничить ее к примеру 20%, то в моем примере цена продукта бывшая 1000 рублей станет 600 рублей. никто не станет увеличивать себестоимость ради поднятия цены до той же 1000, скорей закроют производство… и вместо увеличения количества работников получим сокращение.
> АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг» (roi.ru/39772).Голосование по инициативе закончится в феврале 2019 года, собрать нужно 100.000 голосов. >>
> > И последние бизнесмены сбегут….
Последние барыги сбегут, а им на смену придут те, кто не стремится обогатиться за два года и соответственно, не болеет вирусом «сверхприбыль»…
19:17 08.08.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
>> АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг» (roi.ru/39772).Голосование по инициативе закончится в феврале 2019 года, собрать нужно 100.000 голосов.
>>>
>> >> И последние бизнесмены сбегут….
> > Последние барыги сбегут, а им на смену придут те, кто не стремится обогатиться за два года и соответственно, не болеет вирусом «сверхприбыль»…
сверхприбыль у вас — это несевершенство рыночной экономике, отсутствия реальной конкуренции и.т.д… надо работать над совершенствованиям рынка, а не пытаться его ограничить, получится еще хуже.
> АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что при ограничении наценки на себестоимость при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для бизнесменов станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг.
> > вот это класс, только я не понял, как увеличение себестоимости даст большую прибыль. > к примеру есть какой то продукт, он стоит 1000 рублей, сейчас себестоимость его 500, значит прибыль тоже 500. > увеличить себестоимость до 800 при цене той же. это означает уменьшить прибыль до 200.
> в данном случае можно говорить лишь о снижение налога на прибыль. > если сделать наценку на прибыль, или ограничить ее к примеру 20%, то в моем примере цена продукта бывшая 1000 рублей станет 600 рублей. > никто не станет увеличивать себестоимость ради поднятия цены до той же 1000, скорей закроют производство… и вместо увеличения количества работников получим сокращение.
Вот, издеваюсь я над Ruder’ом с его «вЯличием США», но в данном случае целиком и полностью согласен с ним… надеюсь, что оценит мою непредвзятость! В особенности прикольно выглядит предложение нашего диванного аналетиГа г-на Мельского на фоне его заявления, что «…совсем не обязательно быть челноком со стажем или быть экономистом»! Саша, на Востоке есть мудрая поговорка, что «Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сто мудрецов!». Суть «твоей идеи» как раз из области таких «вопросов»…
19:31 08.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что при ограничении наценки на себестоимость при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для бизнесменов станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг.
> > вот это класс, только я не понял, как увеличение себестоимости даст большую прибыль.
Я не писал про большую прибыль — я написал про низкие цены и высокие зарплаты. Например: себестоимость жилого квадратного метра 10.000 рублей, а зарплата строителя (гастарбайтера) 25.000 рублей. Рыночная же цена этого метра к примеру 100.000 рублей. Следовательно, если цену на этот товар ограничить 50%-ами, то цена должна стать 15.000 рублей, что явно нецелесообразно с объективной точки зрения. Поэтому логично было бы в этом случае повысить зарплаты, как минимум, до 100.000 рублей (и это только гастарбайтерам), плюс максимально повысить качество стройматериалов и строительства, не говоря уже о продаже квартир с уже готовым евроремонтом «по умолчанию»…
19:34 08.08.2018
АлександрМельский (АлександрМельский) писал (а) в ответ на :
> Например: себестоимость жилого квадратного метра 10.000 рублей, а зарплата строителя (гастарбайтера) 25.000 рублей. Рыночная же цена этого метра к примеру 100.000 рублей. Следовательно, если цену на этот товар ограничить 50%-ами, то цена должна стать 15.000 рублей, что явно нецелесообразно с объективной точки зрения. Поэтому логично было бы в этом случае повысить зарплаты, как минимум, до 100.000 рублей (и это только гастарбайтерам), плюс максимально повысить качество стройматериалов и строительства, не говоря уже о продаже квартир с уже готовым евроремонтом «по умолчанию»…
