Серия демотивирующих (и заставляющих задуматься) передач «Хочу домой» — о тупиковой и тяжелейшей экономической ситуации в ряде государств мира, складывающейся, прежде всего, в их затаённой, скрытой от обычных СМИ, провинциальной глубинке.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче дело в невписываемости в рынок! (в Западный стиль жизни). >> Знакомо… quoted2
>Дело не в «невписываемости в рынок» — а в нежелании некоторых народов и государств следовать законам экономического развития и законам сбалансированной экономики! И если в государстве отсутствует сбалансированная экономическая политика и разумное накопительство, финансовый расчёт и здоровое торговое сальдо — то такое государство неизбежно придёт ко внутреннему упадку и кризису, которые могут в дальнейшем спровоцировать экономический коллапс и развал! Или же постоянное существование в нищете, в бараках, в трущёбах, в лачугах, в голоде и безработице для 80−90% процентов граждан такой страны! quoted1
Давайте всё же постараемся выйти из пределов Западной парадигмы развития и посмотреть на мир в целом и с высока? Допустим некоторые страны предпочитают жить без ссудного процента по религиозным или этическим соображениям. Возможно это? конечно! но только не в нынешнем укладе заточенном под Запад.
То есть на планете сейчас экономический тоталитаризм и диктат защищаемый американской армией. А как говорит современная экономическая теория: существование бедных и изгоев просто необходимо для динамического развития остальных. Осталось только назначить некоторые страны в изгои — что и проделывается через экономические и военные рычаги.
Мир видел и другие экономические уклады, а так же видел времена многоукладности экономик. И ничего как-то жил при такой экономической демократии. Так что неправильно объявлять маргиналами тех, кто имеет другой этический и экономический уклад. Просто в современном мире за это следует наказание через втаптывание в каменный век. И это не значит что альтернативы нет — это значит что альтернатива — наказуема дорвавшимися до мировой власти.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в «невписываемости в рынок» — а в нежелании некоторых народов и государств следовать законам экономического развития и законам сбалансированной экономики! quoted1
Странный вывод. Интересно, кто не желает? И потом, что за законы экономического развития, которые всем счастье несут? Уж не те ли, что в России? Вот был такой Березовский. В свое время я к нему относился резко отрицательно, считая проходимцем из проходимцев. Типа Остапа Бендера в квадрате. Но когда он покончил с собой, меня это поразило. На деле то оказалось, что мужик, очень умный мужик, реально поверил в то, что Вы называете экономическими законами развития. И получив результаты, нашел в себе мужество покончить счеты с жизнью.