Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Я с вами согласен, что можно заменить трудом иностранца… но скорее всего ему придётся больше платить и он является нерезидентом. > + Есть множество видов деятельности где это сделать не получится.
Например, каких?
При нонешних коммуникациях, разумной логистике и всеобщим глобализмом — вы будете терять. Трамп с этим и пришел в Белый Дом. Почему Россия должна уничтожить свои национальные интересы?
22:11 28.04.2018
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Я не призываю переходить на импорт! Где же я такое написал?! > Считаю, что есть множество мер протекционизма… помимо снижения курса национальной валюты. > Другой вопрос если есть нужда иностранные рынки захватывать…
Нужда есть, чтобы было положительное сальдо. Иначе за что вы купите желанный (и остро необходимый) импорт? Тут либо сворачивать протекционизм и переходить на внутренний рынок, либо включаться в ожесточенную борьбу под Солнцем.
Но со вторым Россию мягко и методично посылали, даже несмотря на ВТО.
12:59 03.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Например, каких?
Система образования. Система государственного управления. Производство товаров первой необходимости Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Почему Россия должна уничтожить свои национальные интересы?
Какие? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но со вторым Россию мягко и методично посылали, даже несмотря на ВТО.
Рудная и металлическая промышленность определённо что-то приобрела
23:14 03.05.2018
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Система образования. Система государственного управления. Производство товаров первой необходимости
Учиться можно за границей, что многие делают. Система управления, если переходит в ведение ТНК, также осуществляется через иностранцев. У нас много компаний, где менеджмент — граждане других стран. Им доверяют больше управление. Товары первой необходимости также можно штамповать за рубежом, если это дешевле.
Максимум — это услуги, которые будут совершаться внутри страны. Но на услугах страна не удержится. Только если страна — один большой транзит. Но Россия — не транзит.
11:42 04.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Учиться можно за границей, что многие делают.
Но далеко не большинство
> Система управления, если переходит в ведение ТНК, также осуществляется через иностранцев. У нас много компаний, где менеджмент — граждане других стран. Им доверяют больше управление.
Хм… Вы это уже чересчур… тогда смысл отпадает в РФ и не только в РФ, получается какая-то технократия и власть корпораций
> Товары первой необходимости также можно штамповать за рубежом, если это дешевле.
Благо это вряд ли будет дешевле…
19:24 05.05.2018
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Но далеко не большинство
А если за границей дешевле и качество выше? Вы отдадите «патриотично» ребенка учиться «рядом с домом», или отправите за рубеж? На сегодняшний день не только Лондон принимает. Половина Европы дает бесплатное образование иностранным гражданам. Я несколько таких случаев знаю, когда детей увозят в ЕС.
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Хм… Вы это уже чересчур… тогда смысл отпадает в РФ и не только в РФ, получается какая-то технократия и власть корпораций
Это и пропагандирует идеология мирового либерализма, представленная ДПР США, лейбористами, зелеными и прочими. Размыть границы. Россия от этого проиграет, как страна.
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Благо это вряд ли будет дешевле…
Если убрать пошлины, максимально «открыть» все, что можно — импорт будет выгоднее. США сегодня страдают именно от политики открытости. Оказалось, что «для блага народа» выгоднее производить за океаном и привозить на продажу.
11:03 07.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А если за границей дешевле и качество выше? Вы отдадите «патриотично» ребенка учиться «рядом с домом», или отправите за рубеж?
Я?…думаю несколько нерепрезентативно судить только по мне. Если за границей дешевле и качество выше + хорошие перспективы реализовать себя, то я отправлю учиться ребёнка за рубеж. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россия от этого проиграет, как страна.
Как страна, да… но ведь «проиграет» не только одна Россия в мире много стран… Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если убрать пошлины, максимально «открыть» все, что можно — импорт будет выгоднее. > США сегодня страдают именно от политики открытости. Оказалось, что «для блага народа» выгоднее производить за океаном и привозить на продажу.
Бросьте, не весь импорт… например бензин, явно не будет дешевле
16:50 07.05.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А жить людям-блюдям — как? Лучше?
Ой да… Люди-блюди…продолжают жить лучше… USD MOEX 62,92+0,41 EUR MOEX 74,97+0,18 Нефть 75,60+0,85% 16:50 07.05.18 …отвязались
20:47 07.05.2018
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Я?…думаю несколько нерепрезентативно судить только по мне. > Если за границей дешевле и качество выше + хорошие перспективы реализовать себя, то я отправлю учиться ребёнка за рубеж.
И многие так делают. Тенденции даже при всех санкциях усиливаются. Раньше было экзотикой отдать в какую-нибудь Польшу. Сейчас — полно таких случаев.
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Как страна, да… но ведь «проиграет» не только одна Россия в мире много стран…
Много. США, например, выбрали Трампа. А он — за Америку, а не за «весьмир».
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Бросьте, не весь импорт… например бензин, явно не будет дешевле
Если устроить цветную революцию в какой-нибудь Сирии и еще ряде стран — бензин подешевеет, ведь демократические исламские радикалы будут гнать бочку по 10 долларов. И национальные биржи могут сколько угодно «играть по правилам» — это уже не поможет.
18:45 17.05.2018
В продолжение темы. Доллар 62 нефть 80. На фоне выборов, инаугурации, открытии моста народ окончательно ослеп. Руководство страны уже доказало свою неадекватность. Цены на нефть практически вернулись на докризисный уровень, а цена рубля осталась на силуановском дне. По телеку несут какую-то абсолютную чушь и ахинею. Новое правительство это просто полный п… ц. я думал, что раньше правительство было плохое, как сильно я заблуждался. Короче вокруг полная жопа. Кстати на фоне всеобщего мракобесия хочу отметить Никиту Исаева. Я наблюдаю за этим человеком около года. Очень умный человек, который сохранил адекватность мышления.
22:02 17.05.2018
ODPCL (ODPCL) писал (а)
> Если сейчас рубль падает, в экономике все стопорится: и инвестиционные, и потребительские расходы. Потому что падение рубля сейчас не только для российских потребителей, но и для бизнес-сообщества означает кризис. Соответственно, неопределенность в такой ситуации резко возрастает, а значит, надо подождать, посмотреть, что будет дальше и экономика точно уходит в минус. Поэтому сегодня падение рубля — точно не благо.
>
точно не благо для тех, кто выводит свои капиталы в офшор.
17:59 18.05.2018
Падший рубль: девальвация по плану Бойтесь желаний, ибо они исполняются. Многие российские экономисты и чиновники мечтали, чтобы рубль не зависел от цен на нефть. Мечта сбылась: теперь рубль слаб даже при дорогой нефти. Почему так? Всю уходящую неделю нефть торговалась на максимумах с ноября-декабря 2014 года — в районе 78—80 долларов за баррель марки Brent. В прошлый раз, поздней осенью 2014 года, когда нефть стоила столько, курс доллара в России находился в районе 45 рублей. Сейчас — в районе 62. То есть масштабы ползучей девальвации за три с половиной года составили почти 30%. Рубль в России теперь слабеет независимо от нефтяных котировок. Даже еще в конце июня 2017 года при нефти по 44 доллара за баррель рубль стоил дороже, чем сейчас, — около 60 рублей. Сравнивать курс рубля к доллару при нынешней цене на нефть с тем, который был при такой же цене в ноябре 2014 года, не просто корректно, но и очень показательно. К концу 2014 года рубль уже обвалился из-за «геополитики» и начала войны санкций. С тех пор никаких внешних факторов такой же силы не возникло. Более того, страна перешла к свободному курсу рубля. У нас рекордно низкая инфляция. У нас (в том числе благодаря новому затяжному витку роста цен на нефть) растет положительное сальдо торгового баланса. А рубль все равно слабеет. Слабеет он по воле самого государства. Вот вам пример. Статистика ЦБ — данные официальнее некуда: за январь — март 2018 года Россия получила 5,6 млрд долларов дополнительных доходов от нефти, 2,7 млрд — от нефтепродуктов, 1,3 млрд — от газа; общий приток валюты от экспорта вырос на 16,7 млрд долларов по сравнению с прошлым годом. 13,3 млрд (80% этого общего притока валюты) изъял в резервы Минфин. Фактически российские власти ведут политику управляемой девальвации рубля. Откачивают валюту с рынка, пополняя бюджет и защищая государственные финансы от влияния возможных новых санкций. Есть у ослабления рубля и еще одна важная государственная задача. Пока президент своим указом требует от российской экономики расти темпами выше среднемировых (то есть больше чем на 3,8% в год), она не дотягивает и до 2%. Из-за слабых результатов экономики в I квартале 2018 года прогноз экономического роста на весь год в 2,1%, заложенный в базовый сценарий Минэкономразвития, будет снижен, сообщил 16 мая и. о. главы МЭР Максим Орешкин. «Ситуация в экономике не очень хорошая», — сказал Орешкин, едва ли не рекордсмен России среди экономических чиновников по излучению публичного оптимизма на единицу высказывания. Весь прошлый год он уверенно говорил, что наша экономика вырастет на 2% и даже выше. В итоге еле-еле вышло 1,5%, да и то на фоне эффекта низкой базы из-за двухлетнего спада. В I квартале 2018 года, по данным Росстата, этот показатель уменьшился до 1,3%, а по оценке МЭР — и вовсе до 1,1%. На таком фоне разгон инфляции (Минэкономразвития уже повысило прогноз роста цен на 2018 год до 3%) и планомерное ослабление рубля — единственный шанс хоть на какое-то ускорение экономического роста. Политический климат в России и вокруг нее таков, что никаких фундаментальных оснований наращивать инвестиции в страну даже у российского бизнеса, не говоря про иностранный, нет. Надеяться на взрывной рост потребительского спроса как на фактор разогрева экономики тоже не приходится: у населения просто нет столько денег, чтобы потреблять резко больше, чем сейчас. Масла в огонь подливают депутаты своими абсурдными антисанкционными законопроектами. Дело дошло до того, что бюро РСПП (которое трудно заподозрить в оппозиционности и диссидентстве) опубликовало заявление, призвав не принимать закон о введении наказаний для российских компаний за «исполнение иностранных санкций». По мнению представителей крупного российского бизнеса, наши компании из-за такого закона попадают в двойной капкан: нарушение санкций грозит им вторичными санкциями за рубежом, а следование им — уголовной ответственностью в России (сроком до четырех лет). Так что в нашей стране с непредсказуемым прошлым, настоящим и будущим можно уверенно говорить о том, что при сохранении нынешних тенденций рубль и дальше будет постепенно (не слишком быстро, чтобы не пугать народ) дешеветь даже при дорожающей нефти. Управляемая девальвация становится главным инструментом стимулирования экономического роста в стагнирующей российской экономике. Более естественные факторы при таких санкциях и контрсанкциях, такой политике, такой судебной практике по отношению к бизнесу, таком инвестиционном климате просто не работают.
00:49 21.06.2018
Нефть 74 Доллар 64
Экономика новой России никогда прежде не была в более худшем положении. А этим… хоть ссы в глаза.
00:52 21.06.2018
Если учесть, что в России Мундиаль, то и это должно также в свою очередь повлиять на укрепление рубля, но не тут-то было.
