> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А магазины битком полны. >>> И ничего Чубайс не просил. >>> А хочет строить зеленую энергетику на 20 ГВт.
>>Вася! Это я с РБК переписал. Значит просил. Потом Чубайс с Роснано очень хитро поступил. Все финансовые потоки на разработки идут через созданную им в 2013 г. ООО «Управляющая компания Роснано». Так что вполне допускаю, что на само Роснано государство денег не выделяет.
> > Там Росатом просил. > А на самом деле и не просил. > Там сложная Программа модернизации энергетики.
> С помощью игры с ценами <nobr>и т. д.</nobr> > А у вас всё просто — просил. > Ты против модернизации?
В России зеленая энергетика, если и будет где-то эффективна, так разве что, а Оренбуржской,, да в Калмыкии. А потом там затраты на обслуживание и защиту солнечных панелей зимой в копеечку влетят. И еще. Что-то нифига не понял, причем тут Чубайс, и полные прилавки. Уж лучше бы Ельцина приплел.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Чубайс нам обошелся как Вторая Мировая — и хочет новый триллион рублей
>>> Росатом и Роснано Анатолия Чубайса, как сообщила публикация в РБК, попросили у государства более 1 трлн. руб. на модернизацию энергетики России. Это произошло 12 февраля на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича.
>>
>
>> А магазины битком полны. >> И ничего Чубайс не просил. >> А хочет строить зеленую энергетику на 20 ГВт.
>Вася! Это я с РБК переписал. Значит просил. Потом Чубайс с Роснано очень хитро поступил. Все финансовые потоки на разработки идут через созданную им в 2013 г. ООО «Управляющая компания Роснано». Так что вполне допускаю, что на само Роснано государство денег не выделяет.
На что просило? На какую программу? Что делать собирались? Или только сказки про Вторую Мировую будут? А-а-а, да ты еще и Роснано с Росатомом умудрился перепутать. Вообще тогда говорить не о чем.)))
>> Там Росатом просил. >> А на самом деле и не просил.
>> Там сложная Программа модернизации энергетики.
>
>> С помощью игры с ценами <nobr>и т. д.</nobr> >> А у вас всё просто — просил. >> Ты против модернизации?
>В России зеленая энергетика, если и будет где-то эффективна, так разве что, а Оренбуржской, да в Калмыкии. А потом там затраты на обслуживание и защиту солнечных панелей зимой в копеечку влетят.
Где лучше, там и построят.
> И еще. Что-то нифига не понял, причем тут Чубайс, и полные прилавки. Уж лучше бы Ельцина приплел.
Так Чубайс ассоциируется с реформами 90-х гг. Магазины полны, чего никогда не было в советское время.
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Чубайс нам обошелся как Вторая Мировая — и хочет новый триллион рублей >>>> Росатом и Роснано Анатолия Чубайса, как сообщила публикация в РБК, попросили у государства более 1 трлн. руб. на модернизацию энергетики России. Это произошло 12 февраля на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича.
>>>
>>
>>> А магазины битком полны. >>> И ничего Чубайс не просил. >>> А хочет строить зеленую энергетику на 20 ГВт.
>>Вася! Это я с РБК переписал. Значит просил. Потом Чубайс с Роснано очень хитро поступил. Все финансовые потоки на разработки идут через созданную им в 2013 г. ООО «Управляющая компания Роснано». Так что вполне допускаю, что на само Роснано государство денег не выделяет.
>На что просило? На какую программу? Что делать собирались? Или только сказки про Вторую Мировую будут?
Вы же меня к сантехникам отправили, и о чем тогда спорить? А то, что привел, так это мнения сведущих с:
>>> Там Росатом просил. >>> А на самом деле и не просил.
>>> Там сложная Программа модернизации энергетики.
>>
>>> С помощью игры с ценами <nobr>и т. д.</nobr> >>> А у вас всё просто — просил. >>> Ты против модернизации?
>>В России зеленая энергетика, если и будет где-то эффективна, так разве что, а Оренбуржской, да в Калмыкии. А потом там затраты на обслуживание и защиту солнечных панелей зимой в копеечку влетят.
>
> Где лучше, там и построят.
>> И еще. Что-то нифига не понял, причем тут Чубайс, и полные прилавки. Уж лучше бы Ельцина приплел.
> > Так Чубайс ассоциируется с реформами 90-х гг. > Магазины полны, чего никогда не было в советское время.
Опять хреновину несешь. Тогда уж Гайдара помянем. А Чубайс только тем и отличился, что умел выцагнить займы, да вот еще возглавил комитет по распродаже советского промышленного потенциала вкупе с амерами.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Чубайс нам обошелся как Вторая Мировая — и хочет новый триллион рублей >>>>> Росатом и Роснано Анатолия Чубайса, как сообщила публикация в РБК, попросили у государства более 1 трлн. руб. на модернизацию энергетики России. Это произошло 12 февраля на совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича. >>>> >>> >>>> А магазины битком полны.
>>>> И ничего Чубайс не просил. >>>> А хочет строить зеленую энергетику на 20 ГВт. >>> Вася! Это я с РБК переписал. Значит просил. Потом Чубайс с Роснано очень хитро поступил. Все финансовые потоки на разработки идут через созданную им в 2013 г. ООО «Управляющая компания Роснано». Так что вполне допускаю, что на само Роснано государство денег не выделяет.
>>На что просило? На какую программу? Что делать собирались? Или только сказки про Вторую Мировую будут?
>Вы же меня к сантехникам отправили, и о чем тогда спорить? А то, что привел, так это мнения сведущих с:
А ты как блогеров сведущих от несведущих отличаешь? У них клеймо на лбу стоит? Или также как про лунный заговор со всего инета собираешь бредни? Не говоря уж о том, что они не попросили дать им триллион рублей. А предложили построить ветряки на эти деньги. Как бы есть разница. Только что-то ты об этом не сказал, затио про Вторую Мировую вспомнил.))
20:26 07.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
>> Так Чубайс ассоциируется с реформами 90-х гг.
>> Магазины полны, чего никогда не было в советское время.
>Опять хреновину несешь. Тогда уж Гайдара помянем. А Чубайс только тем и отличился, что умел выцагнить займы, да вот еще возглавил комитет по распродаже советского промышленного потенциала вкупе с амерами.
И Гайдар тоже. Многое не так, как надо сделал Чубайс и все тогдашние реформаторы. Но магазины полны, интернет развивается, свобода есть не пример советскому времени. Так и чего на него шуметь?
20:37 07.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> У тебя набор слов.
У тебя набор фраз.
> Про флагмана или про лидера или как там ещё у тебя сомнений к первому сообщению в этой теме претензий нет?
А есть какие-то численные показатели, по которым определяют, кто флагман, а кто нет?
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так Чубайс ассоциируется с реформами 90-х гг.
>>> Магазины полны, чего никогда не было в советское время.
>>Опять хреновину несешь. Тогда уж Гайдара помянем. А Чубайс только тем и отличился, что умел выцагнить займы, да вот еще возглавил комитет по распродаже советского промышленного потенциала вкупе с амерами.
> > И Гайдар тоже.
> Многое не так, как надо сделал Чубайс и все тогдашние реформаторы. > Но магазины полны, интернет развивается, свобода есть не пример советскому времени. > Так и чего на него шуметь?
Вась! Мы с тобой из разных измерений. Меня раздражает отсутствие возможности, тебя — убогий антураж. Вчера я верил в будущее, сегодня живу надеждой, что завтра не окажется хуже, чем вчера. Но с действующими лицами во власти сия надежда убывает как шагреневая кожа. Ты же, рискну предположить, полон веры в светлое будущее. Блажен, кто верует!
19:56 08.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя набор слов.
>У тебя набор фраз.
>> Про флагмана или про лидера или как там ещё у тебя сомнений к первому сообщению в этой теме претензий нет?
>А есть какие-то численные показатели, по которым определяют, кто флагман, а кто нет?
Где командующий, тот и флагман. А в атаке где он находится?
20:07 08.04.2018
Чубайсу не нужна гос. поддержка, он уже разработал новые нанотехнологии, по отмыванию денег, и коррупционную наносистему по откатам и пересылке денег в оффшоры. Которая оценивается в 1,5 триллионов рублей.
По моему мнению одни ущербы этого Роснано. во главе с чубиком, гораздо выше 1,5 триллионов рублей. И исчисляется минимум пятью годовыми бюджетами на образование.
20:54 08.04.2018
Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на :
> Чубайсу не нужна гос. поддержка, он уже разработал новые нанотехнологии, по отмыванию денег, и коррупционную наносистему по откатам и пересылке денег в оффшоры. Которая оценивается в 1,5 триллионов рублей. > > По моему мнению одни ущербы этого Роснано. во главе с чубиком, гораздо выше 1,5 триллионов рублей. И исчисляется минимум пятью годовыми бюджетами на образование.
Не шуткуй, преподобный, все бабки у Вована.
21:41 08.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя набор слов.
>У тебя набор фраз.
>> Про флагмана или про лидера или как там ещё у тебя сомнений к первому сообщению в этой теме претензий нет?
>А есть какие-то численные показатели, по которым определяют, кто флагман, а кто нет?
Обратись с этим вопросом к автору темы, вот что он запостил
По словам председателя правления корпорации, в России уже есть 15 наноцентров, которые создали 550 стартапов. «Наноиндустрия в нашей стране в целом в 2017 году оценивается в более чем 1,5 трлн рублей», — констатировал он, отметив, что Россия уже сегодня является флагманом производства солнечной энергетики.
22:00 08.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Обратись с этим вопросом к автору темы….
Проще говоря, на вопрос ответить не можешь, и попросту тупо сливаешься.
22:12 08.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обратись с этим вопросом к автору темы….
>Проще говоря, на вопрос ответить не можешь, и попросту тупо сливаешься.
Понятие не имею почему чубайс считает его компанию флагманом в развитие солнечной энергетики. Если в россии, возможно он прав, если в мире, то нет. Критерием здесь бесспорно является обьем выработанной энергии за какой то промежуток времени, обычно берут год.
