> ну если я деточка, то ты очевидно глубокий старик с присущим к этом провалами в памяти. > о том, что продают постепенно, я писал и даже привел аргументы, > зачем ты это повторяешь? > на чем сыграли саудиты, на возможности выбросить 700 млр одномоментно, и это по твоим словам привело бы к панике на бирже и их обесценивание?
> и что? ну паника была бы, конечно, все бы бросились их скупать по пониженной цене. > но эта паника бы закончилась сразу как все расскупили бы. ну может еще день два продержалась. > это слишком незначительная сумма в 700 млр баксов, чтобы вызвать крах биржи. даже 2 трл, не приведет к ее краху. quoted1
Само-собой… форумные диванные Ыксперды считают себя самыми умными и продвинутыми, блин!!! Жаль только, что они не вхожи в Белый Дом, а то бы уверили конгрессменов и Президента, что одномоментный вброс американских активов, принадлежащих Саудовской Аравии, на мировой финансовый рынок ничем США не угрожает! А так пришлось амерскому истеблишменту утереться и прекратить давить на саудитов… Вот бЯда-то… и где ж это Вы, мистер финансовый гений с незаконченным средним, были раньше со своими гениальными мыслями? До чего же несправедлива судьба-финансовые гении работают дворниками!!!
>> ну если я деточка, то ты очевидно глубокий старик с присущим к этом провалами в памяти.
>> о том, что продают постепенно, я писал и даже привел аргументы, >> зачем ты это повторяешь?
>> на чем сыграли саудиты, на возможности выбросить 700 млр одномоментно, и это по твоим словам привело бы к панике на бирже и их обесценивание? quoted2
>
>> и что? ну паника была бы, конечно, все бы бросились их скупать по пониженной цене. >> но эта паника бы закончилась сразу как все расскупили бы. ну может еще день два продержалась. >> это слишком незначительная сумма в 700 млр баксов, чтобы вызвать крах биржи. даже 2 трл, не приведет к ее краху. quoted2
>Само-собой… форумные диванные Ыксперды считают себя самыми умными и продвинутыми, блин!!! Жаль только, что они не вхожи в Белый Дом, а то бы уверили конгрессменов и Президента, что одномоментный вброс американских активов, принадлежащих Саудовской Аравии, на мировой финансовый рынок ничем США не угрожает! А так пришлось амерскому истеблишменту утереться и прекратить давить на саудитов… Вот бЯда-то… и где ж это Вы, мистер финансовый гений с незаконченным средним, были раньше со своими гениальными мыслями? quoted1
я рад за тебя, что ты вхож в белый дом и конгресс сша, такие знания… но с учетом, того, что мы выяснили уже, что ты глубокий старик отнесу все, ну к этим старческим заболеваниям мозга. насколько помню закон, из-за которого саудиты так возбудились был принят. более того, обама, президент того времени наложил вето на этот закон, но и сенат и конгресс 2/3 голосов повторного голосования это вето преодолело. ведь ты и этого не помнишь уже, так ведь, а ведь недавно же было в 2016 году. так где продажа саудитами гос. облигаций сша? вот три ссылки на принятие этого закона.
Президент США воспользовался правом вето, заблокировав законопроект, позволяющий американцам подавать в суд на государства, спонсирующие международный терроризм. Как говорится в заявлении Белого дома, Барак Обама считает, что это законопроект «не будет защитить американцев от терактов, и не повысит эффективность ответных мер».
> — «В последние три — четыре года», — пишет популярное французское издание Boulevard Voltaire. «Жители Европы, и в более широком смысле — Запада, регулярно сталкиваются с утверждениями о том, что экономика нашего восточного соседа — слабая. В действительности же, все обстоит совершенно наоборот». > > > Собственно все можно прочитать по ссылкам. А я даже не сомневался, если присовокупить все, что вывезли олигархи за рубеж, так мы и на первом месте можем оказаться.
Boulevard Voltaire — информационный сайт, придерживающийся правых взглядов, создан в 2012 году Робером Менаром (Robert Ménard), одним из основателей международной общественной организации «Репортёры без границ», и журналистом Домиником Жаме (Dominique Jamet).
Редакционная политика ориентирована с самого начала на свободу мысли и слова. Сайт независим от крупных медиа групп или политических партий и представляет своим авторам право знакомить читателя с точкой зрения отличной от официальной. На сайте публикуются актуальные новости, статьи о событиях в области политики, общества, культуры, а также комментарии.
Честно говоря смешно. Какая то статейка оказывается знает лучше о положении российской экономики чем кучи рейтинговых фирм, аналитических служб транснациональгых компании и коммитетов ООН))))
> это не принципиально, где собирают самсунги, у меня они точно не в россии собраны, скорей в китае. quoted1
обсалютно верно. не принципиально для вас как пользователя- телевизоры самсунг одинакового качества не зависимо собрали их в китае, корее или россии. это принципиально для ввп ппс. купив аж по 2 телика самсунг в каждую комнату вы подняли ввп ппс страны производителя, к которой америка не относится, зато россия относится. вот от туда и высокие показатели ввп ппс. а вот купив их в кредит вы подняли ввп сша. при этом реальной экономике сша от этого не жарко не холодно. именно в том числе по этому ввп в абсолюте ни чего не показывает.
> Честно говоря смешно. Какая то статейка оказывается знает лучше о положении российской экономики чем кучи рейтинговых фирм, аналитических служб транснациональгых компании и коммитетов ООН)))) quoted1
>
Наверное все «коммитеты» ООН, должны выразить вам признательность за смех. Недаром причинные дома называют дом хи-хи.
>> это не принципиально, где собирают самсунги, у меня они точно не в россии собраны, скорей в китае. quoted2
>обсалютно верно. не принципиально для вас как пользователя- телевизоры самсунг одинакового качества не зависимо собрали их в китае, корее или россии. это принципиально для ввп ппс. купив аж по 2 телика самсунг в каждую комнату вы подняли ввп ппс страны производителя, к которой америка не относится, зато россия относится. вот от туда и высокие показатели ввп ппс. а вот купив их в кредит вы подняли ввп сша. при этом реальной экономике сша от этого не жарко не холодно. именно в том числе по этому ввп в абсолюте ни чего не показывает. quoted1
извини, но ты похоже не знаешь, что такое ввп по ппс. я же привел цитату, неужели непонятно? расчет по ппс не берут производство, они берут покупательную способность, никого не интересует в данном случае где сделан телевизор, он есть в корзине, есть средняя цена по стране, которую за него платят, добавлют среднюю цену за холодильник и т. д. и получают в сравнение с ценами сша свой коэффициент. повторю все это ппс для бедных стран, дабы как-то поднять их уровень в сравнение. ну есть крыша над головой в гвинеи, за нее платят 5 долларов в месяц и сравнивают с крышей над головой американца, который платит 1500 долларов в месяц, пересчитали и получается, гвинейцы живут почти как американцы, ну в два раза ниже. а по факту разница огромная.
>> но вообще поржал. 5 балов за проявление полного дибилизма quoted2
>с чего ты поржал одарённый, со своего интеллекта? > Самсунги в наших краях есть > 1. оригинальные (корейской сборки) > 2. российской сборки > 3. европейской сборки > Как правило, европейской сборки на 40% дешевле российской, НО в таких телевизорах есть проблема с языковой прошивкой, а также со стандартами Смарт-а и набором рекомендуемых программ (ПО) которые работают с определёнными видеосерверами. > > Я купил российскую сборку ибо > 1. все меню, справки, подписи и названия на русском языке > 2. рекомендуемое ПО по умолчанию настроены на русские сервера ИВИ и МЕГОГО > 3. СмартТВ ориентирован на русскоязычную аудиторию с подбором нужных каналов >
> Венгерская или Словацкая сборка ориентированы на Европейсике сервера, там проблемы с языками и с подбором каналов для СмартТВ… В некоторых моделях СмартТВ вообще леворе. > > так что roooot, поржал ты над собственным IQ quoted1
я поржал над вами. вас даже самсунг обосрал, всю страну сразу. мало того что заставил купить произведенное в россии, так еще и заставил выучить русский язык и пользоватся российскими платными сервисами слава украине - на нее всем насрать, даже вашему личному телику
> расчет по ппс не берут производство, они берут покупательную способность, никого не интересует в данном случае где сделан телевизор, quoted1
расчет ввп любого ведется по выпущенной продукции и стоимости оказанных услуг. так как продукция купленная вами выпущена не в сша, то вы подняли ввп (любое) страны производителя. ввп сша вы подняли только если купили его в кредит. причем реальному рынку от вашего кредита не жарко не холодно. а почти все ввп сша это миф, а не реальный сектор экономики. ввп сша в основном состоит из продажи и покупки денег не обеспеченных ни каким товаром и услугами.
>> расчет по ппс не берут производство, они берут покупательную способность, никого не интересует в данном случае где сделан телевизор, quoted2
>расчет ввп любого ведется по выпущенной продукции и стоимости оказанных услуг. так как продукция купленная вами выпущена не в сша, то вы подняли ввп (любое) страны производителя. ввп сша вы подняли только если купили его в кредит. причем реальному рынку от вашего кредита не жарко не холодно. а почти все ввп сша это миф, а не реальный сектор экономики. ввп сша в основном состоит из продажи и покупки денег не обеспеченных ни каким товаром и услугами. quoted1
во, ты прав, номинальный ввп… покупка в кредит, эти лишь один из способов или методов торговли. ты наверное не в курсе, но кредиты надо отдавать, по кредит картам ежемесячно и желательно, чтобы остатка не было. вот купил за месяц чего-то, на кредит карту на 1000 бакса, заплати со счет раз в месяц эту тысячу и все. с автомобилями и домами немного иначе, там длительные кредиты. но по сути это на экономике особо не отражается, ибо банк, который выдал кредит оплатичивает производителю полную стоимость и сразу. в чем миф ввп сша? миф в том, что сша экспортирует товаров и услуг на 1,5 трл баксов? так это факт. к слову эта цифра сравнима со всем ввп россии.
> ты наверное не в курсе, но кредиты надо отдавать, по кредит картам ежемесячно и желательно, чтобы остатка не было. quoted1
я вас удивлю. сша их отдавать не надо. сша берет кредит сам у себя (номинально у частной фирмы) и ни когда его не возвращает. тоесть в ввп сша входит весь обьем электронно нарисованных на счетах денег.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря смешно. Какая то статейка оказывается знает лучше о положении российской экономики чем кучи рейтинговых фирм, аналитических служб транснациональгых компании и коммитетов ООН)))) >> quoted2
> > Наверное все «коммитеты» ООН, должны выразить вам признательность за смех. Недаром причинные дома называют дом хи-хи. quoted1
Даже не газета и не журнал, а какой то сайт как источник. Да и вназвании Бульварный… В ООН Россия есть… А в этом издании есть? Россия дает данные в ООН значит сама себе врет? И почему вы соврали? Один сайт это не французские СМИ…. Вы моножественное число от единственного отличить можете?
>> ты наверное не в курсе, но кредиты надо отдавать, по кредит картам ежемесячно и желательно, чтобы остатка не было. quoted2
>я вас удивлю. сша их отдавать не надо. сша берет кредит сам у себя (номинально у частной фирмы) и ни когда его не возвращает. тоесть в ввп сша входит весь обьем электронно нарисованных на счетах денег. quoted1
удивил. ты наверное знаешь, что у каждой страны есть бюджет. а он наполняется из налогов граждан, компаний и других источников. то есть по твоему сша берет само у себя 4 трл баксов ежегодно и налогов у нас нет. повторю, ты меня удивил, особенно сейчас когда надо платить налоги, у нас это до середины апреля. вот в пятницу поеду, узнаю приговор, сколько в этом году.
Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии