>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> телики самсунги делают по всему миру, в том числе и в россии, собирают их и в сша >>>>> неа в сша телики самсунг не выпускают. в сша один завод самсунг и тот выпускает только процессоры самсунг и апл. вот на видео про lg указаны 3 страны где собирают бытовую технику lg (кроме кореи). сша там тоже нет
>>>> это не принципиально, где собирают самсунги, у меня они точно не в россии собраны, скорей в китае. >>> А сейчас практически все из ширпотреба в Китае «собрано"-не даром же Трамп первоочередной своей задачей определил задачу возврата производства из Китая промышленных мощностей, а он, прежде всего, бизнесмен и бизнесмен неплохой… в своем деле шурупит. >>> Где-то года четыре назад, на экономическом форуме в Китае, Никита Зотов (политический обозреватель АиФ) задал руководителю китайской делегации довольно провокационный вопрос: «Вы заявили, что Китай постоянно конфликтует с США… тогда почему, имея более триллиона с третью долговых обязательств США, Китай не обрушивает их экономику?» На это китаеза, прищурив глазки, задал встречный вопрос: «Обрушить не проблема!!! А куда мы потом будем продавать свой ширпотреб?» quoted3
>>насчет того, куда китай будет продовать свой ширпотреб, все верно. >> но насчет обрушить. вот сейчас началась небольшая торговая война с китаем, не вижу особых козырей у китая в ней.
>> а то, что касается ширпотреба, то да китайского очень много. >> при этом производства чисто китайских фирм практически нет. >> в основном все разработано в сша, произведено в китае и с названием какой нибудь американской или европейской компании. quoted2
>
>> ну тот же телевизор самсунг собранный в китае.
>> к слову начали появляться и китайские фирмы, но их пока немного. >> вот совсем недавно мне как раз надо был небольшой тв, купил на амазоне, что-то около 150 баксов, неплохой тв, посмотрел потом, а это как раз китайский продукт, реально уже китайский. quoted2
>Любезный, Вы плохо следите за экономическими и политическими событиями в мире. В прошлом году США попытались подраконить саудитов, объявив их «террористами». Саудовская Аравия в ответ пригрозила выбросить на рынок государственные облигации США, имеющиеся у нее… где-то на $ 700 миллиардов-амеры мгновенно уселись ровно на попу и прикусили язык! Дело даже не в ширпотребе, а в государственном долге США. Обаша умудрился за свои два срока просохатить почти столько же, сколько ВСЕ его предшественники и увеличил госдолг США на 80%. Сейчас он составляет более $ 21 триллиона! И этот долларовый пузырь рано или поздно, но лопнет! И тогда никому, и прежде всего-США, мало не покажется. Это будет катастрофа пострашнее потери долларом золотого стандарта. И в ФРС, в отличие от диванных форумных Ыкономистов, это прекрасно понимают! > А Китай сейчас настроен решительно-один демонстративный визит «малыша Ына» в Китай многого стоит! Кстати, америкоский истеблишмент от такой наглой демонстрации до сих пор в себя придти не может… а уж как щеки-то надували! quoted1
и что будет если китай или саудиты выбросят на рынок их американские гос. облигации? ну что случится с сша?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> телики самсунги делают по всему миру, в том числе и в россии, собирают их и в сша >>>>>> неа в сша телики самсунг не выпускают. в сша один завод самсунг и тот выпускает только процессоры самсунг и апл. вот на видео про lg указаны 3 страны где собирают бытовую технику lg (кроме кореи). сша там тоже нет >>>>> это не принципиально, где собирают самсунги, у меня они точно не в россии собраны, скорей в китае. >>>> А сейчас практически все из ширпотреба в Китае «собрано"-не даром же Трамп первоочередной своей задачей определил задачу возврата производства из Китая промышленных мощностей, а он, прежде всего, бизнесмен и бизнесмен неплохой… в своем деле шурупит.
>>>> Где-то года четыре назад, на экономическом форуме в Китае, Никита Зотов (политический обозреватель АиФ) задал руководителю китайской делегации довольно провокационный вопрос: «Вы заявили, что Китай постоянно конфликтует с США… тогда почему, имея более триллиона с третью долговых обязательств США, Китай не обрушивает их экономику?» На это китаеза, прищурив глазки, задал встречный вопрос: «Обрушить не проблема!!! А куда мы потом будем продавать свой ширпотреб?» >>> насчет того, куда китай будет продовать свой ширпотреб, все верно. >>> но насчет обрушить. вот сейчас началась небольшая торговая война с китаем, не вижу особых козырей у китая в ней. quoted3
>>> а то, что касается ширпотреба, то да китайского очень много.
>>> при этом производства чисто китайских фирм практически нет. >>> в основном все разработано в сша, произведено в китае и с названием какой нибудь американской или европейской компании. quoted3
>>
>>> ну тот же телевизор самсунг собранный в китае.
>>> к слову начали появляться и китайские фирмы, но их пока немного.
>>> вот совсем недавно мне как раз надо был небольшой тв, купил на амазоне, что-то около 150 баксов, неплохой тв, посмотрел потом, а это как раз китайский продукт, реально уже китайский. quoted3
>>Любезный, Вы плохо следите за экономическими и политическими событиями в мире. В прошлом году США попытались подраконить саудитов, объявив их «террористами». Саудовская Аравия в ответ пригрозила выбросить на рынок государственные облигации США, имеющиеся у нее… где-то на $ 700 миллиардов-амеры мгновенно уселись ровно на попу и прикусили язык! Дело даже не в ширпотребе, а в государственном долге США. Обаша умудрился за свои два срока просохатить почти столько же, сколько ВСЕ его предшественники и увеличил госдолг США на 80%. Сейчас он составляет более $ 21 триллиона! И этот долларовый пузырь рано или поздно, но лопнет! И тогда никому, и прежде всего-США, мало не покажется. Это будет катастрофа пострашнее потери долларом золотого стандарта. И в ФРС, в отличие от диванных форумных Ыкономистов, это прекрасно понимают! >> А Китай сейчас настроен решительно-один демонстративный визит «малыша Ына» в Китай многого стоит! Кстати, америкоский истеблишмент от такой наглой демонстрации до сих пор в себя придти не может… а уж как щеки-то надували! quoted2
>и что будет если китай или саудиты выбросят на рынок их американские гос. облигации? > ну что случится с сша? quoted1
Мне, что-начинать Вам читать экономический ликбез? По средам не подаю: если не разбираетесь в макроэкономике-не лезьте в подобные темы! Если кратко, то начнет обесцениваться доллар-основное обеспечение мировых денег, а не национальные валюты. Если даже иппотечная афера 2008-го года так серьезно ударила по доллару, вызвав мировой экономический кризис, то вброс на финансовые биржи госаблигаций США на сумму даже в $ 700 миллиардов явно обесценит его, что вызовет обвал доллара-я лично обоснованно сомневаюсь, что и другие государства станут безучастно смотреть как обесцениваются их ЗВР второй категории и попытаются хоть что-то поиметь со своих гособлигаций США. Нечто подобное произошло после того, как Франция в 1965 году потребовала обменять свои доллары на монетарное золото в связи с введением национальной валюты-доллар тогда потерял золотой стандарт, а те государства, которые не успели обменять свои доллары, остались с носом. В случае глобального экономического кризиса, в связи с перенасыщением финансового рынка госаблигациями США, Штатам придется расчитываться с держателями облигаций тем, чем они обеспечены-акциями СВОИХ предприятий, а что это означает для США, полагаю объяснять не нужно…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> телики самсунги делают по всему миру, в том числе и в россии, собирают их и в сша >>>>>>> неа в сша телики самсунг не выпускают. в сша один завод самсунг и тот выпускает только процессоры самсунг и апл. вот на видео про lg указаны 3 страны где собирают бытовую технику lg (кроме кореи). сша там тоже нет >>>>>> это не принципиально, где собирают самсунги, у меня они точно не в россии собраны, скорей в китае. >>>>> А сейчас практически все из ширпотреба в Китае «собрано"-не даром же Трамп первоочередной своей задачей определил задачу возврата производства из Китая промышленных мощностей, а он, прежде всего, бизнесмен и бизнесмен неплохой… в своем деле шурупит.
>>>>> Где-то года четыре назад, на экономическом форуме в Китае, Никита Зотов (политический обозреватель АиФ) задал руководителю китайской делегации довольно провокационный вопрос: «Вы заявили, что Китай постоянно конфликтует с США… тогда почему, имея более триллиона с третью долговых обязательств США, Китай не обрушивает их экономику?» На это китаеза, прищурив глазки, задал встречный вопрос: «Обрушить не проблема!!! А куда мы потом будем продавать свой ширпотреб?» >>>> насчет того, куда китай будет продовать свой ширпотреб, все верно. >>>> но насчет обрушить. вот сейчас началась небольшая торговая война с китаем, не вижу особых козырей у китая в ней. quoted3
>>>> а то, что касается ширпотреба, то да китайского очень много. >>>> при этом производства чисто китайских фирм практически нет. >>>> в основном все разработано в сша, произведено в китае и с названием какой нибудь американской или европейской компании. >>> >>>> ну тот же телевизор самсунг собранный в китае. >>>> к слову начали появляться и китайские фирмы, но их пока немного.
>>>> вот совсем недавно мне как раз надо был небольшой тв, купил на амазоне, что-то около 150 баксов, неплохой тв, посмотрел потом, а это как раз китайский продукт, реально уже китайский.
>>> Любезный, Вы плохо следите за экономическими и политическими событиями в мире. В прошлом году США попытались подраконить саудитов, объявив их «террористами». Саудовская Аравия в ответ пригрозила выбросить на рынок государственные облигации США, имеющиеся у нее… где-то на $ 700 миллиардов-амеры мгновенно уселись ровно на попу и прикусили язык! Дело даже не в ширпотребе, а в государственном долге США. Обаша умудрился за свои два срока просохатить почти столько же, сколько ВСЕ его предшественники и увеличил госдолг США на 80%. Сейчас он составляет более $ 21 триллиона! И этот долларовый пузырь рано или поздно, но лопнет! И тогда никому, и прежде всего-США, мало не покажется. Это будет катастрофа пострашнее потери долларом золотого стандарта. И в ФРС, в отличие от диванных форумных Ыкономистов, это прекрасно понимают! >>> А Китай сейчас настроен решительно-один демонстративный визит «малыша Ына» в Китай многого стоит! Кстати, америкоский истеблишмент от такой наглой демонстрации до сих пор в себя придти не может… а уж как щеки-то надували! quoted3
>>и что будет если китай или саудиты выбросят на рынок их американские гос. облигации? >> ну что случится с сша? quoted2
>Мне, что-начинать Вам читать экономический ликбез? По средам не подаю: если не разбираетесь в макроэкономике-не лезьте в подобные темы! Если кратко, то начнет обесцениваться доллар-основное обеспечение мировых денег, а не национальные валюты. Если даже иппотечная афера 2008-го года так серьезно ударила по доллару, вызвав мировой экономический кризис, то вброс на финансовые биржи госаблигаций США на сумму в $ 700 миллиардов явно обесценит его, что вызовет обвал доллара-я лично обоснованно сомневаюсь, что и другие государства станут безучастно смотреть как обесцениваются их ЗВР второй категории и попытаются хоть что-то поиметь со своих гособлигаций США. Нечто подобное произошло после того, как Франция в 1965 году потребовала обменять свои доллары на монетарное золото в связи с введением национальной валюты-доллар тогда потерял золотой стандарт, а те государства, которые не успели обменять свои доллары, остались с носом. В случае глобального экономического кризиса, в связи с перенасыщением финансового рынка госаблигациями США, Штатам придется расчитываться с держателями облигаций тем, чем они обеспечены-акциями СВОИХ предприятий, а что это означает для США, полагаю объяснять не нужно… quoted1
я задал конкретный вопрос о продаже гос. облигаций сша, что будет если на рынок выбросят их саудиты или тот же китай в больших обьемах. про кризис и тому подобное — это прыжок в сторону. давай вернемся к моему вопросу. вот цитата из статьи
В 2000−14 гг. китайские власти создали 4-триллионный валютный резерв. Пекин главным образом скупал казначейские бумаги США, чтобы сохранять слабый юань и помогать китайским экспортерам. Однако в январе этого года китайские валютные резервы опустились ниже 3 трлн долларов, самого низкого уровня почти за шесть лет. Сейчас Китай пытается подстегнуть свою валюту. В мае-ноябре 2016 г. его резервы американских облигаций сократились примерно на 200 млрд долларов. http://expert.ru/2017/02/13/ssha/
вообще то в целом китай сократил вложения в эти гос. облигации более чем на 500 млр долларов. но, обрати внимание за пол года он продал на 200 млр. и что случилось с сша и его долларом? судя по тому, что ты не знаешь о продаже китаем, то ничего, ибо эти гос. облигации купили. они свободно обращаются на бирже, имеют определенную волатильность. то есть снижение или повышение их цены. сша продают их по номиналу, к примеру на 1 млр баксов. но затем их цена может меняться. если на рынок их выбросить сразу и в больших обьемах, цена на них упадет и их начнут скупать. в данном случае неважно кто. вполне может и фрс. затем их цена снова возрастет и можно потихоньку начать их распродажу. на доллар — это влияние особо не оказывает. ты наверное не знаешь, что фрс ежегодно перечисляет на счета минфина сша около 100 млр баксов полученных в игре с этими гос.облигациями. но это факт. к слову, чтобы избежать потерь китай и продавал их в течение какого то времени, не сразу. подарки он делать не хотел. добавлю, что из всего долга сша около 30% принадлежит иностранцам.
> я задал конкретный вопрос о продаже гос. облигаций сша, что будет если на рынок выбросят их саудиты или тот же китай в больших обьемах. > про кризис и тому подобное — это прыжок в сторону. > давай вернемся к моему вопросу. > вот цитата из статьи > В 2000−14 гг. китайские власти создали 4-триллионный валютный резерв. Пекин главным образом скупал казначейские бумаги США, чтобы сохранять слабый юань и помогать китайским экспортерам. Однако в январе этого года китайские валютные резервы опустились ниже 3 трлн долларов, самого низкого уровня почти за шесть лет. Сейчас Китай пытается подстегнуть свою валюту. В мае-ноябре 2016 г. его резервы американских облигаций сократились примерно на 200 млрд долларов. > http://expert.ru/2017/02/13/ssha/ > > > вообще то в целом китай сократил вложения в эти гос. облигации более чем на 500 млр долларов. > но, обрати внимание за пол года он продал на 200 млр. > и что случилось с сша и его долларом? > судя по тому, что ты не знаешь о продаже китаем, то ничего, ибо эти гос. облигации купили. > они свободно обращаются на бирже, имеют определенную волатильность. то есть снижение или повышение их цены. > сша продают их по номиналу, к примеру на 1 млр баксов. > но затем их цена может меняться. > если на рынок их выбросить сразу и в больших обьемах, цена на них упадет и их начнут скупать. в данном случае неважно кто. > вполне может и фрс. > затем их цена снова возрастет и можно потихоньку начать их распродажу. > на доллар — это влияние особо не оказывает.
> ты наверное не знаешь, что фрс ежегодно перечисляет на счета минфина сша около 100 млр баксов полученных в игре с этими гос.облигациями. но это факт. > к слову, чтобы избежать потерь китай и продавал их в течение какого то времени, не сразу. подарки он делать не хотел. > добавлю, что из всего долга сша около 30% принадлежит иностранцам. quoted1
Не… все же удивляют меня форумные диванные Ыкономисты, блин!!! Ну ладно, в макроэкономике не разбираешься, но в элементарной математике вроде бы должен! Сам же говоришь, что их кто-то «купил». А если финансовая биржа перенасыщена, то КТО будет покупать, деточка? И какой идиот при перенасыщении рынка будет играть на повышение? Поэтому-то на финансовые биржи гособлигации США вбрасываются не крупными партиями, а ПОСТЕПЕННО, что бы не вызвать их обесценивания… P.S. Кстати… я и отвечаю КОНКРЕТНО, но не развернуто-развернуто и подробно учат в ВУЗах.
>> я задал конкретный вопрос о продаже гос. облигаций сша, что будет если на рынок выбросят их саудиты или тот же китай в больших обьемах. >> про кризис и тому подобное — это прыжок в сторону. >> давай вернемся к моему вопросу. >> вот цитата из статьи >> В 2000−14 гг. китайские власти создали 4-триллионный валютный резерв. Пекин главным образом скупал казначейские бумаги США, чтобы сохранять слабый юань и помогать китайским экспортерам. Однако в январе этого года китайские валютные резервы опустились ниже 3 трлн долларов, самого низкого уровня почти за шесть лет. Сейчас Китай пытается подстегнуть свою валюту. В мае-ноябре 2016 г. его резервы американских облигаций сократились примерно на 200 млрд долларов. >> http://expert.ru/2017/02/13/ssha/ >> >> >> вообще то в целом китай сократил вложения в эти гос. облигации более чем на 500 млр долларов. >> но, обрати внимание за пол года он продал на 200 млр. >> и что случилось с сша и его долларом? >> судя по тому, что ты не знаешь о продаже китаем, то ничего, ибо эти гос. облигации купили. >> они свободно обращаются на бирже, имеют определенную волатильность. то есть снижение или повышение их цены. >> сша продают их по номиналу, к примеру на 1 млр баксов. >> но затем их цена может меняться. >> если на рынок их выбросить сразу и в больших обьемах, цена на них упадет и их начнут скупать. в данном случае неважно кто.
>> вполне может и фрс. >> затем их цена снова возрастет и можно потихоньку начать их распродажу. >> на доллар — это влияние особо не оказывает. quoted2
>
>> ты наверное не знаешь, что фрс ежегодно перечисляет на счета минфина сша около 100 млр баксов полученных в игре с этими гос.облигациями. но это факт.
>> к слову, чтобы избежать потерь китай и продавал их в течение какого то времени, не сразу. подарки он делать не хотел. >> добавлю, что из всего долга сша около 30% принадлежит иностранцам. quoted2
>Не… все же удивляют меня форумные диванные Ыкономисты, блин!!! > Ну ладно, в макроэкономике не разбираешься, но в элементарной математике вроде бы должен! Сам же говоришь, что их кто-то «купил». А если финансовая биржа перенасыщена, то КТО будет покупать, деточка? И какой идиот при перенасыщении рынка будет играть на повышение? Поэтому-то на финансовые биржи гособлигации США вбрасываются не крупными партиями, а ПОСТЕПЕННО, что бы не вызвать их обесценивания… quoted1
если их никто не купит, они останутся у владельца. но судя по тому, что у китая их стало меньше на 500 млр, их купили. прежде чем лезть в макроэномику, поменяй диван. элементарного не знаешь же. добавлю, что если биржа перенасыщена, то происходит падение цен на ней. это рынок, похоже и это ты не знаешь.
>>> я задал конкретный вопрос о продаже гос. облигаций сша, что будет если на рынок выбросят их саудиты или тот же китай в больших обьемах. >>> про кризис и тому подобное — это прыжок в сторону. >>> давай вернемся к моему вопросу. >>> вот цитата из статьи >>> В 2000−14 гг. китайские власти создали 4-триллионный валютный резерв. Пекин главным образом скупал казначейские бумаги США, чтобы сохранять слабый юань и помогать китайским экспортерам. Однако в январе этого года китайские валютные резервы опустились ниже 3 трлн долларов, самого низкого уровня почти за шесть лет. Сейчас Китай пытается подстегнуть свою валюту. В мае-ноябре 2016 г. его резервы американских облигаций сократились примерно на 200 млрд долларов. >>> http://expert.ru/2017/02/13/ssha/ >>> >>> >>> вообще то в целом китай сократил вложения в эти гос. облигации более чем на 500 млр долларов. >>> но, обрати внимание за пол года он продал на 200 млр. >>> и что случилось с сша и его долларом? >>> судя по тому, что ты не знаешь о продаже китаем, то ничего, ибо эти гос. облигации купили. >>> они свободно обращаются на бирже, имеют определенную волатильность. то есть снижение или повышение их цены.
>>> сша продают их по номиналу, к примеру на 1 млр баксов. >>> но затем их цена может меняться. >>> если на рынок их выбросить сразу и в больших обьемах, цена на них упадет и их начнут скупать. в данном случае неважно кто. quoted3
>>> затем их цена снова возрастет и можно потихоньку начать их распродажу. >>> на доллар — это влияние особо не оказывает. quoted3
>>
>>> ты наверное не знаешь, что фрс ежегодно перечисляет на счета минфина сша около 100 млр баксов полученных в игре с этими гос.облигациями. но это факт.
>>> к слову, чтобы избежать потерь китай и продавал их в течение какого то времени, не сразу. подарки он делать не хотел. >>> добавлю, что из всего долга сша около 30% принадлежит иностранцам. quoted3
>>Не… все же удивляют меня форумные диванные Ыкономисты, блин!!! >> Ну ладно, в макроэкономике не разбираешься, но в элементарной математике вроде бы должен! Сам же говоришь, что их кто-то «купил». А если финансовая биржа перенасыщена, то КТО будет покупать, деточка? И какой идиот при перенасыщении рынка будет играть на повышение? Поэтому-то на финансовые биржи гособлигации США вбрасываются не крупными партиями, а ПОСТЕПЕННО, что бы не вызвать их обесценивания… quoted2
>если их никто не купит, они останутся у владельца. > но судя по тому, что у китая их стало меньше на 500 млр, их купили. > прежде чем лезть в макроэномику, поменяй диван.
> элементарного не знаешь же. > добавлю, что если биржа перенасыщена, то происходит падение цен на ней. > это рынок, похоже и это ты не знаешь. quoted1
Еще раз… для особо тупых, но просветленных! Государственные национальные облигации на финансовые рынки вбрасываются ПОСТЕПЕННО, а не крупными партиями, как и делает Китай (и не только он!), что бы не вызвать их обесценивания! Вброс крупной партии сразу же вызовет их обесценивание и панику на бирже! На этом и сыграли саудиты, деточка!
> Буду публиковать это ваше копро до тех пор, пока не увидит весь мир кого вы из себя представляете > > итак поехали… хавай > ЦЕНТРЫ ГОРОДОВ МИЛИОННИКОВ РФ (обратите внимание, не окраина и не глубинка, а ЦЕНТРЫ и не просто города, а МИЛИОННИКОВ!) > > Новосибирск (изба образца 3-й экономики мира, планировка- сруб 1853 года) > https://www.google.ru/maps/@55.0377968,82.949333... > > Екатеринбург (изба образца 3-й экономики мира, планировка- ГУЛАГ-1947) — 2 штуки. Дорога — технология автострада Бундестага/ > https://www.google.ru/maps/@56.8439452,60.564805... > > Нижний Новогрод (бывший Горький) — (дом образца 3-й экономики мира, планировка советская почта 1921) > https://www.google.com.ua/maps/@56.3135773,43.98... > > Казань (дом образца 3-й экономики мира, планировка «прабабушкина мазанка» 1937 года). Дорога- технологии автострада -Пенсильвандии
Не… ну, отвечал же уже на эту несусветную глупость! А свидомым все неймется… https://www.politforums.net/redir/economics/1522... Я понимаю, что на нищей Украине подобного нет-в Харькове своячница уже четвертый год не может продать, хотя бы по дешевке, шикарный коттедж в экологически чистой зоне, но в России-то запросы немного другие!!!
> Не… ну, отвечал же уже на эту несусветную глупость! А свидомым все неймется… quoted1
некоторые ваши "одарённые" весьма своеобразным способом решили убрать это дерьмище на лице России. Текст который не понравился альтернативно-одарённому я убрал, а саму споднюю буду выставлять пока её не увидит весь мир.
>>> А я даже не сомневался, если присовокупить все, что вывезли олигархи за рубеж, так мы и на первом месте можем оказаться. quoted1
а если ты еще киселева посмотришь, то уже через час напишешь что Россия по факту на первом месте по развитию технологии и финансов! И никакая США с 3700 $ среднего дохода в месяц по стране, и никакая Швейцария с 6 000 Эуро дохода по стране просто не стоит рядом!
По факту — Россия 13 экономика Мира после Бразилии и Ю. Кореи! Первая пятерка Лидеров — США, Китаи, Япония, Германия, Соединенное Королевство.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не… ну, отвечал же уже на эту несусветную глупость! А свидомым все неймется… quoted2
>некоторые ваши «одарённые» весьма своеобразным способом решили убрать это дерьмище на лице России. Текст который не понравился альтернативно-одарённому я убрал, а саму споднюю буду выставлять пока её не увидит весь мир. quoted1
Да ради Бога-каждый сходит с ума по своему! Капризные дети, например, падают на спину, сучат ножками и размазывая сопли и слезы по мордочке визгливо кричат, что «Все вокруг нехорошие!!! Буду визжать до тех пор, пока все не признаются, что они нехорошие…»
> Да ради Бога-каждый сходит с ума по своему! Капризные дети, например, падают на спину, сучат ножками и размазывая сопли и слезы по мордочке визгливо кричат, что «Все вокруг нехорошие!!! Буду визжать до тех пор, пока все не признаются, что они нехорошие…» quoted1
нет тут ситуация немного другая. Я выставил, а ваш отморозок нашёл способ это прикрыть (чтобы никто не видел то что я выложил)… не будет такого, чтобы инофрмацию о ваших жёлтых и коричневых потёках на сподней была скрыта. Величие нужно не просто присыпать позолотой перед путиным и его окружением — его нужно заработать
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я задал конкретный вопрос о продаже гос. облигаций сша, что будет если на рынок выбросят их саудиты или тот же китай в больших обьемах. >>>> про кризис и тому подобное — это прыжок в сторону. >>>> давай вернемся к моему вопросу. >>>> вот цитата из статьи >>>> В 2000−14 гг. китайские власти создали 4-триллионный валютный резерв. Пекин главным образом скупал казначейские бумаги США, чтобы сохранять слабый юань и помогать китайским экспортерам. Однако в январе этого года китайские валютные резервы опустились ниже 3 трлн долларов, самого низкого уровня почти за шесть лет. Сейчас Китай пытается подстегнуть свою валюту. В мае-ноябре 2016 г. его резервы американских облигаций сократились примерно на 200 млрд долларов. >>>> http://expert.ru/2017/02/13/ssha/ >>>> >>>> >>>> вообще то в целом китай сократил вложения в эти гос. облигации более чем на 500 млр долларов. >>>> но, обрати внимание за пол года он продал на 200 млр.
>>>> и что случилось с сша и его долларом? >>>> судя по тому, что ты не знаешь о продаже китаем, то ничего, ибо эти гос. облигации купили. >>>> они свободно обращаются на бирже, имеют определенную волатильность. то есть снижение или повышение их цены. quoted3
>>>> сша продают их по номиналу, к примеру на 1 млр баксов.
>>>> но затем их цена может меняться. >>>> если на рынок их выбросить сразу и в больших обьемах, цена на них упадет и их начнут скупать. в данном случае неважно кто. quoted3
>>>> вполне может и фрс. >>>> затем их цена снова возрастет и можно потихоньку начать их распродажу. >>>> на доллар — это влияние особо не оказывает. >>> >>>> ты наверное не знаешь, что фрс ежегодно перечисляет на счета минфина сша около 100 млр баксов полученных в игре с этими гос.облигациями. но это факт. >>>> к слову, чтобы избежать потерь китай и продавал их в течение какого то времени, не сразу. подарки он делать не хотел.
>>>> добавлю, что из всего долга сша около 30% принадлежит иностранцам. >>> Не… все же удивляют меня форумные диванные Ыкономисты, блин!!!
>>> Ну ладно, в макроэкономике не разбираешься, но в элементарной математике вроде бы должен! Сам же говоришь, что их кто-то «купил». А если финансовая биржа перенасыщена, то КТО будет покупать, деточка? И какой идиот при перенасыщении рынка будет играть на повышение? Поэтому-то на финансовые биржи гособлигации США вбрасываются не крупными партиями, а ПОСТЕПЕННО, что бы не вызвать их обесценивания… quoted3
>>если их никто не купит, они останутся у владельца. >> но судя по тому, что у китая их стало меньше на 500 млр, их купили.
>> прежде чем лезть в макроэномику, поменяй диван. quoted2
>
>> элементарного не знаешь же. >> добавлю, что если биржа перенасыщена, то происходит падение цен на ней. >> это рынок, похоже и это ты не знаешь. quoted2
>Еще раз… для особо тупых, но просветленных! Государственные национальные облигации на финансовые рынки вбрасываются ПОСТЕПЕННО, а не крупными партиями, как и делает Китай (и не только он!), что бы не вызвать их обесценивания ! Вброс крупной партии сразу же вызовет их обесценивание и панику на бирже! На этом и сыграли саудиты, деточка! quoted1
ну если я деточка, то ты очевидно глубокий старик с присущим к этом провалами в памяти. о том, что продают постепенно, я писал и даже привел аргументы, зачем ты это повторяешь? на чем сыграли саудиты, на возможности выбросить 700 млр одномоментно, и это по твоим словам привело бы к панике на бирже и их обесценивание? и что? ну паника была бы, конечно, все бы бросились их скупать по пониженной цене. но эта паника бы закончилась сразу как все расскупили бы. ну может еще день два продержалась. это слишком незначительная сумма в 700 млр баксов, чтобы вызвать крах биржи. даже 2 трл, не приведет к ее краху.
напомню желтоголовым ольгинским дезинформаторам этого форума, что среднии доход россиянина 300 $, вот когда будет хотябы 3 000 $ тогда вам можно будет открывать клювы на США, но при ваших ворах такого никогда не будет, это 100%. Именно для этого вас и наняли, если бы в стране было все хорошо, смысла держать дезинформаторов, коими вы являетесь, на простых форумах не было бы, как нет их в нормальных странах.