Французские СМИ шокировали читателей: «слабая экономика России — миф. На деле — это 3-я экономика мира»
18:19 28.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> по ппс оценивают скорей уровень жизни. это не очень серьезный экономический показатель. > придумали его специально для бедных стран. > есть номинальный ввп, который оценивает экономику. а он у россии где-то сейчас чуть более 1.5 трл долларов, упав с 2 с чем-то триллионов.
в номинальном ввп можно оценивать только если он в валюте вашей страны и все страны сравниваемые именно в этой валюте и живут, да еще и общим рынком без границ с одинаковыми законами и ценами. для примера 1 носок (пара) в китае стоит 1 доллар, а в сша 10 долларов. при этом ввп у них равные. но ввп китая реально в 10 раз больше ввп сша в носках. можете заменить носки на мясо, самолеты, и что угодно. результат будет тот же. вот именно по этому введен ппс
пысы или еще пример - заняло сша само у себя (у федрезерва) очередные 100 милиардов и ввп сша выросло на них. хотя мы прекрасно знаем что во первых сша их ни когда отдавать не будет (просто давно не имеет физической возможности) , а во вторых это простое включение печатного станка. с ппс такая фигня не канает, точнее она показывает более равные возможности, грубо говоря в носках (тносительных еденицах) которые потом пересчитаны по хитрой формуле в понятный вам доллар но с учетом именно носков
18:21 28.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если считать подобным образом, то сюда нужно вписать плату за жильё и тепло, затраты на медицину, еду и отдых.
> > Хорошая попытка съехать с темы, но нет. Это реальные налоги. Просто на западе тебе дадут 1000, а ты с неё заплатить свои 45%, а у нас тебе дадут условно 700, а ты с неё платишь 13%. Остальное за тебя уже заплатил работодатель, который вместо 1000 платит тебе 700.
Вспомни про разницу в стоимости услуг и социальной инфраструктуры и все встаёт на свои места.
>> по ппс оценивают скорей уровень жизни. это не очень серьезный экономический показатель.
>> придумали его специально для бедных стран. >> есть номинальный ввп, который оценивает экономику. а он у россии где-то сейчас чуть более 1.5 трл долларов, упав с 2 с чем-то триллионов.
>в номинальном ввп можно оценивать только если он в валюте вашей страны и все страны сравниваемые именно в этой валюте и живут, да еще и общим рынком без границ с одинаковыми законами и ценами. > для примера 1 носок (пара) в китае стоит 1 доллар, а в сша 10 долларов. при этом ввп у них равные. но ввп китая реально в 10 раз больше ввп сша в носках. можете заменить носки на мясо, самолеты, и что угодно. результат будет тот же. вот именно по этому введен ппс
вот ты сейчас снова в ппс. можно не в носках, можно в телевизорах. в корзине ппс они тоже есть. ты платишь за телевизор 200 баксов, если переводить из рублей, я плачу 1000 баксов. но при этом ты покупаешь телевизор 40 инчей по диагонали, я 60. но и тот и этот телевизоры и в ппс именно расходы на них. а то, что они разные — это не учитывается. точно так же и со многим другим. ты платишь за жилье 1000 рублей в месяц, я 1000 долларов в месяц. ты живешь в однокомнотной хрущевке я в доме с 200 кв метрами. но эту разницу не учитывают, только оплату жилья. я понятно обьяснил, почему в ппс нельзя оценивать экономику?
18:26 28.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом ты покупаешь телевизор 40 инчей по диагонали, я 60.
нет мы покупаем один и тот же телевизор даже одной модели. причем вы скорее всего самсунг сделаный в россии, но дороже. именно так и считается ппс (пысы - не, вы берете сделанный в китае но дороже, а европпа сделанный в россии и кстати дешевле чем в сша, а израиль сделанный в россии и почемуто дороже чем в сша, а в китае сделанный в китае и даже совсем чуть чуть дешевле чем в россии.... но речь идет об одной и тойже модели самсунг). при этом когда вы купили телевизор самсунг вырос ввп ппс россии или китая, а вот сша вырастет ввп (простой) если вы его купили в кредит, что вообщето ни как не отражает реальную экономику.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда надо. А фото твои — украинского происхождения.
>дама, не хотели бы вы сходить в лес шпал пособирать? > откуда вы вообще нарисовались плодитесь как сарача, у меня уже рука болит вас сливать администрации и банить. > > Нужно поднять вопрос перед советом о включении в правила пукнта -«бабская тупость» или «череп за женские куриные мозги» …. когда-то давно администратор 777 практиковал черепа за тупость. > > по сути дела. > я уже показывал источники вашего процетания некоторым альтернативном-одарённым экспонатам по типу вас, но как правило, посмотрев эти материал они тихо сливаются молча обтекая. Мне не трудно, могу прлодемострировать и вам ваше величие и процветание на 3-м месте по этономике… итак поехали > ЦЕНТРЫ ГОРОДОВ МИЛИОННИКОВ РФ (обратите внимание, не окраина и не глубинка, а ЦЕНТРЫ и не просто города, а МИЛИОННИКОВ!) > > Новосибирск (изба образца 3-й экономики мира, планировка- сруб 1853 года) > > > Екатеринбург (изба образца 3-й экономики мира, планировка- ГУЛАГ-1947) — 2 штуки. Дорога — технология автострада Бундестага/ > > > Нижний Новогрод (бывший Горький) — (дом образца 3-й экономики мира, планировка советская почта 1921) > > > Казань (дом образца 3-й экономики мира, планировка «прабабушкина мазанка» 1937 года). Дорога- технологии автострада -Пенсильвандии
> > > Это я показал центры 4-х первых попавшихся после Москвы и Питера милионников РФ в более-менее заселённой части страны.
Стараюсь не реагировать на подобные глупости, но все же удивляюсь такой тупой свидомости, блин!!! Когда дочь надумала строится, то начали подыскивать участок (г.Смоленск. порядка 350 000 тыс. жителей)… само-собой, хотелось поближе к центру, но и что бы магистрали не были близко. Денег вроде бы хватало. Но когда узнали цены, то пришлось отказаться-в Смоленске цена таких «халуп» начинается с 13−14 лимонов… и то, городские магистрали рядом. Прикиньте, какая на них цена в городах-миллиониках, да еще в центре. В таких домах, доставшихся по наследству, обычно никто не живет-это овеществленный капитал. Иногда запускают гастеров, как охранников-что бы не сожгли.
18:52 28.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но при этом ты покупаешь телевизор 40 инчей по диагонали, я 60.
>нет мы покупаем один и тот же телевизор даже одной модели. причем вы скорее всего самсунг сделаный в россии, но дороже. именно так и считается ппс (пысы — не, вы берете сделанный в китае, но дороже, а европпа сделанный в россии и кстати дешевле чем в сша, а израиль сделанный в россии и почемуто дороже чем в сша, а в китае сделанный в китае и даже совсем чуть чуть дешевле чем в россии…. но речь идет об одной и тойже модели самсунг). > при этом когда вы купили телевизор самсунг вырос ввп ппс россии или китая, а вот сша вырастет ввп (простой) если вы его купили в кредит, что вообщето ни как не отражает реальную экономику.
нет у меня самсунгов сделанных в россии, при этом цена на один и тот же телевизор, я как-то проверял, в россии значительно дороже. поэтому у вас в принципе в домах не очень большие телевизоры, да и по другой технике похоже, как и по одежде,
вот глянул ради примера из вашего эльдорадо. телевизоры самсунг 65 инчей 6 серия Ultra HD (4K) LED телевизор SAMSUNG UE65MU6650UXRU (3)
139 999 р. это где-то 2.5 тыс долларов так?
а вот из сша тоже самсунг тв и тоже 6 серия
Samsung 65″ Black UHD 4K HDR LED Smart HDTV — UN65MU6290FXZA Abt Model: UN65MU6290 | UPC Code: 887276234410 Energy Star Qualified Samsung — UN65MU6290FXZA — Ultra HD 4K TVs
Regular Price $ 1099.99 $ 847.99
разница почти в два раза.
18:58 28.03.2018
⍟ Ruder (Ruder), как бы вамс культурно сказать. вообщето эта номнклатура снята с производства за древностью. серия у вашего американского 6290 а в эльдорадо 6650. тоесть у вас телевизор по дьйможу то тот же вроде как, но по покалению в серии на 4 меньше.вы не на те цифры смотрите. вы где вообще эту древность выкопали? даже американский самсунг только в ремонт и в даунлоад по нему отправляет и не знает где купить. кстати вы ценник в эльдорадо города магадан чтоли брали?
19:03 28.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не более чем твои больные фантазии. Все твои некие якобы доказательства — не более чем поиски везде для себя какой-нибудь грязи одного известного персонажа из одной известной поговорки. Так что это ты сам от нее обтекаешь.
поиски? это гугл, реальный. Берёшь любой милионник и кидаешь «человечка» с нижнего угла на первый попавшийся частный сектор в центре милионника и смотришь всё говно того или иного государства… Хочешь покидаем «человечка» в миллионники Украины? или Беларуси… и сравним
19:04 28.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот глянул ради примера > из вашего эльдорадо. телевизоры самсунг 65 инчей 6 серия > Ultra HD (4K) LED телевизор SAMSUNG UE65MU6650UXRU
я такой себе месяц назад купил за 31 000 гривен у нас доллар в тот день был 27.5 грн/USD
19:05 28.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вот только как вы отсоеденились от нас, так и вымирать стали поголовно. и это не пропоганда, а статистика. мы подождем еще лет 40 и собственно дискутировать станет не с кем. останится голая безлюдная территория под названием прибалтика
Надоели вы уже трындеть про «вымирание». У нас плотность населения 30 человек на кв километр, у вас в РФ — 6 человек. Думаю всем все ясно.
19:05 28.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вот только как вы отсоеденились от нас, так и вымирать стали поголовно. и это не пропоганда, а статистика. мы подождем еще лет 40 и собственно дискутировать станет не с кем. останится голая безлюдная территория под названием прибалтика
Сначала достигнете нашего уровня неселенности и перегоните нас, потом будете трындеть про "безлюдная территория"
19:07 28.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), как бы вамс культурно сказать. вообщето эта номнклатура снята с производства за древностью. серия у вашего американского 6290 а в эльдорадо 6650. тоесть у вас телевизор по дьйможу то тот же вроде как, но по покалению в серии на 4 меньше. вы не на те цифры смотрите. вы где вообще эту древность выкопали? даже американский самсунг только в ремонт и в даунлоад по нему отправляет и не знает где купить.
в вашем эльдорадо и долго искал в нашем. уже 8 серия у нас в цене падает. я как-то сравнил свой 75 инчевый тв, который я купил за 2,5 тыс долларов с аналогичным в эльдорадо, пару лет назад. так вот у вас он тогда стоил более 350 тыс рублей. подобное обсуждали и на другом форуме, вот там сделал тоже самое, что и здесь. обрати внимание и на то, что этот древний тв у вас стоит как у нас самая последняя модель. тоже где-то за 2 тыс долларов. а теперь ответь на простой вопрос, как много у вас россияне покупают телевизоры стоимостью за 2 тыс долларов? у меня в доме их 3, два по 50 инчей, плазмы и один 75 инчей Led. плазмы достаточно старые уже, но работают, жаль выбрасывать. но платил за них в свое время за первый почти 4 тыс баксов, за второй 1,5 тыс. заметь, я не олигарх.
19:07 28.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> вот только как вы отсоеденились от нас, так и вымирать стали поголовно. и это не пропоганда, а статистика. мы подождем еще лет 40 и собственно дискутировать станет не с кем. останится голая безлюдная территория под названием прибалтика > > Надоели вы уже трындеть про «вымирание». У нас плотность населения 30 человек на кв километр, у вас в РФ — 6 человек. Думаю всем все ясно.
а в канаде 3,4 человека. совсем плохая страна но вы вымирайте дальше. у вас плотность населения как у нас в тундре уже например плотность населения московской области 170 человек (без москвы).
19:08 28.03.2018
alsspb (alsspb) писал (а) в ответ на :
> Французские СМИ шокировали читателей: «слабая экономика России — миф. На деле — это 3-я экономика мира»
Boulevard Voltaire - непопулярное французское интернет издание, а было открыто в 2012 году на добровольческой основе двумя журналистами, издание характеризуются как крайне правое, анти истэблишмент и дизинформационное. Тираж этого интернет издания мизерный. Так что никакие французские СМИ не шокировали никаких читателей. Заголовок темы — в духе «гебельсовской» пропаганды Кремля.
и все встаёт на свои места.
это гугл, реальный. Берёшь любой милионник и кидаешь «человечка» с нижнего угла на первый попавшийся частный сектор в центре милионника и смотришь всё говно того или иного государства… Хочешь покидаем «человечка» в миллионники Украины? или Беларуси… и сравним 
