Французские СМИ шокировали читателей: «слабая экономика России — миф. На деле — это 3-я экономика мира»
01:55 29.03.2018
Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии.Благополучие, это если ты не работаешь и можешь хорошо жить на те материалные средства которое тебе выделяет государство.Сильная экономика не сильная, если она сильная где-то там только в цифрах
>>> ты наверное не в курсе, но кредиты надо отдавать, по кредит картам ежемесячно и желательно, чтобы остатка не было.
>>я вас удивлю. сша их отдавать не надо. сша берет кредит сам у себя (номинально у частной фирмы) и ни когда его не возвращает. тоесть в ввп сша входит весь обьем электронно нарисованных на счетах денег.
>удивил. > ты наверное знаешь, что у каждой страны есть бюджет. > а он наполняется из налогов граждан, компаний и других источников.
> то есть по твоему сша берет само у себя 4 трл баксов ежегодно и налогов у нас нет. > повторю, ты меня удивил, особенно сейчас когда надо платить налоги, у нас это до середины апреля. > вот в пятницу поеду, узнаю приговор, сколько в этом году.
а при чем тут налоги сша собирает на столько мало налогов что регулярно кредетуется. вы не замечали что периодически у сша наступает технический дефолт? это когда в госучереждениях от дней до месяцов зп не платят. сша в принципе не в состоянии жить на налоги. на текущий момент госдолг сша (именно гос) составляет 19,5 трлн долларов, а все доходы бюджета сша всего 3,3 трлн долларов в переводе на русский - каждый американец должен не американцам примерно по 65 тысяч долларов
02:00 29.03.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии
яб вам рекомендовал в японию съездить и поработать. позавидуете неграм на галерах живя в кануре при этом и надеясь что уж к пенсии ваших внуков они смогут обеспечить правнукам благополочие
02:02 29.03.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии
очереднои ольгинскии желтоголовыи тролль, коих здесь сотни, которыи хочет выдать желаемое за деиствительное.
02:07 29.03.2018
Horne (locman83) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии
>очереднои ольгинскии желтоголовыи тролль, коих здесь сотни, которыи хочет выдать желаемое за деиствительное.
Шизик косящий под оппозицию, под свободомыслящего человека, с чего я тролль то? Если я привёл страны Запада не в пример России? ЧИТАЛ бы ты замороченная шиза мои темы насколько я «ольгинский»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну вот у вас дешевле чем в россии и дороже чем в сша.
>>дороже потому что у нас идёт дополнительная прошивка русского языка, плюс фарша внутри побольше чем у модели которую ты показал выше
>в моих последних тв, есть разные языки.
> в прошлом году, для второго дома я купил два самсунга, 55 и 65 инчей, там с языками проблем нет. > с английским точно нет. его и использую. > к слову за оба их заплатил кажется 1800 долларов.
лет 10 тому купил в магазине Hobbyzone Mini Super Cub RTF Заплатил 100 $ У вас 90 В штатах многое дешевле Факт
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> в прошлом году, для второго дома я купил два самсунга, 55 и 65 инчей, там с языками проблем нет. >> с английским точно нет. его и использую. >> к слову за оба их заплатил кажется 1800 долларов.
> > лет 10 тому купил в магазине Hobbyzone Mini Super Cub RTF > Заплатил 100 $
> У вас 90 > В штатах многое дешевле > Факт
идите просто российский телик посмотрите самсунг там или lg там счас наверняка порошенко расказывает как вы будете жить счастливо в ближайшие ну может 300 лет и начнете лет через 250 надо только потерпеть но лет через 150 вы неприменно догоните уровень жизни при януковиче
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты наверное не в курсе, но кредиты надо отдавать, по кредит картам ежемесячно и желательно, чтобы остатка не было.
>>> я вас удивлю. сша их отдавать не надо. сша берет кредит сам у себя (номинально у частной фирмы) и ни когда его не возвращает. тоесть в ввп сша входит весь обьем электронно нарисованных на счетах денег.
>>удивил. >> ты наверное знаешь, что у каждой страны есть бюджет.
>> а он наполняется из налогов граждан, компаний и других источников.
>
>> то есть по твоему сша берет само у себя 4 трл баксов ежегодно и налогов у нас нет. >> повторю, ты меня удивил, особенно сейчас когда надо платить налоги, у нас это до середины апреля. >> вот в пятницу поеду, узнаю приговор, сколько в этом году.
>а при чем тут налоги сша собирает на столько мало налогов что регулярно кредетуется. вы не замечали что периодически у сша наступает технический дефолт? это когда в госучереждениях от дней до месяцов зп не платят. сша в принципе не в состоянии жить на налоги. на текущий момент госдолг сша (именно гос) составляет 19,5 трлн долларов, а все доходы бюджета сша всего 3,3 трлн долларов
ну да, собирают с граждан мало, всего около 2 трл долларов. технический дефолт вызван политическими играми в конгрессе и не имеет отношения к экономике, если конгресс не дал деньги правительству, то есть не принял закон разрешающий это, то наступает то время, когда денег у правительства нет. вот так и должно быть в нормальной стране… есть в сша и дефицит бюджета, ибо расходная часть превышает доходы. расходная часть около 4 трл баксов. представляешь, это почти в три раза больше чем весь ввп россии. сравнение — это чтоб понять масштаб, не обидеть россиян, этого я не хочу, не их вина, частично, что у россии так получается в экономике. чтоб ты лучше понял, вот цитата
Самую крупную статью доходов федерального бюджета США составляет подоходный налог с населения. Он взимается по прогрессивной шкале. Удельный вес в структуре доходов бюджета составляет 48% поступлений (рисунок 1) Второе место в структуре налогов обеспечивают отчисления на социальное страхование. Они составляют 34% поступлений этого уровня.
из налогов на социальное обеспечение половина — это от работающих граждан, вторую платит бизнесы. то есть получается, что в бюджет сша поступает в виде налогов от граждан более 60% от общих доходов. прикинь сколько зарабатывают все работающие американцы, если налоги где-то 20−30% от заработной платы, это я немного даже завысил. ну, а теперь когда знаешь сколько зарабатывают американцы у тебя еще есть удивление, что ввп сша такой огромный?
02:23 29.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> конгресс не дал деньги правительству, то есть не принял закон разрешающий это, то наступает то время, когда денег у правительства нет.
вообщето конгрес не дает увеличивать госдолг. конгрес не может дать денег правительству просто потому что у него их нет, все деньги и так у правительства сша. и именно по этому наступает технический дефолт. тоесть сша не в состоянии платить становится по причине того что собирает 2 трилиона в год, а тратит 4 трилиона. еще 2 трилиона на выбор они могут с разрешения конгреса дорисовать или занять на международном рынке заимствований. в первом случае будет внутренний долг, во втором внешний. именно по этому, вы лично, если являетесь гражданином сша, должны другим жителям планеты около 65000 долларов. вот и оцените ваши телики , хватит ли их чтоб вы по долгам расплатились.
02:30 29.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конгресс не дал деньги правительству, то есть не принял закон разрешающий это, то наступает то время, когда денег у правительства нет.
>вообщето конгрес не дает увеличивать госдолг. конгрес не может дать денег правительству просто потому что у него их нет, все деньги и так у правительства сша. и именно по этому наступает технический дефолт. тоесть сша не в состоянии платить становится по причине того что собирает 2 трилиона в год, а тратит 4 трилиона. еще 2 трилиона на выбор они могут с разрешения конгреса дорисовать или занять на рынке заимствований. в первом случае будет внутренний долг, во втором внешний
не, не так… без разрешения конгресса правительство не имеет тратить деньги, даже их имея. вот такая система в сша, конгресс к слову и контролирует расходы правительства, то есть если конгресс разрешил истратить 100 млр на что-то. то только на это, на другое эти деньги тратить уже нельзя. помню я тот, давний случай когда из-за технического дефолта снизили рейтинг сша. вот тогда к слову из уст министра финансов сша прозвучало. что на счетах минфина было 2 трл. долларов. тратить они прости их не могли. они тогда возмущались снижением рейтинга. его потом вернулу на место.
>>> конгресс не дал деньги правительству, то есть не принял закон разрешающий это, то наступает то время, когда денег у правительства нет.
>>вообщето конгрес не дает увеличивать госдолг. конгрес не может дать денег правительству просто потому что у него их нет, все деньги и так у правительства сша. и именно по этому наступает технический дефолт. тоесть сша не в состоянии платить становится по причине того что собирает 2 трилиона в год, а тратит 4 трилиона. еще 2 трилиона на выбор они могут с разрешения конгреса дорисовать или занять на рынке заимствований. в первом случае будет внутренний долг, во втором внешний
>не, не так… без разрешения конгресса правительство не имеет тратить деньги, даже их имея. > вот такая система в сша, конгресс к слову и контролирует расходы правительства, то есть если конгресс разрешил истратить 100 млр на что-то. то только на это, на другое эти деньги тратить уже нельзя. > помню я тот, давний случай когда из-за технического дефолта снизили рейтинг сша.
> вот тогда к слову из уст министра финансов сша прозвучало. > что на счетах минфина было 2 трл. долларов. тратить они прости их не могли. > они тогда возмущались снижением рейтинга. его потом вернулу на место.
вы сами привели статистику — собирается 2 трилиона налогов. на самом деле прибыль буджета сша 3,4 трилиона примерно, а тратится 4 трилиона. вот и вся причина технических дефолтов. конгресс именно разрешает увеличеть потолок госдолга сша. например лично обама набрал около 9 трилионов госдолга. чтоб вам было веселее - международный резерв сша (звр) всего 405 милиардов долларов при долге 19 трилионов 845 милиарда долларов , россии 377, при этом долг россии всего 51 млиард долларов тоесть ваши пугания отстутсвием кредитов для россии не пугают ни кого. как только россия выкидывает на рынки свои цб - сразу спрос превышает предложения минимум в два раза. потому что для россии этот долг как для вас 5 долларов на пиво занять
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> конгресс не дал деньги правительству, то есть не принял закон разрешающий это, то наступает то время, когда денег у правительства нет.
>>> вообщето конгрес не дает увеличивать госдолг. конгрес не может дать денег правительству просто потому что у него их нет, все деньги и так у правительства сша. и именно по этому наступает технический дефолт. тоесть сша не в состоянии платить становится по причине того что собирает 2 трилиона в год, а тратит 4 трилиона. еще 2 трилиона на выбор они могут с разрешения конгреса дорисовать или занять на рынке заимствований. в первом случае будет внутренний долг, во втором внешний
>>не, не так… без разрешения конгресса правительство не имеет тратить деньги, даже их имея. >> вот такая система в сша, конгресс к слову и контролирует расходы правительства, то есть если конгресс разрешил истратить 100 млр на что-то. то только на это, на другое эти деньги тратить уже нельзя. >> помню я тот, давний случай когда из-за технического дефолта снизили рейтинг сша.
>
>> вот тогда к слову из уст министра финансов сша прозвучало. >> что на счетах минфина было 2 трл. долларов. тратить они прости их не могли. >> они тогда возмущались снижением рейтинга. его потом вернулу на место.
>вы сами привели статистику — собирается 2 трилиона налогов. на самом деле прибыль буджета сша 3,4 трилиона примерно, а тратится 4 трилиона. вот и вся причина технических дефолтов. конгресс именно разрешает увеличеть потолок госдолга сша. например лично обама набрал около 9 трилионов госдолга.
> > чтоб вам было веселее — международный резерв сша (звр) всего 405 милиардов долларов при долге 19 трилионов 845 милиарда долларов, россии 377, при этом долг россии всего 51 млиард долларов > тоесть ваши пугания отстутсвием кредитов для россии не пугают ни кого. как только россия выкидывает на рынки свои цб — сразу спрос превышает предложения минимум в два раза. потому что для россии этот долг как для вас 5 долларов на пиво занять
для сша не нужны особо резервы, особенно в долларах. повторю причина технических дефолтов не в отсутсвие денег, а из-за политических причин. потолок долга тоже утверждает конгресс.
> > Horne (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии
>>очереднои ольгинскии желтоголовыи тролль, коих здесь сотни, которыи хочет выдать желаемое за деиствительное.
> Шизик косящий под оппозицию, под свободомыслящего человека, с чего я тролль то? Если я привёл страны Запада не в пример России? ЧИТАЛ бы ты замороченная шиза мои темы насколько я «ольгинский» >
почему шизик? Обоснование этому есть или сам придумал?
тут кстате возможно я не твои слова выделяля, форум страшно глючит. Но раз начал так боико, даваи пообщаемся с тобои.
Ты очереднои плакса, которых здесь тысячи, приходите сюда и ноете, что все пропало. По тому что сделать ничего не можете. И от своего безсилия начинаете писать темы здесь. Но всем на них пофиг. Власть только думает, о, молодец, отписался здесь, выплеснул свои имоции, значит на митинг орать тоже самое уже скорее всего не поидет. Потратился. Так что чем больше недовольных писак здесь, тем меньше их на площади. Пищи еще.
04:09 29.03.2018
я так понимаю, адепты путинского режима, нет нет, да и закажут проплаченныи, изначально ложныи материал в западных СМИ о России, а потом это непонятное заявление, от не совсем понятных источников и журналистов, растиражируют на всю страну Россия, внутреними СМИ. Вот цель этих заказов. Поговаривают даже обложка журнала TIME имеет свою цену.
Чего-то живя в России. Люди не чувствуют, что это аж 3-я экономика мира. Вон, посмотри на экономику Великобритании, Скандинавских стран, Японии, у всех них передовые экономики в мире и люди живя в этих странах ощущают это на своём благополучии.Благополучие, это если ты не работаешь и можешь хорошо жить на те материалные средства которое тебе выделяет государство.Сильная экономика не сильная, если она сильная где-то там только в цифрах
сша собирает на столько мало налогов что регулярно кредетуется. вы не замечали что периодически у сша наступает технический дефолт? это когда в госучереждениях от дней до месяцов зп не платят. сша в принципе не в состоянии жить на налоги. на текущий момент госдолг сша (именно гос) составляет 19,5 трлн долларов, а все доходы бюджета сша всего 3,3 трлн долларов
но лет через 150 вы неприменно догоните уровень жизни при януковиче 
