> Английская газета The Guardian опубликовала месторасположение и стоимость крупнейших квартир, домов и поместий российских олигархов в Лондоне. В случае принятия английского варианта закона Магнитского они могут быть конфискованы правительством Великобритании. По мнению издания, вся эта недвижимость была приобретена за деньги, имеющие коррупционное происхождение. > > > > > Российские чиновники и олигархи должны раскрыть свои имущественные активы в Великобритании, считает газета. Новые оценки британских экспертов показывают, что суммарно они владеют британской недвижимостью стоимостью почти 1,1 млрд фунтов стерлингов. Она находится в основном в Лондоне и её истинная цена, скорее всего, будет намного больше, поскольку сейчас покупатели могут скрывать настоящую стоимость. >
> Среди опубликованных в газете владельцев недвижимости есть олигархи и действующие чиновники России. По данным издания недвижимость миллиардера Романа Абрамовича стоит 90 млн фунтов стерлингов, вице-премьера Игоря Шувалова — 11 млн фунтов стерлингов, миллиардера Андрея Гурьева — 351 млн фунтов стерлингов. В нынешней обстановке вся эта недвижимость находится под угрозой конфискации. Сейчас даже оппозиционные британские политики настаивают, что если россияне не смогут объяснить, откуда взяли деньги, то правительство Великобритании должно применить к ним жёсткие меры. > > Источник
Хозяйка всемирной прачечной для грязных денег решила предстать целомудренной матроной? Не получится ибо вся порочность на морде присутствует…
07:39 26.03.2018
За Шувалова рад! По слухам, его вроде назначили на должность Чубайса?
07:55 26.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас имеется другая версия по поводу этих денег?
> > У меня -- нет. Но для конфискации, с моей точки зрения, всё-таки нужны юридические формальности в виде доказательств. Иначе -- это грабёж.
Не думаю, что в данном случае Запад будет играть в Закон
08:00 26.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Хозяйка всемирной прачечной для грязных денег решила предстать целомудренной матроной?
.угу.после семи абортов гименопластику решила сделать
09:19 26.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас имеется другая версия по поводу этих денег?
> > У меня -- нет. Но для конфискации, с моей точки зрения, всё-таки нужны юридические формальности в виде доказательств. Иначе -- это грабёж.
Вроде как в Англии надо доказывать законность происхождения у тебя средств на приобретение недвижимости? Да и в ряде других стран.
09:35 26.03.2018
Отбирая имущество — Англия подпишет себе приговор так как перестанет быть тихой финансовой гаванью для богатейших людей планеты, с другой стороны отлично что пощипают русских воришек и их уютные гнездышки.
09:36 26.03.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Сейчас даже оппозиционные британские политики настаивают, что если россияне не смогут объяснить, откуда взяли деньги, то правительство Великобритании должно применить к ним жёсткие меры.
По английским законам россияне вовсе не обязаны это делать. Если деньги, на которые приобретено это имущество, имеет якобы коррупционное происхождение — британские власти сами должны это доказывать.
09:37 26.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас даже оппозиционные британские политики настаивают, что если россияне не смогут объяснить, откуда взяли деньги, то правительство Великобритании должно применить к ним жёсткие меры.
>По английским законам россияне вовсе не обязаны это делать. Если деньги, на которые приобретено это имущество, имеет якобы коррупционное происхождение — британские власти сами должны это доказывать.
и вернуть деньги в бюджет России.
09:45 26.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> > За Шувалова рад! > По слухам, его вроде назначили на должность Чубайса?
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> За Шувалова рад! >> По слухам, его вроде назначили на должность Чубайса?
> > Это куда? В Роснано что ли?
Есть такое предположение.
09:57 26.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Есть такое предположение.
Не, не верю пока. Во-первых, нет слухов о переназначении Чубайса. Во-вторых, если он пойдёт в отставку, то с почетом. Не зря же он на JP Morgan Chase столько работал.
10:16 26.03.2018
Вы не заибались обсуждать новость, которая по сути уже не актуальна и самое главное то, что власти Великобритании ничего не сделают, а вы все продолжаете извергать говном.
10:57 26.03.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По английским законам россияне вовсе не обязаны это делать. Если деньги, на которые приобретено это имущество, имеет якобы коррупционное происхождение — британские власти сами должны это доказывать.
>и вернуть деньги в бюджет России.
Держи карман шире. Британское правительство если что-то и будет конфисковать на законном основании — то вовсе не для того, чтобы вернуть России.
11:05 26.03.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое предположение.
> > Не, не верю пока. > Во-первых, нет слухов о переназначении Чубайса. Во-вторых, если он пойдёт в отставку, то с почетом. Не зря же он на JP Morgan Chase столько работал.
И всё же Шувалова нужно куда то девать. А Чубайса на пенсион пора.
11:09 26.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> И всё же Шувалова нужно куда то девать.
Спецпредставитель в лондонском Тауэре… Или посол в стране корги.
