Что век текущий нам готовит… или экономика без наличных.
00:29 26.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Я же уже объяснил — если бы банки были надёжны, не было бы необходимости раскладывать деньги в разных местах. Есть страх, что в одном банке пропадут деньги. > И этот страх и порождает недоверие.
А не боишься, что квартиру обкрадут и вынесут все твои наличные?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что «с умом надо» как раз и означает, что доверия к банкам на самом деле нет. Вот все и страхуются. И я не верю банкам. >>>> >>>>> Я уж лучше положу деньги в сейф и буду полностью их контролировать — сам. И никакие посредники в виде банков мне не нужны. Если у вас там всех привязали к безналу, то какая же это свобода, если человек не хочет, но вынужден пользоваться услугами банков? >>>>> >>>>> В большинстве стран любой банк даёт гарантии только на вклады до определённой суммы — в размере порядка 100 тысяч евро, если не ошибаюсь. Остальное сгорает — так? >>>> Что значит доверие или не доверие к банкам? >>> >>>> Ты правильно заметил, то до определенной суммы есть гарантии. >>>> Вот и надо на всякий случай с умом деньги в банки класть.
>>>> Насчёт наличных… это возможно в России удобно, в сша очень неудобно с ними. >>>
>>> Я же уже объяснил — если бы банки были надёжны, не было бы необходимости раскладывать деньги в разных местах. Есть страх, что в одном банке пропадут деньги.
>>
>>> И этот страх и порождает недоверие. >>> >>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться.
>>пытаются создать витуальную экономику….набиулина-из команды кудрина, кудрин апологет сшп…
>А чем тебе не нравится покупки через инет… это же удобней, чем в магазин ходить.
невсегда можно «пощупать» покупку…
00:32 26.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А в Германии очереди за сейфами для хранения наличных. Германия тоже недоразвитая??? >>>>>> Пусть на Амазоне купят, там любые сейфы в любых количествах и доставка быстрая. >>>>>> Мне например привозят через два дня… >>>>>
>>>>> И дело не в том, где именно купить сейф, а в выборе. Выбирают наличные деньги — как более надёжные, несмотря на то что всем навязывают электронные. >>>> Чем они надежные? >>>> С ними неудобно, да и к примеру за наличные не купишь дом в сша.
>>>> Не говоря уже по инету. >>>> Я сейчас процентов 70 80 покупок делаю в интернете… >>>> В основном через Амазон. >>> >>>> Почти все Билы оплачиваю через интернет.
>>>> Наличные это покупки до 10 баксов, ну до 20… >>>> Это кофе можно купить, да и то сейчас через аппл проще заплатить. нажал два раза кнопку, поднёс часы или телефон и все. >>> вы всерьёз считаете амерскую систему образцом для всех? переход на безнал (а не на электронные деньги) выгоден государству (контроль за уплатой налогов), выгоден банкам (повышает банковскую капитализацию и позволяет дополнително зароботать на движухе денег) и невыгоден часным лицам, хотя и удобен в идеале….
>>Чем невыгоден частным лицам?
>тотальный контроль за средствами, тотальный контроль за передвижением, информация о человеке (по покупкам легко читается)…. привыкание человека к хранению заработаного в нематериальных ценностях….
Какое мне дело, что за мной таким образом следят? Я закон не нарушаю. Кредит карты не повышают капитализации банков, они дают возможность банкам заработать на транзакциях с ними.
00:33 26.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что «с умом надо» как раз и означает, что доверия к банкам на самом деле нет. Вот все и страхуются. И я не верю банкам. >>>>> >>>>>> Я уж лучше положу деньги в сейф и буду полностью их контролировать — сам. И никакие посредники в виде банков мне не нужны. Если у вас там всех привязали к безналу, то какая же это свобода, если человек не хочет, но вынужден пользоваться услугами банков?
>>>>>> >>>>>> В большинстве стран любой банк даёт гарантии только на вклады до определённой суммы — в размере порядка 100 тысяч евро, если не ошибаюсь. Остальное сгорает — так? >>>>> Что значит доверие или не доверие к банкам?
>>>>> Ты правильно заметил, то до определенной суммы есть гарантии. >>>>> Вот и надо на всякий случай с умом деньги в банки класть. >>>>> Насчёт наличных… это возможно в России удобно, в сша очень неудобно с ними. >>>> >>>> Я же уже объяснил — если бы банки были надёжны, не было бы необходимости раскладывать деньги в разных местах. Есть страх, что в одном банке пропадут деньги. >>> >>>> И этот страх и порождает недоверие.
>>>> >>>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться. >>> пытаются создать витуальную экономику….набиулина-из команды кудрина, кудрин апологет сшп…
>>А чем тебе не нравится покупки через инет… это же удобней, чем в магазин ходить.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться.
>>> У меня для бизнеса основной банк велс фарго. Wells Fargo.
>> >> А у меня нет бизнеса, и я не хочу иметь дело с банками, платить им дань за то, что они мою карту обслуживают.
>Не плати. я вот за обслуживание карт не плачу, но процент от покупки мне банк возвращает… > Если не хочешь иметь дело с банками, не имей. пробуй без них жить.
Я и так без них живу, и человечество раньше как-то без них обходилось. И голова не болела. Но нас сейчас начинают тащить за шиворот в банки, причем через принудительную биометрию. В Германии запрещено создавать базы данных с биометрическими данными граждан. В Великобритании и Японии тоже не хотят. Там считается, что это угрожает национальной безопасности и подрывает обороноспособность страны. У нас, видимо, так не думают.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я же уже объяснил — если бы банки были надёжны, не было бы необходимости раскладывать деньги в разных местах. Есть страх, что в одном банке пропадут деньги. >> И этот страх и порождает недоверие.
> > А не боишься, что квартиру обкрадут и вынесут все твои наличные?
А не боишься, что твой счёт заблокируют, так как ты им покажешься «подозрительной персоной», отмывающей деньги? А не боишься, что банк заявит себя банкротом и плакали твои денежки? Как же раньше-то все жили?
00:39 26.03.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться. >> пытаются создать витуальную экономику….набиулина-из команды кудрина, кудрин апологет сшп…
> > К сожалению, эти попытки небезуспешны.
не знаю-машину за нал покупал… да и в магазах, кафешках итд наличку предпочитают… в деловой сфере безнал удобней -правда такой безнал и в союзе был….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться.
>>>> У меня для бизнеса основной банк велс фарго. Wells Fargo.
>>> >>> А у меня нет бизнеса, и я не хочу иметь дело с банками, платить им дань за то, что они мою карту обслуживают.
>>Не плати. я вот за обслуживание карт не плачу, но процент от покупки мне банк возвращает… >> Если не хочешь иметь дело с банками, не имей. пробуй без них жить.
> > > Я и так без них живу, и человечество раньше как-то без них обходилось. > И голова не болела.
> Но нас сейчас начинают тащить за шиворот в банки, причем через принудительную биометрию. В Германии запрещено создавать базы данных с биометрическими данными граждан. В Великобритании и Японии тоже не хотят. > Там считается, что это угрожает национальной безопасности и подрывает обороноспособность страны. > У нас, видимо, так не думают.
Вообще-то банки в истории человечества уже очень давно. Все остальное у тебя страх перед цивилизацией.
00:41 26.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А чем тебе не нравится покупки через инет… это же удобней, чем в магазин ходить.
> > Ретрограды потому что.
А ты продвинутый что ли? Чего ты других втягиваешь в эту систему? Свобода выбора где?
>> А не боишься, что квартиру обкрадут и вынесут все твои наличные?
>
> А не боишься, что твой счёт заблокируют, так как ты им покажешься «подозрительной персоной», отмывающей деньги? > А не боишься, что банк заявит себя банкротом и плакали твои денежки? > Как же раньше-то все жили?
Раньше в пещерах вообще жили. 1,4 млн гарантируют возврат. И у нормальных людей не блокируют ничего.
00:43 26.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться. >>> пытаются создать витуальную экономику….набиулина-из команды кудрина, кудрин апологет сшп…
>> >> К сожалению, эти попытки небезуспешны.
>не знаю-машину за нал покупал… да и в магазах, кафешках итд наличку предпочитают… в деловой сфере безнал удобней -правда такой безнал и в союзе был….
> А ты продвинутый что ли? > Чего ты других втягиваешь в эту систему? > Свобода выбора где?
А кто тебе запрещает? Мучайся с наличными и дальше. Вечно сдачи уже не могут найти в магазинах. ждешь пока разменяют. Обжуливают с купюрами. Переться в банк, чтобы жкх оплатить, когда можно дома с компа или с мобильного.
00:45 26.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, эти попытки небезуспешны. > не знаю-машину за нал покупал… да и в магазах, кафешках итд наличку предпочитают… в деловой сфере безнал удобней -правда такой безнал и в союзе был….
До поры до времени. Я прошёлся по этой теме основательно. Что они нацелились на отмену наличных — это точно. Это уже государственная политика и вопрос только в том, как скоро это у них получится. Поэтому и хотят всех привязать к банкам и картам.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А в Германии очереди за сейфами для хранения наличных. Германия тоже недоразвитая??? >>>>>>> Пусть на Амазоне купят, там любые сейфы в любых количествах и доставка быстрая. >>>>>>> Мне например привозят через два дня… >>>>>> >>>>>> И дело не в том, где именно купить сейф, а в выборе. Выбирают наличные деньги — как более надёжные, несмотря на то что всем навязывают электронные. >>>>> Чем они надежные? >>>>> С ними неудобно, да и к примеру за наличные не купишь дом в сша. >>> >>>>> Не говоря уже по инету. >>>>> Я сейчас процентов 70 80 покупок делаю в интернете… >>>>> В основном через Амазон. >>>> >>>>> Почти все Билы оплачиваю через интернет. >>>>> Наличные это покупки до 10 баксов, ну до 20…
>>>>> Это кофе можно купить, да и то сейчас через аппл проще заплатить. нажал два раза кнопку, поднёс часы или телефон и все. >>>> вы всерьёз считаете амерскую систему образцом для всех? переход на безнал (а не на электронные деньги) выгоден государству (контроль за уплатой налогов), выгоден банкам (повышает банковскую капитализацию и позволяет дополнително зароботать на движухе денег) и невыгоден часным лицам, хотя и удобен в идеале….
>>> Чем невыгоден частным лицам?
>>тотальный контроль за средствами, тотальный контроль за передвижением, информация о человеке (по покупкам легко читается)…. привыкание человека к хранению заработаного в нематериальных ценностях….
>Какое мне дело, что за мной таким образом следят? > Я закон не нарушаю. > Кредит карты не повышают капитализации банков, они дают возможность банкам заработать на транзакциях с ними.
я не про кредитки говорил, хотя и выданый кредит повышает капитализацию (про кризис 2008 и деревативы забыли)? а мне вот «большой брат» ненравится-у меня вот даже телефон на яве, а не на андроиде итд…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что «с умом надо» как раз и означает, что доверия к банкам на самом деле нет. Вот все и страхуются. И я не верю банкам. >>>>>> >>>>>>> Я уж лучше положу деньги в сейф и буду полностью их контролировать — сам. И никакие посредники в виде банков мне не нужны. Если у вас там всех привязали к безналу, то какая же это свобода, если человек не хочет, но вынужден пользоваться услугами банков?
>>>>>>> >>>>>>> В большинстве стран любой банк даёт гарантии только на вклады до определённой суммы — в размере порядка 100 тысяч евро, если не ошибаюсь. Остальное сгорает — так? >>>>>> Что значит доверие или не доверие к банкам?
>>>>> >>>>>> Ты правильно заметил, то до определенной суммы есть гарантии. >>>>>> Вот и надо на всякий случай с умом деньги в банки класть. >>>>>> Насчёт наличных… это возможно в России удобно, в сша очень неудобно с ними. >>>>> >>>>> Я же уже объяснил — если бы банки были надёжны, не было бы необходимости раскладывать деньги в разных местах. Есть страх, что в одном банке пропадут деньги. >>>> >>>>> И этот страх и порождает недоверие. >>>>>
>>>>> Здесь тоже двигают тему отмены наличных и уже выпустили соответствующие законы. Всех хотят посадить на карточную систему, привязать к банкам. И тоже умышленно создают условия, чтобы наличными было неудобно пользоваться.
>>>> пытаются создать витуальную экономику….набиулина-из команды кудрина, кудрин апологет сшп… >>> А чем тебе не нравится покупки через инет… это же удобней, чем в магазин ходить.
