Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Отличные новости» в новой шестилетке…

  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
08:23 29.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работник получает не по работе, а по оценке рынка труда спроса и предложения на данную профессию.
quoted2
>Ща. Вот я точно знаю: санитары в больнице всегда были дефицитом, всегда. Туда ведь даже гастеров не наберёшь. При этом никто даже не чесался привлекать их повышением зарплат.
quoted1
Хочешь сказать, что в частных больницах санитаров не хватает? В жизни не поверю! А если не хватает, то наверняка больница имеет упущенную выгоду лишаясь клиентов из-за плохого сервиса.
Я надомницу приглашал за матерью ухаживать. Она в час раз в три больше меня зарабатывала.! Вот к чему дефицит на профессию приводит.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если будет дефицит, то работодатели сами будут предлагать более выгодные условия, а не урезать.
quoted2
>Ща. Себе в убыток, что ли? Работодатели закроют контору, распродадут барахло, и уедут жить в Лондон Австралию.
quoted1
Уедут, если условия бизнеса там лучше. Но вся прелесть в том, что на любое успешное предприятие десяток охотников найдется, согласных и подешевле работать. Тем более если явление будет массовое, то распродажа предприятий их удешевит. Их они будут по карману тем же директорам или главным специалистам. Ничего не изменится, все как работало, так и будет работать.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин отказывается от прогрессивного налога, то он буржуй, если поднимает минимальную зарплату, создает материнский капитал — то пролетарий.
quoted2
>
> Во-первых, н-надцатый раз: маткапитал изобретён для поддержки БАНКИРОВ, а никаких не пролетариев. Во-вторых, с чего б у самых матёрых буржуев-империалистов и налог прогрессивный, и зарплатный минимум высокий? Всё против Вас.
quoted1
Вообщето на Западе как раз так и есть, хотя я это и не считаю заслугой буржуев, а результатом длительного забастовочного движения.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На кой тогда технику улучшаем?
quoted2
>Пятый раз: ты можешь питаться брюквой, а можешь — сёмгой. И наверняка за одни и те же деньги выберешь сёмгу. Что отнюдь не предусматривает дефицит рабочих мест — но приводит к улучшению жизни.
quoted1
Не как не думал, что слово прокормить, ты примешь в буквальном смысле Хорошо, добавлю, что он может больше людей накормить кашей
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас рабочих на заводе раза в три точно стало меньше при тех же объемах.
quoted2
>2/3 значит на аутсорсе.
quoted1
Объемы остались те же. Где тройная зарплата?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьми хотя бы котельные. Там по двое в три смены пахали. Сейчас полностью автомат стоит газовый и восемь человек свободны!
quoted2
>Во-первых, котельная — это тоже участок, а не система. Сколько пахало именно в отопительной системе — и сколько сейчас — история умалчивает. Во-вторых, а трудозатраты на собственно автомат? Вот работал раньше кочегар, а извозчик на лошади ему со станции уголь возил. На санях! И этим всё дело ограничивалось. А нынче и на газоснабжении наверняка больше одной человеколошади занято, и автоматы должны амортизироваться-эксплуатироваться…
quoted1
А рабочего колышат эти затраты? Он приходит на работу, тратит труд, время, здоровье. Без него любые затраты — металлолом.
Получается участвуя в создании новой техники на то что бы потом его же и сокращали! Я понимаю, что от этого никуда не денешься, единственный путь повышения жизненного уровня в дефиците рынка труда и социальной поддержке населения.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68808
08:36 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Хочешь сказать, что в частных больницах санитаров не хватает?
quoted1
Больницах? А много Вы частных видели? Мне частные больницы почему-то не попадались…
Опять же — с чего Вы свели разговор к частному сектору? Разве государство в рынке рабсилы не участвует?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Я надомницу приглашал за матерью ухаживать. Она в час раз в три больше меня зарабатывала.
quoted1
Ты сам говорил, что нищий — так что неудивительно.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Вообщето на Западе как раз так и есть, хотя я это и не считаю заслугой буржуев, а результатом длительного забастовочного движения.
quoted1
Разве кто-то спрашивал, что результат чего? Нет. Спрашивали, почему реальный мир противоречит Вашей теории. Ну, будет ответ?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Не как не думал, что слово прокормить, ты примешь в буквальном смысле
quoted1
Тебе и мопед с вертолётом сравнивали, забыл?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Объемы остались те же. Где тройная зарплата?
quoted1
Цитирую: на аутсорсе.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> А рабочего колышат эти затраты?
quoted1
А кого колышит рабочий?
Вы говорили о росте производительности, оказалось, никакого роста нету. Вопросы?
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
09:20 29.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сказать, что в частных больницах санитаров не хватает?
quoted2
>Больницах? А много Вы частных видели? Мне частные больницы почему-то не попадались…
> Опять же — с чего Вы свели разговор к частному сектору? Разве государство в рынке рабсилы не участвует?
quoted1
Для меня загадкой остается, как они зарплату устанавливают. У них вечно то дефицит, то в очередь стоят. У меня дочка по блату уборщицей работает по часу в день. За этот час больше зарабатывает чем я за день. Главные специалисты часто то же себе такую зарплату рисуют, не один частник себе не позволит такие расходы на подобном предприятии. Короче бардак там полный. Есть конечно влияние в том смысле, что государство напечатанными деньгами в первую очередь с ними расплачивается и конечно влияет на цены очень значительно.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я надомницу приглашал за матерью ухаживать. Она в час раз в три больше меня зарабатывала.
quoted2
>Ты сам говорил, что нищий — так что неудивительно.
quoted1
Где это я говорил? Да и речь не об этом, а о дефиците на профессию и повышении зарплаты из-за этого дефицита.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообщето на Западе как раз так и есть, хотя я это и не считаю заслугой буржуев, а результатом длительного забастовочного движения.
quoted2
>Разве кто-то спрашивал, что результат чего? Нет. Спрашивали, почему реальный мир противоречит Вашей теории. Ну, будет ответ?
quoted1
Я с Запада все и слизал, добавил только отказ от гастарбайтеров для реальной возможности их догнать по уровню жизни.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не как не думал, что слово прокормить, ты примешь в буквальном смысле
quoted2
>Тебе и мопед с вертолётом сравнивали, забыл?
quoted1
Поэтому я и обращаю внимание на смысл. Никак не могу приспособиться, что бы догонял, о чем я пишу.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объемы остались те же. Где тройная зарплата?
quoted2
>Цитирую: на аутсорсе.
quoted1
Теперь я не догоняю Правильный ответ — в кармане у предпринимателя осталась, разве не так?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А рабочего колышат эти затраты?
quoted2
>А кого колышит рабочий?
quoted1
Рабочих!!! У остальных хата с краю Ну и конечно правительство то же этот вопрос волновать обязан.
> Вы говорили о росте производительности, оказалось, никакого роста нету. Вопросы?
quoted1
Ну не знаю. Попробуйте еще раз придумать, для чего нужны новые технологии и вообще рост производительности предпринимателям и стране в целом. Вот и картинка имеется


Link Complain Quote  
  Hodyachiy
Hodyachiy


Messages: 1234
09:41 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Но будет это только тогда, когда об этом большинство говорить будут.
quoted1
Про Кемерово же говорят……. Про собчак говорят. Про навального говорят. Про путина даже говорят……
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
09:43 29.03.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но будет это только тогда, когда об этом большинство говорить будут.
quoted2
>Про Кемерово же говорят……. Про собчак говорят. Про навального говорят. Про путина даже говорят……
quoted1
Кемерово — что-то подкрутят, Собчак в ауте, про Путина не думаю что большинство, судя по выборам.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68808
09:47 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Для меня загадкой остается, как они зарплату устанавливают.
quoted1
Зато какие смелые теории строишь!
Может, сначала заняться устранением загадочности окружающего мира — а потом уже за трактаты садиться?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Где это я говорил?
quoted1
Мне что, 10 страниц назад мотать? Что-то подобное точно говорил. В худшие 20% себя зачислял, не?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Я с Запада все и слизал
quoted1
Запад — апофеоз капитализма. А ты, вроде, против него топил.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Правильный ответ — в кармане у предпринимателя осталась, разве не так?
quoted1
Нет. Они б там остались, если б производительность действительно выросла. А она — сюрприз — не выросла.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Ну и конечно правительство то же этот вопрос волновать обязан.
quoted1
Правительство больше собой заинтересовано. Почему его должен колыхать кто-то ещё?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Вот и картинка имеется
quoted1
Откуда и про что Ваша картинка?
Link Complain Quote  
  Hodyachiy
Hodyachiy


Messages: 1234
09:52 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Кемерово — что-то подкрутят, Собчак в ауте, про Путина не думаю что большинство, судя по выборам.
quoted1
подкрутят, ауты, большинство за путина это говорят. И слишком много говрят. О Критериях Сотрудников Госсситемы заговорят ещё сильнее.
Link Complain Quote  
  Teckatlipoka
Teckatlipoka


Messages: 2320
10:17 29.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В то же время, как стало известно «Ъ» еще в январе, с учетом всех пересчетов повышение ставки утильсбора может оказаться существенно выше 15%: для легковых автомобилей с двух-трехлитровыми двигателями сбор вырастет на 49%, для коммерческих автомобилей массой 2,5−3,5 тонны — на 52%. Для грузовиков утильсбор может вырасти на 130%. Соответствующие данные приводились в протоколе совещания у вице-премьера Аркадия Дворковича.
>
> Улыбаемся и накидываем копеечку на приобретение автомобиля….
quoted1
…зато стабильность, хотя жизни нет…
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
10:30 29.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня загадкой остается, как они зарплату устанавливают.
quoted2
>Зато какие смелые теории строишь!
> Может, сначала заняться устранением загадочности окружающего мира — а потом уже за трактаты садиться?
quoted1
А у тебя есть объяснение? Где бы я был, если бы знал ВСЕ? Все, что я пишу, можно исправить, поправить или опровергнуть — флаг в руки
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где это я говорил?
quoted2
>Мне что, 10 страниц назад мотать? Что-то подобное точно говорил. В худшие 20% себя зачислял, не?
quoted1
Я себя котирую как пролетарий, причем здесь нищий?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с Запада все и слизал
quoted2
>Запад — апофеоз капитализма. А ты, вроде, против него топил.
quoted1
Это Россия — классика капитализма! Огромные социальные расходы Запада разве не уступки правительства трудящимся. А их прогрессивные налоги разве в пользу буржуазии?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильный ответ — в кармане у предпринимателя осталась, разве не так?
quoted2
>Нет. Они б там остались, если б производительность действительно выросла. А она — сюрприз — не выросла.
quoted1
Пытаюсь доказать обратное. Для этого и спрашиваю, для чего нужны новые технологии. Или и их отрицать будем?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и конечно правительство то же этот вопрос волновать обязан.
quoted2
>Правительство больше собой заинтересовано. Почему его должен колыхать кто-то ещё?
quoted1
Вообще то выборы бывают. Для чего СМИ мозги забивает? Значит волнует.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и картинка имеется
quoted2
>Откуда и про что Ваша картинка?
quoted1
Про что - написано, откуда уже не вспомнил.
Вот накопал подобную



из
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9F%D1%80%D...
Наверняка и дальше рост идет согласно модернизации производства, ну, а если ее нет, то и роста не будет.
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
10:32 29.03.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кемерово — что-то подкрутят, Собчак в ауте, про Путина не думаю что большинство, судя по выборам.
quoted2
>подкрутят, ауты, большиснтво за путина это говорят. И слишком много говрят. О Критериях Сотрудников Госсситемы заговорят ещё сильнее.
quoted1
Ну и ладушки. Хуже, когда молчат в тряпочку
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68808
10:49 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> А у тебя есть объяснение? Где бы я был, если бы знал ВСЕ?
quoted1
Зачем «ВСЁ»? Надо иметь законченную картину мира. Тогда области, которых не касался, можно дополнить логически.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Я себя котирую как пролетарий, причем здесь нищий?
quoted1
Миллер с Сечиным де-юре тож пролетарии. Но они не сторонники раздачи денег алкашам и наркоманам.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Огромные социальные расходы Запада разве не уступки правительства трудящимся.
quoted1
Нет, конечно. Дворцовые рабы в своё время тоже жили богаче вольных пахарей — но это не значит, что рабовладельцы шли им на уступки.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Для этого и спрашиваю, для чего нужны новые технологии.
quoted1
Тебе три раза ответили: чтобы вместо брюквы была сёмга.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Вообще то выборы бывают.
quoted1
Фи! Вон, Укростан глянь. Не устроили Капитал выборы — провели переворот, а потом ещё одни выборы, для себя.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Вот накопал подобную
quoted1
…с вечера четверга до утра пятницы. Весь этот график — график удорожания нефти (даже не увеличения её добычи). Опять же, если смотреть объективный промежуток времени… Да ещё не в ценовом, а в номинальном счислении…
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
12:04 29.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя есть объяснение? Где бы я был, если бы знал ВСЕ?
quoted2
>Зачем «ВСЁ»? Надо иметь законченную картину мира. Тогда области, которых не касался, можно дополнить логически.
quoted1
Вот и дополни. А я не знаю, с какого потолка там тарифы считаются.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я себя котирую как пролетарий, причем здесь нищий?
quoted2
>Миллер с Сечиным де-юре тож пролетарии. Но они не сторонники раздачи денег алкашам и наркоманам.
quoted1
Так при чем тут нищие, они себя к ним причисляют, что ли?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромные социальные расходы Запада разве не уступки правительства трудящимся.
quoted2
>Нет, конечно. Дворцовые рабы в своё время тоже жили богаче вольных пахарей — но это не значит, что рабовладельцы шли им на уступки.
quoted1
Разные собаки у разных хозяев и живут по разному. Как ценили так и кормили. Голодная рожа во дворце то же не желательна.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого и спрашиваю, для чего нужны новые технологии.
quoted2
>Тебе три раза ответили: чтобы вместо брюквы была сёмга.
quoted1
Не догоняю. Может все-таки, что бы семги было больше. Она то ведь всегда была
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то выборы бывают.
quoted2
>Фи! Вон, Укростан глянь. Не устроили Капитал выборы — провели переворот, а потом ещё одни выборы, для себя.
quoted1
Какие есть. Ты против выборов что ли? И зачем тогда людям мозги пудрить? Разве не для продвижения своего кандидата?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот накопал подобную
quoted2
>…с вечера четверга до утра пятницы. Весь этот график — график удорожания нефти (даже не увеличения её добычи). Опять же, если смотреть объективный промежуток времени… Да ещё не в ценовом, а в номинальном счислении…
quoted1
А может удорожания навоза? Или еще какие то подобия найдем?. Давай посерьезнее.
Link Complain Quote  
  Hodyachiy
Hodyachiy


Messages: 1234
12:15 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Хуже, когда молчат в тряпочку
quoted1
Лучше.
Сотни тысяч страниц годами про политику в тырнете это напрасно.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68808
15:45 29.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Вот и дополни. А я не знаю, с какого потолка там тарифы считаются.
quoted1
Я твоих тарифов в глаза не видел. Неси, показывай — разберёмся.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Так при чем тут нищие, они себя к ним причисляют, что ли?
quoted1
Кто «они»? Это ты о себе говоришь то как о бедном, то как о пролетарии, то вообще неизвестно что.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Разные собаки у разных хозяев и живут по разному. Как ценили так и кормили. Голодная рожа во дворце то же не желательна.
quoted1
О! А ты говоришь «уступки». Нету их, выдумки это. Либеральная агитация.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Может все-таки, что бы семги было больше.
quoted1
А больше-то её куда? Зачем тебе сёмги больше, чем ты её можешь съесть?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> Какие есть. Ты против выборов что ли?
quoted1
Буржуазных? Конечно против. Править должен народ, вся власть — советам.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на post:
> А может удорожания навоза? Или еще какие то подобия найдем?. Давай посерьезнее.
quoted1
Я тебе посерьёзнее и пишу. Рост производительности за последние 30 лет — незначительный, да и тот в ценовой плоскости, а не в количественной.
Link Complain Quote  
  proletariy 2014
barsikan


Messages: 11309
16:21 29.03.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на post:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хуже, когда молчат в тряпочку
quoted2
>Лучше.
> Сотни тысяч страниц годами про политику в тырнете это напрасно.
quoted1
Вода камень точит
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Отличные новости» в новой шестилетке…. Хочешь сказать, что в частных больницах санитаров не хватает? В жизни не поверю! А если не ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version