> Я то же. А для тебя каждый десятый к этой категории относится?
Больше, батенька! Чуть ли не каждый третий!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А они не работают?
Нет, конечно. По памяти, у нас в крае из 2,8 млн населения официальную зарплату получает чуть больше миллиона. Ну, дети-пенсионеры — понятно. А остальные, выходит, паразиты. Никак не меньше 20%.
09:24 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> А в Якутии месторождение коксующегося угля такого масштаба, что мы сами съесть не в состоянии. Ну как у Чили медь.
В состянни гнилизма не в состоянии. Но Бочки не Бездонные. Якутскую металлургию не развивали намеренно. А казахстанский уголь на Урал........
09:24 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> А в Якутии месторождение коксующегося угля такого масштаба, что мы сами съесть не в состоянии.
Слабаки, значит. Слабый обречён — закон эволюции.
09:26 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я, бы так не оценивал иностранных инвесторов. Они присутствуют в обоих проектах
>Я разве про иностранных? У них — окупится, а у нас могут и убытки случиться, запросто. Гнать надо в шею всех этих иностранных!
Не не не. Проект Ямал -это не Газпром, а частная контора НОВАТЭК. Они провернули грандиозную операцию. На деньги инвесторов построили и порт и аэропорт и дороги и пустили инвесторов только в первую очередь завода. А всего их три! В этом году запускают второй по сути завод. В 2019 третий. И там, долей иностранцев нет. Я этим ребятам аплодирую.
09:29 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Проект Ямал -это не Газпром, а частная контора НОВАТЭК.
Те же яйца.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> На деньги инвесторов построили и порт и аэропорт и дороги и пустили инвесторов только в первую очередь завода.
Я и говорю: газопровод не тянули. Капитализм не в состоянии даже покрасить то, что строил социализм.
09:33 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
>>> Вот скажи, как так.
>>> Санкции ввели против России, ведь правда?
>>> А ВВП России увеличилось в 2017 году на 1,5% также как и у Франции, вот как так?
Да действительно .как так …. у Франции нет нефти и газа и алмазных рудников и леса на пол континента … ка же так то????
>> ВВП России равен ВВП города Нью-йорк …… на этом собственно всё…. > А ВВП г. Москва превышает ВВП УКраины. Ты это хотел сказать?.
Нет далеко не это… Россия это огромная страна, а Гуандун и Нью-Йорк всего лишь маленькие территории внутри больших стран…. но ура патриоту Украину не задеть, это как не посрать после ужина да? Да и далеко ли Москва от Украины по подушевому? 8000 против 2000
> И, что ВВП США на 70% это финансовые и юридические услуги внутри страны, а не выпуск продукции, с этим как?
И что???? А то что у них 13 авианосных групп есть, а у нас кузя еле ковыляет с этим как???
> И Всё же ты не ответил, на вопрос. > Как так, передовой страны Европы, которая не под санкциями рост ВВП такой же, как у России?
Да опять же …. ну как ??? как сраная маленькая Франция банчит только вином и жопелями имеет ВВП как ЦЕЛАЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ. НУ КАК???? .
> У тебя нет ответа, а у меня есть! > Мыслей то своих то и нет. Только в состоянии колипастить глупости из тырнета.Свободен.Обтекай.
Вот ты точно свободен … иди гоняй лысого на известного персонажа….
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ВВП г. Москва превышает ВВП УКраины. Ты это хотел сказать?. >> И, что ВВП США на 70% это финансовые и юридические услуги внутри страны, а не выпуск продукции, с этим как?
>Да объясняли ему сто раз. Он тупо набросил в 101-ый.
Вы с дальним упороты … что я даже с вами больше разговаривать не хочу
09:33 28.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Вы с дальним упороты … что я даже с вами больше разговаривать не хочу
Оппонент позорно бежал…
09:34 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут твоими мыслями и не пахнет
>Тогда и не плети про меня всякую муть.
Я не сторонник ругаться, если не прав, поправляй. Денежная масса одна на всех. Если где-то прибывает, то у кого-нибудь убывает!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то же. А для тебя каждый десятый к этой категории относится?
>Больше, батенька! Чуть ли не каждый третий!
Треть не работает? Чушь!!!
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они не работают?
>Нет, конечно. По памяти, у нас в крае из 2,8 млн населения официальную зарплату получает чуть больше миллиона. Ну, дети-пенсионеры — понятно. А остальные, выходит, паразиты. Никак не меньше 20%.
И в чем это паразитство заключается? Как их обеспечивают? Жить то им на что-то надо! За что деньги раздаем?
09:36 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Денежная масса одна на всех. Если где-то прибывает, то у кого-нибудь убывает!
Денежная масса, не убывая и не прибавляясь, может дешеветь и дорожать в зависимости от её обеспечения товарами и услугами. Обеспечиваешь — больше денег, не обеспечиваешь — меньше.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Треть не работает? Чушь!!!
Зуп даю!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> И в чем это паразитство заключается? Как их обеспечивают? Жить то им на что-то надо!
Воруют, падлы! Или сидят на шее у родственников. Или побираются… Да мало ли. Бичи — они и есть бичи.
09:41 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы с дальним упороты … что я даже с вами больше разговаривать не хочу
>Оппонент позорно бежал…
А что еще делать… вас двое и такую пургу несете о «величии» что тошно читать…. лучше я уж пойду поработаю….
09:46 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денежная масса одна на всех. Если где-то прибывает, то у кого-нибудь убывает!
>Денежная масса, не убывая и не прибавляясь, может дешеветь и дорожать в зависимости от её обеспечения товарами и услугами.
Вот я и пишу если у кого то прибывает, то у кого то убывает обязательно.
> Обеспечиваешь — больше денег, не обеспечиваешь — меньше.
То есть лишние сжигаются Тут немного по другому получается. Больше товаров-меньше цена, и наоборот. Денежная масса остается такой же. Если государство напечатает пару процентов. то соответственно и денежка подешевеет. Но это на каждый рублик влияет и на всех распределяется.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Треть не работает? Чушь!!!
>Зуп даю!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем это паразитство заключается? Как их обеспечивают? Жить то им на что-то надо!
>Воруют, падлы! Или сидят на шее у родственников. Или побираются… Да мало ли. Бичи — они и есть бичи.
Хорошо! Устроим их всех на работу. Предпринимателям вообще в кайф будет. Любую зарплату предлагай, нет проблем. К 10 млн гастарбайтеров прибавиться еще млн 30 «бичей»! Если думаешь о повышении жизненного уровня в России, то явно не с того краю заходишь! Такое решение актуально было в СССР, когда рабочих мест не хватало.
09:51 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Больше товаров-меньше цена, и наоборот. Денежная масса остается такой же.
Но купить на неё можно больше. ЧТД.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если государство напечатает пару процентов. то соответственно и денежка подешевеет.
Но у каждого денежки станет больше. Хоть пеньком об сову — хоть совой об пенёк.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Хорошо! Устроим их всех на работу. Предпринимателям вообще в кайф будет.
Предпринимателей надо в те же лагеря. Точно такие ж паразиты.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Такое решение актуально было в СССР, когда рабочих мест не хватало. >
Именно. Долой власть олигархов-компрадоров. Диктатура пролетариата!
10:04 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше товаров-меньше цена, и наоборот. Денежная масса остается такой же.
>Но купить на неё можно больше. ЧТД.
Напомню, мы о распределении говорим между зажиточными и бедными. Есть два пути повышения жизненного уровня — увеличение ВВП за счет увеличения производительности труда и более равномерное распределение доходов. Второй путь имеет решающее влияние на первый. Без него нет стимула повышать производительность труда ни у низов ни у верхов. Верхам не нужно вкладываться при дешевой рабочей силе, низам — нет смысла платить им больше.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо! Устроим их всех на работу. Предпринимателям вообще в кайф будет.
>Предпринимателей надо в те же лагеря. Точно такие ж паразиты.
Шутишь? Предприниматель работает в рамках закона! Обеспечивает рабочие места, налаживает производство товаров, платит основные налоги. Ему государство позволяет иметь свой кусок такой, какой считает нужным. Так что пртензии не к предпринимателям, а к государству.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое решение актуально было в СССР, когда рабочих мест не хватало. >>
>Именно. Долой власть олигархов-компрадоров. Диктатура пролетариата!
10:12 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Напомню, мы о распределении говорим между зажиточными и бедными.
По условию распределение остаётся тем же.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Есть два пути повышения жизненного уровня — увеличение ВВП за счет увеличения производительности труда и более равномерное распределение доходов.
Возможность выгнать тунеядцев на работу ты отринул как нереальную?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Шутишь? Предприниматель работает в рамках закона!
…написанного предпринимателем. Только ведь и тунеядцы — в рамках. Паразитический образ жизни нынче не запрещён. И тем не менее и те, и другие достойны лагерей.
10:20 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, мы о распределении говорим между зажиточными и бедными.
>По условию распределение остаётся тем же.
Но что бы увеличилось у низов, придется уменьшать у верхов. Тут по другому не получится, сколько бы денежка не стоила.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть два пути повышения жизненного уровня — увеличение ВВП за счет увеличения производительности труда и более равномерное распределение доходов.
>Возможность выгнать тунеядцев на работу ты отринул как нереальную?
Просто не до них. Это лишние люди. Их труд только ухудшит положение. Надо наркотики удешевить и все лишние окажутся на кладбище С роботизацией производства таких людей может оказаться глобально больше, чем работающих. На хрена на них социалку тратить. Эти бараны видите ли не хотят быть олигархами. Укол им в жопу и на кладбище
