Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Отличные новости» в новой шестилетке…

  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
09:23 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут твоими мыслями и не пахнет
quoted1
Тогда и не плети про меня всякую муть.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я то же. А для тебя каждый десятый к этой категории относится?
quoted1
Больше, батенька! Чуть ли не каждый третий!

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А они не работают?
quoted1
Нет, конечно. По памяти, у нас в крае из 2,8 млн населения официальную зарплату получает чуть больше миллиона. Ну, дети-пенсионеры — понятно. А остальные, выходит, паразиты. Никак не меньше 20%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ходячий
Ходячий


Сообщений: 1234
09:24 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в Якутии месторождение коксующегося угля такого масштаба, что мы сами съесть не в состоянии. Ну как у Чили медь.
quoted1
В состянни гнилизма не в состоянии. Но Бочки не Бездонные.
Якутскую металлургию не развивали намеренно. А казахстанский уголь на Урал........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
09:24 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в Якутии месторождение коксующегося угля такого масштаба, что мы сами съесть не в состоянии.
quoted1
Слабаки, значит. Слабый обречён — закон эволюции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 6513
09:26 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я, бы так не оценивал иностранных инвесторов. Они присутствуют в обоих проектах
quoted2
>Я разве про иностранных? У них — окупится, а у нас могут и убытки случиться, запросто. Гнать надо в шею всех этих иностранных!
quoted1
Не не не. Проект Ямал -это не Газпром, а частная контора НОВАТЭК. Они провернули грандиозную операцию.
На деньги инвесторов построили и порт и аэропорт и дороги и пустили инвесторов только в первую очередь завода.
А всего их три! В этом году запускают второй по сути завод. В 2019 третий. И там, долей иностранцев нет.
Я этим ребятам аплодирую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
09:29 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проект Ямал -это не Газпром, а частная контора НОВАТЭК.
quoted1
Те же яйца.

Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> На деньги инвесторов построили и порт и аэропорт и дороги и пустили инвесторов только в первую очередь завода.
quoted1
Я и говорю: газопровод не тянули. Капитализм не в состоянии даже покрасить то, что строил социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 3890
09:33 28.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот скажи, как так.
>>> Санкции ввели против России, ведь правда?
>>> А ВВП России увеличилось в 2017 году на 1,5% также как и у Франции, вот как так?
quoted3
quoted2
quoted1

Да действительно .как так …. у Франции нет нефти и газа и алмазных рудников и леса на пол континента … ка же так то????
>> ВВП России равен ВВП города Нью-йорк …… на этом собственно всё….
> А ВВП г. Москва превышает ВВП УКраины. Ты это хотел сказать?.
quoted1

Нет далеко не это… Россия это огромная страна, а Гуандун и Нью-Йорк всего лишь маленькие территории внутри больших стран…. но ура патриоту Украину не задеть, это как не посрать после ужина да? Да и далеко ли Москва от Украины по подушевому? 8000 против 2000
> И, что ВВП США на 70% это финансовые и юридические услуги внутри страны, а не выпуск продукции, с этим как?
quoted1

И что???? А то что у них 13 авианосных групп есть, а у нас кузя еле ковыляет с этим как???
> И Всё же ты не ответил, на вопрос.
> Как так, передовой страны Европы, которая не под санкциями рост ВВП такой же, как у России?
quoted1

Да опять же …. ну как ??? как сраная маленькая Франция банчит только вином и жопелями имеет ВВП как ЦЕЛАЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ. НУ КАК???? .
> У тебя нет ответа, а у меня есть!
> Мыслей то своих то и нет. Только в состоянии колипастить глупости из тырнета.Свободен.Обтекай.
quoted1

Вот ты точно свободен … иди гоняй лысого на известного персонажа….

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ВВП г. Москва превышает ВВП УКраины. Ты это хотел сказать?.
>> И, что ВВП США на 70% это финансовые и юридические услуги внутри страны, а не выпуск продукции, с этим как?
quoted2
>Да объясняли ему сто раз. Он тупо набросил в 101-ый.
quoted1

Вы с дальним упороты … что я даже с вами больше разговаривать не хочу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
09:33 28.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы с дальним упороты … что я даже с вами больше разговаривать не хочу
quoted1
Оппонент позорно бежал…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 10735
09:34 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут твоими мыслями и не пахнет
quoted2
>Тогда и не плети про меня всякую муть.
quoted1
Я не сторонник ругаться, если не прав, поправляй. Денежная масса одна на всех. Если где-то прибывает, то у кого-нибудь убывает!
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то же. А для тебя каждый десятый к этой категории относится?
quoted2
>Больше, батенька! Чуть ли не каждый третий!
quoted1
Треть не работает? Чушь!!!
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они не работают?
quoted2
>Нет, конечно. По памяти, у нас в крае из 2,8 млн населения официальную зарплату получает чуть больше миллиона. Ну, дети-пенсионеры — понятно. А остальные, выходит, паразиты. Никак не меньше 20%.
quoted1
И в чем это паразитство заключается? Как их обеспечивают? Жить то им на что-то надо! За что деньги раздаем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
09:36 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Денежная масса одна на всех. Если где-то прибывает, то у кого-нибудь убывает!
quoted1
Денежная масса, не убывая и не прибавляясь, может дешеветь и дорожать в зависимости от её обеспечения товарами и услугами. Обеспечиваешь — больше денег, не обеспечиваешь — меньше.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Треть не работает? Чушь!!!
quoted1
Зуп даю!

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в чем это паразитство заключается? Как их обеспечивают? Жить то им на что-то надо!
quoted1
Воруют, падлы! Или сидят на шее у родственников. Или побираются… Да мало ли. Бичи — они и есть бичи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 3890
09:41 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы с дальним упороты … что я даже с вами больше разговаривать не хочу
quoted2
>Оппонент позорно бежал…
quoted1

А что еще делать… вас двое и такую пургу несете о «величии» что тошно читать…. лучше я уж пойду поработаю….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 10735
09:46 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Денежная масса одна на всех. Если где-то прибывает, то у кого-нибудь убывает!
quoted2
>Денежная масса, не убывая и не прибавляясь, может дешеветь и дорожать в зависимости от её обеспечения товарами и услугами.
quoted1
Вот я и пишу если у кого то прибывает, то у кого то убывает обязательно.
> Обеспечиваешь — больше денег, не обеспечиваешь — меньше.
quoted1
То есть лишние сжигаются Тут немного по другому получается. Больше товаров-меньше цена, и наоборот. Денежная масса остается такой же. Если государство напечатает пару процентов. то соответственно и денежка подешевеет. Но это на каждый рублик влияет и на всех распределяется.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Треть не работает? Чушь!!!
quoted2
>Зуп даю!
quoted1

> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем это паразитство заключается? Как их обеспечивают? Жить то им на что-то надо!
quoted2
>Воруют, падлы! Или сидят на шее у родственников. Или побираются… Да мало ли. Бичи — они и есть бичи.
quoted1
Хорошо! Устроим их всех на работу. Предпринимателям вообще в кайф будет. Любую зарплату предлагай, нет проблем. К 10 млн гастарбайтеров прибавиться еще млн 30 «бичей»! Если думаешь о повышении жизненного уровня в России, то явно не с того краю заходишь! Такое решение актуально было в СССР, когда рабочих мест не хватало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
09:51 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Больше товаров-меньше цена, и наоборот. Денежная масса остается такой же.
quoted1
Но купить на неё можно больше. ЧТД.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если государство напечатает пару процентов. то соответственно и денежка подешевеет.
quoted1
Но у каждого денежки станет больше. Хоть пеньком об сову — хоть совой об пенёк.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо! Устроим их всех на работу. Предпринимателям вообще в кайф будет.
quoted1
Предпринимателей надо в те же лагеря. Точно такие ж паразиты.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое решение актуально было в СССР, когда рабочих мест не хватало.
>
quoted1
Именно. Долой власть олигархов-компрадоров. Диктатура пролетариата!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 10735
10:04 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше товаров-меньше цена, и наоборот. Денежная масса остается такой же.
quoted2
>Но купить на неё можно больше. ЧТД.
quoted1
Напомню, мы о распределении говорим между зажиточными и бедными. Есть два пути повышения жизненного уровня — увеличение ВВП за счет увеличения производительности труда и более равномерное распределение доходов. Второй путь имеет решающее влияние на первый. Без него нет стимула повышать производительность труда ни у низов ни у верхов. Верхам не нужно вкладываться при дешевой рабочей силе, низам — нет смысла платить им больше.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо! Устроим их всех на работу. Предпринимателям вообще в кайф будет.
quoted2
>Предпринимателей надо в те же лагеря. Точно такие ж паразиты.
quoted1
Шутишь? Предприниматель работает в рамках закона! Обеспечивает рабочие места, налаживает производство товаров, платит основные налоги. Ему государство позволяет иметь свой кусок такой, какой считает нужным. Так что пртензии не к предпринимателям, а к государству.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такое решение актуально было в СССР, когда рабочих мест не хватало.
>>
quoted2
>Именно. Долой власть олигархов-компрадоров. Диктатура пролетариата!
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 64792
10:12 28.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, мы о распределении говорим между зажиточными и бедными.
quoted1
По условию распределение остаётся тем же.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть два пути повышения жизненного уровня — увеличение ВВП за счет увеличения производительности труда и более равномерное распределение доходов.
quoted1
Возможность выгнать тунеядцев на работу ты отринул как нереальную?

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шутишь? Предприниматель работает в рамках закона!
quoted1
…написанного предпринимателем. Только ведь и тунеядцы — в рамках. Паразитический образ жизни нынче не запрещён. И тем не менее и те, и другие достойны лагерей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 10735
10:20 28.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, мы о распределении говорим между зажиточными и бедными.
quoted2
>По условию распределение остаётся тем же.
quoted1
Но что бы увеличилось у низов, придется уменьшать у верхов. Тут по другому не получится, сколько бы денежка не стоила.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть два пути повышения жизненного уровня — увеличение ВВП за счет увеличения производительности труда и более равномерное распределение доходов.
quoted2
>Возможность выгнать тунеядцев на работу ты отринул как нереальную?
quoted1
Просто не до них. Это лишние люди. Их труд только ухудшит положение. Надо наркотики удешевить и все лишние окажутся на кладбище С роботизацией производства таких людей может оказаться глобально больше, чем работающих. На хрена на них социалку тратить. Эти бараны видите ли не хотят быть олигархами. Укол им в жопу и на кладбище
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Отличные новости» в новой шестилетке…. Тогда и не плети про меня всякую муть.Больше, батенька! Чуть ли не каждый третий!Нет, ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия