«Эффективные» менеджеры Газпрома нанесли стране убыток на 56 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ — с кого высчитаем недостачу?
23:17 08.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на :
> Президент Украины Петр Порошенко поблагодарил министра обороны Швеции Петера Хультквиста за то, что арбитражный суд в Стокгольме встал на сторону украинской компании «Нафтогаз» в споре с российским «Газпромом». Чем вогнал всех их в супорт! Международный коммерческий арбитраж в Стокгольме к Швеции имеет точно такое же отношение, как и находящийся в Лионе «Интерпол» к Франции, и расположенный в Брюсселе офис ЕС к Бельгии",
Ну что с дурака взять? был бы умный — не поставили бы его президентом Украины. .
> К стати это неплохой повод сделать отвод арбитражу по сути, российская сторона после такой благодарности по закону может завить об ангажированности решения суда, поскольку своей непродуманной репликой украинского главы указал на возможные факты давления на суд.
Не пройдет. Подать можно. Но не пройдёт это решение.
23:24 08.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> За десять лет Гаспром потерял 300 ярдов зеленью. > ТРИСТА, Карл!
Сейчас конечно многие скажут, что не очень то и надо эти биржевые спекулятивные фантики. Но под них дают кредиты на текущие инвест-проекты. И цена кредитов очень уже зависит. Так что потери реальны.
Это Советский Газпром мог качать газ и не нуждаться в акциях. Но мы теперь всей страной играем в другую игру — по чужим правилам, и вновь сменить их на свои — это революция и море крови.
23:35 08.03.2018
Согласно Forbes, «Газпром» стал самой прибыльной компанией в мире В рейтинге Forbes российский «Газпром» стал самой прибыльной компанией в мировой экономике по итогам 2011 года. В прошлом году он получил прибыль 44,46 млрд долларов, опередив американскую ExxonMobil и китайский банк ICBC. 30 июля 2012 г., 12 Экономика
Чистая прибыль «Газпромбанка» в 2014 году снизилась почти в 5 раз Банк в этом году получил 2,6 млрд рублей чистой прибыли против 12,4 млрд в 2013. Вместе с тем, судя по отчету, активы кредитной организации увеличились на 4,5%, достигнув 3,8 триллиона рублей. 29 августа 2014 г., 23 Экономика
"Газпрому" могут разрешить не выплачивать дивиденды за 2014 год По словам замначальника финансово-экономического департамента «Газпрома» Александра Иванникова, это возможно, если ситуация по каким-то причинам будет развиваться в негативном ключе и дальше. Последний раз подобную поддержку «Газпром» получал в кризис, отмечает газета «Ведомости». 16 октября 2014 г., 11 Экономика
Чистая прибыль «Газпрома» за 9 месяцев упала в 13 раз При этом общая выручка компании по сравнению с прошлым годом выросла на 1,5% - в этом году «Газпром» заработал 2,861 млрд рублей. Падение чистой прибыли объясняется в докладе сомнительными долгами. Кроме того, расходы увеличились из-за падения рубля относительно доллара и евро. 15 ноября 2014 г., 00 Экономика
Государство получит от «Газпрома» на треть меньше дивидендов Об этом, как пишет газета «Ведомости», говорится в пояснительной записке Минфина к скорректированному бюджету на 2015 года. Корректировка потребовалась в связи с финансовыми результатами деятельности компании по итогам 2014 года. 11 марта 2015 г., 12 Экономика
"Газпром" добился разрешения выплатить меньше дивидендов, чем требовало правительство Вопреки апрельскому постановлению кабмина, власти позволили газовому монополисту считать дивиденды на основе прибыли не по МСФО, а по РСБУ. Примечательно, что и другие крупнейшие госкомпании под различными предлогами обошли распоряжение правительства. 17 мая 2016 г., 11 Экономика
Подробнее:
23:41 08.03.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> спорить по пунктам.
>> >> Спорить не надо, надо дискутировать Здесь и так Все спорят до хрипоты, до посинения, до злобного воя, преходящий на личности. Так что надо просто спокойно дискутировать,
> Так вы и есть тот самый ruslanostashko — автор размещённого текста? >
Погодите ка! это что же получается? на дискуссии со мной уже целые заказные статьи пишутся? Круто! Гонорар могут оставьте себе!
> Конечно конечно! после Стокгольмского Арбитража мы повязали Европу по рукам и ногам! > > Что произойдет если 30% газа который Европа берет себе в России — она лишится? ну Германия и Италия закупятся на споте, а младо-европейцы померзнут проклиная во всем Россию.
> > А что будет в России которая внезапно лишится всех экспортных поступлений? да переворот будет через месяц. Лишившиеся всего олигархи сковырнут власть немного подогрев народ. Доллар за 300 рублей и ни одно правительство не удержится. Так что мёрзнуть Европе придется считанные недели и то не всей. > И они это понимают. Отсюда такие наглые решения судов. (а вовсе не оттого, что не тех арбитров Миллер выбрал)
Могут закупится, но сразу цена всех спотовых продаж взлетит и никто не сможет сто то вякнуть, прицип сколько хочу столько и накидываю на газ ни кто на таких сделках не отменял. Смотрите контракты сейчас особенно после восточного зверя Переворота тоже не будет. Вы немного думайте другими аллегориями, а это ошибочно. Как правило все предполагают, что газ это обогрев, но сжигание газа на обогрев это последнее дело В европе газ это промышленность, химия и т. д. А дальше от составляющей. Решение суда было ангажировано! shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не скажите! Фонд двигал SDR в качестве мировой валюты. И нашел консенсус у всех заинтересованных сторон кроме одной… (ну Вы её знаете) МВФ собирался после реформирования занять более высокие позиции в мире заменив собой ФРС. > > Так что не процветает МВФ — горничная изнасиловала не только Стросс Кана, а весь Валютный Фонд — сменив там политику. Тоже самое несложно сделать и со Стокгольмским Арбитражем. Смотрите на ситуацию шире!
Бенефицианты одни и те же! Рано или поздно все равно фонд бы подстроили под себя, это не существенно
> Согласно Forbes, «Газпром» стал самой прибыльной компанией в мире > В рейтинге Forbes российский «Газпром» стал самой прибыльной компанией в мировой экономике по итогам 2011 года. В прошлом году он получил прибыль 44,46 млрд долларов, опередив американскую ExxonMobil и китайский банк ICBC. > 30 июля 2012 г., 12 Экономика > > Чистая прибыль «Газпромбанка» в 2014 году снизилась почти в 5 раз > Банк в этом году получил 2,6 млрд рублей чистой прибыли против 12,4 млрд в 2013. Вместе с тем, судя по отчету, активы кредитной организации увеличились на 4,5%, достигнув 3,8 триллиона рублей. > 29 августа 2014 г., 23 Экономика > > «Газпрому» могут разрешить не выплачивать дивиденды за 2014 год > По словам замначальника финансово-экономического департамента «Газпрома» Александра Иванникова, это возможно, если ситуация по каким-то причинам будет развиваться в негативном ключе и дальше. Последний раз подобную поддержку «Газпром» получал в кризис, отмечает газета «Ведомости». > 16 октября 2014 г., 11 Экономика > > > Чистая прибыль «Газпрома» за 9 месяцев упала в 13 раз > При этом общая выручка компании по сравнению с прошлым годом выросла на 1,5% - в этом году «Газпром» заработал 2,861 млрд рублей. Падение чистой прибыли объясняется в докладе сомнительными долгами. Кроме того, расходы увеличились из-за падения рубля относительно доллара и евро. > 15 ноября 2014 г., 00 Экономика > > > Государство получит от «Газпрома» на треть меньше дивидендов > Об этом, как пишет газета «Ведомости», говорится в пояснительной записке Минфина к скорректированному бюджету на 2015 года. Корректировка потребовалась в связи с финансовыми результатами деятельности компании по итогам 2014 года. > 11 марта 2015 г., 12 Экономика > > «Газпром» добился разрешения выплатить меньше дивидендов, чем требовало правительство
> Вопреки апрельскому постановлению кабмина, власти позволили газовому монополисту считать дивиденды на основе прибыли не по МСФО, а по РСБУ. Примечательно, что и другие крупнейшие госкомпании под различными предлогами обошли распоряжение правительства. > 17 мая 2016 г., 11 Экономика > Подробнее:
Обидно — весь народ к рынку приучили (а тех кто не вписался в землю зарыли миллионами) а сами всё никак к нему не адаптируются, и думают, что за их плечами могучий СССР стоит, а не связанная по рукам и ногам РФ.
Вот взять хотя бы эти «бери или плати». СССР существовал в иной не рыночной системе, и не мог получить акциями или прочими долгоиграющими финансовыми инструментами за протягивание газопроводов в Европу. И он брал за это оговоренной на самом верхнем политическом уровне строчкой: «бери или плати» в будущих контрактах.
А Миллер настолько туп, что не понимает, что нельзя быть одновременно в рынке с его финансовыми инструментами, и иметь адаптор: "бери или плати" для стыковки рыночной и не рыночной экономик.
Считает, что хитрые контракты и юристы способны этот пункт от политической надстройки защитить.
Ох, не те миллионы мы зарыли в землю… Толк вышел, а дурь вся наверху осталась,
00:00 09.03.2018
Ну и последнее сжиженый газ будет стоить очень дорого, в результате цепная реакция на на все, Кто может на данный момент всю европу обеспечить Сжиженым газом? Можете ответить
00:11 09.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на :
> Могут закупится, но сразу цена всех спотовых продаж взлетит и никто не сможет сто то вякнуть, прицип сколько хочу столько и накидываю на газ ни кто на таких сделках не отменял. Смотрите контракты сейчас особенно после восточного зверя > Переворота тоже не будет.
Переворота не будет — только если он уже состоялся. В наше время об этом не объявляют. Лет через 25 узнаем…
Ничего! чуть подрастет цена на спотовый газ, а взамен с РФ можно получить потом больше. Так что это скорее инвестиции. Беспроигрышные.
Знаете, что самое сложное в этом деле? — объяснить миру, что с ними такого не случится — что так поступают только с выжившими из ума отморозками, не желающими играть по общим для всех правилам.
И вот то, что мы действительно в мире ассоциируемся с отморозками — и есть заслуга миллеров-путиных. А потому решение Арбитража о собственноручном написании нового контракта для отморозков — никого не пугает. Вас же не удивляет опекунство над человеком до совершеннолетия? вот примерно в том же положении сейчас РФ.
00:18 09.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на :
> Ну и последнее сжиженый газ будет стоить очень дорого, в результате цепная реакция на на все, Кто может на данный момент всю европу обеспечить Сжиженым газом? Можете ответить
Доля РФ в поставках газа в Европу всего 30% а не 100% так что речь о замещении этих 30%. Итак 10% спишем на теплую зиму, 10% недостачи возьмут на себя младо-европейцы встав грудью на защиту Германии, и 10% увеличение поставок спота и резервы в хранилищах. Месяц продержатся можно. Не факт что наши олигархи не начнут поставлять газ в Европу в конвертах (как зарплату). Тем более потом будет иное правительство и с них не спросится.
00:26 09.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Знаете, что самое сложное в этом деле? — объяснить миру, что с ними такого не случится — что так поступают только с выжившими из ума отморозками, не желающими играть по общим для всех правилам.
Говорите всегда конкретнее, кому и что вы хотите объяснить? Какому миру? земному шару?, республике Карабатти, Кому? Кто придумывает правила? Мир? Или кто? Не надо думать так упрщенно, сегодня в мире сказал одно, а завтра все изменилась и все по другому. Все относительно! shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И вот то, что мы действительно в мире ассоциируемся с отморозками — и есть заслуга миллеров-путиных. А потому решение Арбитража о собственноручном написании нового контракта для отморозков — никого не пугает. Вас же не удивляет опекунство над человеком до совершеннолетия? вот примерно в том же положении сейчас РФ.
А вот здесь попробуйте выразится не как наши партнеры с незалежной, а понятнее? Не надо жаргонов и сленга толпы.
00:35 09.03.2018
Джугашвили (Джугашвили) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, что самое сложное в этом деле? — объяснить миру, что с ними такого не случится — что так поступают только с выжившими из ума отморозками, не желающими играть по общим для всех правилам.
> Говорите всегда конкретнее, кому и что вы хотите объяснить? Какому миру? земному шару?, республике Карабатти, Кому? Кто придумывает правила? Мир? Или кто? Не надо думать так упрщенно, сегодня в мире сказал одно, а завтра все изменилась и все по другому. Все относительно! > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот то, что мы действительно в мире ассоциируемся с отморозками — и есть заслуга миллеров-путиных. А потому решение Арбитража о собственноручном написании нового контракта для отморозков — никого не пугает. Вас же не удивляет опекунство над человеком до совершеннолетия? вот примерно в том же положении сейчас РФ.
>А вот здесь попробуйте выразится не как наши партнеры с незалежной, а понятнее? Не надо жаргонов и сленга толпы.
Вы же сами ставили вопрос, что страдает репутация Стокгольмского Арбитража в мире! а я вот так поясняю, что она не страдает, потому что эти «странные решения» распространяются только на отморозков и «несовершеннолетних» то есть на РФ.
А вот момент когда всех приучили видеть в РФ отморозков, преступников и несовершеннолетних в одном флаконе — мы упустили, да и сами поспособствовали в укреплении своего нового имиджа.
Доказательства? — абсурдное решение Стокгольмского Арбитража к которому мир отнесся с пониманием. Нам теперь Арбитраж контракты с Украиной и остальными пишет. Прецедент создан! Сколько заработает Газпром в этом году? — надо спросить в Арбитраже!
00:46 09.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот взять хотя бы эти «бери или плати». СССР существовал в иной не рыночной системе, и не мог получить акциями или прочими долгоиграющими финансовыми инструментами за протягивание газопроводов в Европу. И он брал за это оговоренной на самом верхнем политическом уровне строчкой: «бери или плати» в будущих контрактах. >
Профан вы хотя бы почитайте откуда этот принцип взялся и для чего … хотя нет … ставьте смайлики
00:55 09.03.2018
Вы наверно не в курсе, а я полагаю что так оно и есть, с Данным арбитражем сотрудничество осуществляется еще с 60−70 годов. И с чего Вы взяли что нам контракты пишут там? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Доказательства? — абсурдное решение Стокгольмского Арбитража к которому мир отнесся с пониманием. Нам теперь Арбитраж контракты с Украиной и остальными пишет. Прецедент создан! Сколько заработает Газпром в этом году? — надо спросить в Арбитраже!
И еще Вас попрошу не надо говорить за всех, нужна конкретика, как говорил один персонаж «Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: он встретился, она сказала, он передал. А все остальное от лукавого! Это не доказательство это пока просто решение, которое к стати вынесено не верно. Но можно допустить что в нашу пользу, читайте что вам написали!
> > «Арбитражный суд полностью отклонил требования „Газпрома“ по положению „бери или плати“ на сумму $ 56 млрд за 2009−2017 годы.» > > Подробнее на РБК: > >
> В контракте записано правило: забираешь или не забираешь газ, но платишь всегда его полную цену как будто забрал весь оговоренный объем. И так с 2009 по 2019. С таким правилом и под такие контракты газопровод и строился в Европу ещё в Советское время. > > Потому что у добычи газа своя специфика и его на склад как временно невостребованную продукцию не положишь. Если под заказанные объемы газа пробурены скважины, то при отказе покупателя от газа и оплаты за него — добытчик несет миллиардные убытки.
Чет ты в последнее время все больше и больше топишь за бандэровский зоопарк… Чем вызвана такая метаморфоза?
> > Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За десять лет Гаспром потерял 300 ярдов зеленью. >> ТРИСТА, Карл!
> >
> Сейчас конечно многие скажут, что не очень то и надо эти биржевые спекулятивные фантики. Но под них дают кредиты на текущие инвест-проекты. И цена кредитов очень уже зависит. Так что потери реальны. > > Это Советский Газпром мог качать газ и не нуждаться в акциях. Но мы теперь всей страной играем в другую игру — по чужим правилам, и вновь сменить их на свои — это революция и море крови.
Это советский газпром в лице России мог позволить себе газифицировать разные ублюдочные окраинские образования. Но это не говорит о том, что Россия и сегодня обязана помогать существовать этим территориальным недоразумениям.
Экономика
Экономика
Экономика
Экономика
Экономика
Экономика
