> Всё просто: в стоимости товара процент зарплаты сделать 60%.
Во-первых, для того, чтоб рассчитать % зарплаты от стоимости товара, необходимо установить (создать) алгоритм учёта произведённого труда. А это сдельщина и точка. Как бы не возбуждались фискальные органы, цена любого товара состоит из трудозатрат на его производство, доставку содержание и хранение (как для природных ресурсов, так и для товаров роскоши.) Поэтому оценить можно всё. Теперь о %. Классическая прямая калькуляция цены на товар — это теория и не более. Практика — это обратная калькуляция; т. е. расчёты от текущей рыночной цены — до мат базы. Вопреки мнению социалистов, существует понятие — рынок. Рынок не может быть белым; он всегда черный и неофициальный. По законам рынка, 20%-40% - зарплата производителям товаров и услуг; 10% - обслуживающей администрации; и т. д. не буду загромождать пост. Не госдепам определять % зарплаты. Это неписанные случайные законы рынка. Официальный рынок — лишь копирует, маскируется под него.
> Между нами: удешевление раб. силы и «оптимизация» затрат ведут куда угодно, кроме роста производительности труда, а «эффективность» тем выше, чем дешевле раб.сила.
Теоретическая классика. Блуд в самом определении. Оптимизация — не значит снижение. Эффективность труда — не значит прибыль учредителя. От извращённой терминологии — все дальнейшие ошибки. Извращена терминология намеренно. Заинтересованными лицами.
> Современное общество (где присутствует государственная система) разделено на две части: > Часть народа которая кратит; и часть народа — которую кратят. Называется это демо-кратия. Те которые кратят, на рубль произведённого продукта (неважно какого) получают минимум 20 рублей зарплаты; плюс соцпакет. С этих 20 рублей, они платят откат 35%; называется налог. Эти люди уважаемы и кредитоспособны. Обеспечиваются напечатаной необеспеченной валютой. От шахтера — до олигарха.
> Те же которых кратят, на рубль произведённого продукта получают 0,2−0,4 рублей зарплаты (в зависимости производство это, или услуги); без соц. пакета и преференций. С этих 0,2 рублей, они уплачивают настоящий 35%-ый налог (эквивалент их затраченного пота и крови). Эти люди называются идиотами, маргеналами и лохами. Те же кто не оплатил налог — преступниками. От старателя — до финансиста. > Прямо как по Грозному, или точнее по Малюте Скуратову: Земщина и Опричнина… > Суть в том, что почётным и высокооплачиваемым занятием, будет заниматься каста паразитов, точнее — вирусов. Другие же будут всё это содержать….
[/spoiler] > Каким же образом изменить эту государственную систему? Большевики видели зло в частной собственности и создали громадный государственно-бюрократический аппарат, который по своему паразитизму не уступает феодалам.
18:41 05.03.2018
Зачем России нужны выборы? Кто может вспомнить из истории, когда после выборов происходили существенные изменения в политике или экономике? К примеру, выборы президентом РСФСР Ельцина Б.Н. привели к развалу СССР и смене общественно-политического строя.
09:28 06.03.2018
SNK (SNK) писал (а) в ответ на :
> В марте этого года выборы Президента РФ. Традиционно, для моих политических убеждений, я конечно же на них не пойду.
Тогда ты просто завянешь и умрёшь. В твоём сердце должна жить политика, ты ведь гражданин или нет?
21:14 06.03.2018
Vls888 (Vls888) писал (а) в ответ на :
> Каким же образом изменить эту государственную систему? Большевики видели зло в частной собственности и создали громадный государственно-бюрократический аппарат, который по своему паразитизму не уступает феодалам.
Даю прямой ответ. Изменить госсистему можно только двумя способами: 1. Вера. 2. Устойчивая гражданская позиция. Власть ничтожна без легитимности. 1 умножить на миллионы = общественное мнение. На сегодняшний день, госсистема даёт два ультиматума: либо всё частное, включая общее; либо всё общее, включая частное. Лекарство от этой упрямости — экономика. Даже доминирующие державы не могут себе позволить такой ультиматийности. У нашего правительства, просто временная эйфория. Что-то вроде: «Остановите землю! Я сойду.» Чем раньше это пройдёт, тем легче будет похмелье…
21:21 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> SNK (SNK) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В марте этого года выборы Президента РФ. Традиционно, для моих политических убеждений, я конечно же на них не пойду.
>Тогда ты просто завянешь и умрёшь. В твоём сердце должна жить политика, ты ведь гражданин или нет?
Спасибо за заботу. Однако мы ведь с Вами для этого и общаемся на форуме. Чтобы, как Вы выразились не завянуть и не умереть. Этот Форум — намного более влиятельный инструмент, чем бюллетень для голосования.
21:26 06.03.2018
SNK (SNK) писал (а) в ответ на :
> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> SNK (SNK) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В марте этого года выборы Президента РФ. Традиционно, для моих политических убеждений, я конечно же на них не пойду.
>>Тогда ты просто завянешь и умрёшь. В твоём сердце должна жить политика, ты ведь гражданин или нет?
> > Спасибо за заботу. Однако мы ведь с Вами для этого и общаемся на форуме. Чтобы, как Вы выразились не завянуть и не умереть. Этот Форум — намного более влиятельный инструмент, чем бюллетень для голосования.
Выходит вы призываете народ не ходить на выборы и сорвать их. А это саботаж, преступление против страны. Каждый сам проголосует по велению разума. Статья вам, гражданин нехороший.
21:35 06.03.2018
ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на :
> Выходит вы призываете народ не ходить на выборы и сорвать их. А это саботаж, преступление против страны. Каждый сам проголосует по велению разума. Статья вам, гражданин нехороший.
Ну что же; логика в ваших словах есть. Однако учитывайте две вещи: не ходить на выборы — это не преступление; во-вторых не ходить на выборы — это современный вариант отдачи голоса: «Против всех.» Наше правительство отменило такой пункт; также отменило минимальный порог явки. О каком срыве Вы толкуете?
21:59 06.03.2018
SNK (SNK) писал (а) в ответ на :
> ПВеликий (ПВеликий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит вы призываете народ не ходить на выборы и сорвать их. А это саботаж, преступление против страны. Каждый сам проголосует по велению разума. Статья вам, гражданин нехороший.
> > Ну что же; логика в ваших словах есть. Однако учитывайте две вещи: не ходить на выборы — это не преступление; во-вторых не ходить на выборы — это современный вариант отдачи голоса: «Против всех.» Наше правительство отменило такой пункт; также отменило минимальный порог явки. О каком срыве Вы толкуете?
Дело в том, что никто не может дать гарантии что выборы не сфальсифицируют. Это легче, если вместо вас будет пустое место. Выходит, вы не исполнили свой гражданский долг.
> > Vls888 (Vls888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким же образом изменить эту государственную систему? Большевики видели зло в частной собственности и создали громадный государственно-бюрократический аппарат, который по своему паразитизму не уступает феодалам.
> > Даю прямой ответ. Изменить госсистему можно только двумя способами: > 1. Вера.
> 2. Устойчивая гражданская позиция. > Власть ничтожна без легитимности. 1 умножить на миллионы = общественное мнение. > На сегодняшний день, госсистема даёт два ультиматума: либо всё частное, включая общее; либо всё общее, включая частное. Лекарство от этой упрямости — экономика.
А я полагал, что изменить систему можно либо демократическим путем — через выборы, либо революционным, когда демократические принципы не срабатывают. То что Путин идет на четвертый срок президенства — признак авторитарной системы и люди, в большинстве своем, соглашаются с этим. Их устраивает сырьевой «социализм» путинской экономики.
04:49 13.03.2018
Vls888 (Vls888) писал (а) в ответ на :
> А я полагал, что изменить систему можно либо демократическим путем — через выборы, либо революционным, когда демократические принципы не срабатывают. То что Путин идет на четвертый срок президенства — признак авторитарной системы и люди, в большинстве своем, соглашаются с этим. Их устраивает сырьевой «социализм» путинской экономики.
Ну если речь конкретно про это правительство, то по моему мнению всё гораздо серьёзнее. Путин «гармонично» вписался в коньюктуру мирового империализма. Как отрицательный элемент, конечно; с вытекающими последствиями; но вписался. Это плохо по одной причине. Мировые кукловоды — очень опасные люди.
09:32 27.03.2018
Мы переживаем Финал Многовековой Эпох Гнилого ГосУправления, которая скоро прекратится путём Потсановки критериев Отбора Сотрудников Госсистемы, обсужденных утверждёных народно.
18:25 30.03.2018
Какое ваше отношение к власти? Что такое власть? ЧТо такое богатые и бедные?
