Россия установила 25-летний мировой рекорд по экспорту пшеницы
08:55 18.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Кроме хлеба пацану на улице и жевать было нечего.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пшеничная королева >>
> Ждем когда дойдет до правителей, что мы должны стать королевами мяса, молока, мехов, кожи, шерсти и еще тыща наименований.
Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки.
08:56 18.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо ля, ля. батя шахтёр был. в магазинах 70−80 ВСЁ БЫЛО! и при зарплате более 300 рублей жили БОЯРАМИ! кроме того держали пару поросят, 20 кур, бычка на мясо, огород. колбаса своя и в основном своё ели. это после 80-ых враги во власти стали опускать страну до развали и добились своего.
>
>> >> другое дело эта сытая жизнь меня в тоску вогнала и я слинял в беспризорники, романтики захотелось. но это уже другая тема. >>
>Так кто тебе запрещает сейчас бычков держать или хотя бы перепелок? Тем более не после забоя надо за бычками ухаживать.
а тебе?
08:56 18.02.2018
Амеры на дерьмо исходят от такого конкурента как Россия. Скоро и в США с Канадой будем пшеницу и ножки Буша Путина поставлять. Еще бы пошлины на вывоз обнулили.
08:59 18.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. > Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки.
Гигантизм убил СССР. Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров. Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не надо ля, ля. батя шахтёр был. в магазинах 70−80 ВСЁ БЫЛО! и при зарплате более 300 рублей жили БОЯРАМИ! кроме того держали пару поросят, 20 кур, бычка на мясо, огород. колбаса своя и в основном своё ели. это после 80-ых враги во власти стали опускать страну до развали и добились своего.
>>
>>>
>>> другое дело эта сытая жизнь меня в тоску вогнала и я слинял в беспризорники, романтики захотелось. но это уже другая тема. >>>
>>Так кто тебе запрещает сейчас бычков держать или хотя бы перепелок? Тем более не после забоя надо за бычками ухаживать.
> > а тебе?
Повторюшка-хрюшка.
09:00 18.02.2018
Поздравляю Россию с большим достижением. Россия скоро превратится в настоящую сельхоздержаву….
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не надо ля, ля. батя шахтёр был. в магазинах 70−80 ВСЁ БЫЛО! и при зарплате более 300 рублей жили БОЯРАМИ! кроме того держали пару поросят, 20 кур, бычка на мясо, огород. колбаса своя и в основном своё ели. это после 80-ых враги во власти стали опускать страну до развали и добились своего. >>> >>>>
>>>> другое дело эта сытая жизнь меня в тоску вогнала и я слинял в беспризорники, романтики захотелось. но это уже другая тема.
>>>> >>> Так кто тебе запрещает сейчас бычков держать или хотя бы перепелок? Тем более не после забоя надо за бычками ухаживать.
>> >> а тебе?
>Повторюшка-хрюшка.
приму как улыбку, но всё же ответь, почему не держишь подсобное? может лентяй?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. >> Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки.
> Гигантизм убил СССР.
> Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. > Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров. > Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами.
В России вырастут? А из кого? Чудеса бывают в сказках.
09:05 18.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Для латвийских хуторян другие новости.))) > Благодаря более низкой ставке акцизного налога на алкоголь Латвия превратилась в мекку эстонского. Пока эстонский бюджет теряет миллионы евро на налогах, владельцы алкогольных супермаркетов расширяют бизнес, а жители Эстонии готовят марш протеста к 100-летию независимости страны. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. >> Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки.
> Гигантизм убил СССР.
> Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. > Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров. > Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами.
Причем тут гигантизм? Тем более чьто китайцы явно не короли аграрного сектора, наоборот одни из главных потребителей. Сельхоз производство у них примитивное, половина населения в деревнях живет. Из ремесленников Максы не вырастут. Кустарщиной экономику спасти невозможно. Крупнее производство, меньше издержки. Сам жаловался, что крупные сети давят мелкие магазы.
09:11 18.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> В России вырастут? > А из кого? > Чудеса бывают в сказках.
Вы точно уверены что в многомиллионой стране нет достойных кандидатов на вырост
09:11 18.02.2018
Тенденция положительная, но хотелось бы чтобы мы были производителями и молока и сыров качественных, могли самостоятельно обеспечить страну всем необходимым ну разве что кроме личи, папайи и прочих экваториальных культур. Такая страна как наша обязана быть самодостаточной в продовольственном плане.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для латвийских хуторян другие новости.))) >> Благодаря более низкой ставке акцизного налога на алкоголь Латвия превратилась в мекку эстонского. Пока эстонский бюджет теряет миллионы евро на налогах, владельцы алкогольных супермаркетов расширяют бизнес, а жители Эстонии готовят марш протеста к 100-летию независимости страны. >>
> > Опять деревенщина облажалась! > > Финского алкотуризма. Ф-и-н-с-к-о-г-о. > > По 400 евро за раз оставляют.
> > > Могу видео выложить…
Я и так знаю, что ты опять облажался, зачем мне об этом говорить. В статье речь идет об Эстонии и Латвии. Учись читать по-русски, потом подавай голос. Если к вам еще финны ездят за бухлом, то рада за вас.)))))
09:16 18.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Причем тут гигантизм? Тем более чьто китайцы явно не короли аграрного сектора, наоборот одни из главных потребителей. Сельхоз производство у них примитивное, половина населения в деревнях живет. > Из ремесленников Максы не вырастут. Кустарщиной экономику спасти невозможно. Крупнее производство, меньше издержки. Сам жаловался, что крупные сети давят мелкие магазы.
Китай рис экспортирует. Сопротивляется нашей свинине и курице. Значит не голодный. Сети давят не только мелкие магазины, но и местных производителей продуктов. Где-то на Западе есть законы, запрещающие сетям работать в выходные, что бы местные торговцы смогли не умереть.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. >>> Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки.
>> Гигантизм убил СССР.
>
>> Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. >> Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров.
>> Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами.
>В России вырастут? > А из кого? > Чудеса бывают в сказках.
Ну явно не из таких как ты. Хотя иногда и гастарбайтеры попадают на приличный уровень, но это явно не твой случай. Твой уровень, это ара-сервис мексикан-стайл.)))
