> Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 500 богатейших людей мира обеднели на 114 миллиардов долларов
> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов, не уж то наибеднейшие?
В том то и дело. По закону сохранения энергии, Если где-то убыло, то и где-то должно было прибыть. А оно не прибыло. Что еще раз доказывает что такие новости — туфта.
18:32 06.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 500 богатейших людей мира обеднели на 114 миллиардов долларов
>> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов, не уж то наибеднейшие?
> > В том то и дело. По закону сохранения энергии, Если где-то убыло, то и где-то должно было прибыть. А оно не прибыло. Что еще раз доказывает что такие новости — туфта.
А где прибыло во время кризиса 09 года? Во время Великой депрессии?
18:36 06.02.2018
18:45 06.02.2018
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов
да вы хрен с пальцем путаете, путанные, тупо думая, если кто-то обеднел, значит, — кто-то разбогател на эти 114 лярдов. Хотя для вас я и выложил мнение, что КТО_ТО на бирже обязательно выигрывает, когда другие влетают на оОБЕЗЦЕНИВАНИИ ИХ АКЦИЙ. ломайте свои мозги сами в догадках…
>> kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 500 богатейших людей мира обеднели на 114 миллиардов долларов >>> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов, не уж то наибеднейшие?
>>
>> В том то и дело. По закону сохранения энергии, Если где-то убыло, то и где-то должно было прибыть. А оно не прибыло. Что еще раз доказывает что такие новости — туфта.
> > А где прибыло во время кризиса 09 года? > Во время Великой депрессии?
Вася, богатые не стали беднее. У них никто ничего не отнял. Фирмы, которыми они владеют продолжают приносить прибыль. А «стоимость» этих фирм на бирже понятие виртуальное, поскольку никто их продавать не собирается. Это как если твоя квартира, в которой ты живешь, вдруг подешевеет. (А она подешевеет) Подумай, станешь ли ты от этого беднее? А если подорожает? Станешь ли ты от этого богаче?
18:46 06.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Дык и нефть от этого резко пошла вниз, чё там радуется Бензоколонка?
Дудачёк. Бензоколонка накроется, тут и" стране шлангу «конец. А у нас есть другие шланги.
18:48 06.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>
>> А где прибыло во время кризиса 09 года? >> Во время Великой депрессии?
> > Вася, богатые не стали беднее. У них никто ничего не отнял. Фирмы, которыми они владеют продолжают приносить прибыль. А «стоимость» этих фирм на бирже понятие виртуальное, поскольку никто их продавать не собирается. Это как если твоя квартира, в которой ты живешь, вдруг подешевеет. (А она подешевеет) Подумай, станешь ли ты от этого беднее? А если подорожает? Станешь ли ты от этого богаче?
В 09 году и в Великой депрессии реально теряли деньги люди.
18:49 06.02.2018
для умников:
Они НЕ обеднели. Их капитал НЕ изменился. Изменилась его ОЦЕНКА. Не более того. Максимум на что это может повлиять — на возможность этих людей брать кредиты. именно поэтому и вылетают некоторые из небоскребов, после обвала акций...
Что такое Промышленный индекс Доу-Джонса | Dow Jones Industrial Average, DJIA
... Что может означать снижение средневзвешенной величины цен акций 30 наиболее значимых компаний, торгуемых на Нью-Йоркской фондовой бирже и Nasdaq, по итогам торговой сессии на Нью-Йоркской фондовой бирже 5 февраля? То, что кто то в ту торговую сессию выставил на продажу крупные пакеты акций из числа этих 30 компаний. И предложение превысило спрос в ту сессию В статье Ленты упомянуты Wells Fargo & Co., Facebook Inc, Amazon и Google. Продажа крупных пакетов акций очень редко происходит спонтанным образом. Даже, на бирже. И тем более из списка DJIA. Что это может означать? а хрен его знает...
18:51 06.02.2018
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов, не уж то наибеднейшие? >
А тут ведь какая засада: если ты вдруг поимел доход со спекуляций — ты платишь налог, а если у тебя убытки со спекуляций — никто тебе никаких налогов не вернёт…
>> kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 500 богатейших людей мира обеднели на 114 миллиардов долларов >>> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов, не уж то наибеднейшие?
>>
>> В том то и дело. По закону сохранения энергии, Если где-то убыло, то и где-то должно было прибыть. А оно не прибыло. Что еще раз доказывает что такие новости — туфта.
> > А где прибыло во время кризиса 09 года? > Во время Великой депрессии?
В 2008 хорошо поднялись те кто инвестировали в fixed-income assets (трежеря т. е.) которые не зависят от колебаний рынка, но в обычных условиях приносят крайне небольшой доход
В Великую Депрессию на дефляции заработали держатели золота (его потом у них правда отжали)
18:52 06.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> По закону сохранения энергии, Если где-то убыло, то и где-то должно было прибыть. А оно не прибыло. Что еще раз доказывает что такие новости — туфта.
Не останавливайся на полуслове, Гош. Предыдущие новости — про рост и богатство — выходит, тоже туфта?
18:53 06.02.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вася, богатые не стали беднее. У них никто ничего не отнял. Фирмы, которыми они владеют продолжают приносить прибыль. А «стоимость» этих фирм на бирже понятие виртуальное, поскольку никто их продавать не собирается.
И из окон никто не собирается выбрасываться — так всего несколько тысяч народу, вполне рядовой крах…
18:54 06.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ВАШИНГТОН, 6 февраля. /ТАСС/. Американский промышленный фондовый индекс Dow Jones упал в понедельник на 2,5% (626 пунктов) за то время, пока президент США Дональд Трамп в штате Огайо говорил об экономических успехах своей администрации.
Криптовалюты колбасит. Это сказывается на всё остальное.
18:54 06.02.2018
Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на :
> kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю, а кто разбогател на 114 лярдов
>да вы хрен с пальцем путаете, путанные, тупо думая, если кто-то обеднел, значит, — кто-то разбогател на эти 114 лярдов. Хотя для вас я и выложил мнение, что КТО_ТО на бирже обязательно выигрывает, когда другие влетают на оОБЕЗЦЕНИВАНИИ ИХ АКЦИЙ. > ломайте свои мозги сами в догадках…
Поститутка в 20 лет торговала собой за 100 баксов В 50 лет она была рада и 5 баксам. Кто разбогател на обесценивании ее акций? Только не говорите, что клиенты.
18:55 06.02.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВАШИНГТОН, 6 февраля. /ТАСС/. Американский промышленный фондовый индекс Dow Jones упал в понедельник на 2,5% (626 пунктов) за то время, пока президент США Дональд Трамп в штате Огайо говорил об экономических успехах своей администрации.
>Криптовалюты колбасит. Это сказывается на всё остальное.
