Россия опережает США в рейтинге мировых энергетических компаний
14:51 06.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Катейко, я хоть и картофелевод, но не сочиняю небылиц, и признаю, что до главной картофельной четвёрки: США, Китая, России и Украины нам далеко — мы только десятые по картофелю. А в России из любой лажи делают повод для гордости, как в том анекдоте: подводно-космические войска России пополнились еще одним спутником.
Ну твои видения я обсуждать вообще не собираюсь. Мало-ли что тебе кажется. Разбирайся сам в закоулках твоего сознания.)))
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на >>>>>>> Так это вы и проели, созданное вашими отцами и дедами. А когда я в сознательный возраст пришла, то от страны дымящиеся развалины были. И сейчас вы сваливаете это все на какие-то неведомые силы природы. Так что этот вопрос ты перед зеркалом задавай.)))))))
>>>>>>>> >>>>>> Но сейчас то вместе проедаем. >>>>>> Только Вы при этом еще и хвалитесь.
>>>>> >>>>>> Тем что продаем газ и нефть принадлежащую уже нашим детям. >>>>>> Которые потом Вам скажут то же, что Вы сейчас нам говорите.) >>>>>> …
>>>>> Где я хвалилась? Бери и смотри экономические показатели по отраслям, и сравнивай. Хвалюсь я или нет. Показатели растут. Так штааа…. >>>>> Недобытые газ и нефть никому не принадлежат. Ни нам, ни детям, ни внукам. Ия не за природные ресурсы выговариваю.)))) >>>>>>
>>>> Да и пусть себя лежат.) >>>> Вот я бы хотел чтобы в нашей стране, правительство, какждый год упрашивало гос. думу выделить определенную квоту на продажу газа и нефти, на внешнем рынке, для того чтобы на такие доходы создать что-то конкретное и чрезвычайно важное. >>> >>>> А хвалиться что мы больше всех продаем недр, и зерна.
>>>> Это как хвалиться что твоя мать валютная проститутка, больше всех зарабатывающая на панели. >>>> Извиняюсь за образ, но что бы наглядней.) >>> Мало-ли чего бы ты хотел. Значит весь мир проедает ресурсы, которые принадлежат будущим детям.))))))))))))
>>> Я не могу запретить тебе гордится твоей матерью. Я поняла, что для тебя это очень наглядно. Каждому свое.
>>> Можешь создать что-то важное, я тебе не препятствую, другой вопрос, способен-ли ты на это. В чем у меня большие сомнения. Это не лозунги кричать. >>> Показатели по отраслям, которые не связаны с ресурсами выросли по сравнению с 90ми годами и в целом продолжают расти.
>>>>
>>США прожирает. а не весь мир. >> Все остальные на них работают. >> Мы же не для себя только добываем. А жаль)
>
>> … по сравнению с 90ми годами….))) >> Это же 30 лет!!! за это время можно новую страну с 0 построить >> что СССР сделало после 45 по 75. и Это с теми технологиями на порядок слабже сегодняшних.
>Ресурсы «прожирают» не только США, и добывают нефти и газа они примерно столько же, сколько и Россия.
> В 90е страну еще продолжали разрушать, тащем-та. При вашем участи, между прочим. Хотя в принципе ты к пограничному поколению принадлежишь, и с вас спрос маленький за это. 2000е это явно не 45 год по уровню экономического развития. > Если откатить до такого состояния, карточную систему ввести, закрыть границы, то можно не меньший рост обеспечить, только вот желания откатываться до такого состояния у меня лично нет.))) > Технологии тут вообще не при чем, поскольку все в сравнении идет.
>>
Список стран по потреблению нефти за 2015 год по данным BP[1] № Страна Потребление, млн тонн/год Потребление, тыс бар/день Доля, % 1  США 851,6 19396 19,7 2  КНР 559,7 11968 12,9 3  Индия 195,5 4159 4,5 4  Япония 189,6 4150 4,4 5  Саудовская Аравия 168,1 3895 3,9 6  Россия 143,0 3113 3,3 , Как это технологии в расчет не идут. Это же производительность труда. Сейчас себестоимость строительства в разы дешевле, а строим меньше и дороже. … Да вообще сравнивать СССР и РФ сегодня, это небо и земля. в СССР было народное хозяйство. Огромная экономика — вторая в мире, шли за США по пятам. Причем если мы честно трудились, то те на спекуляциях в основном. Сегодня же лишь остатки былой мощи, доедаем. А то что сегодня создано в сравнении с масштабами страны, капля в море. И главное все это не системно. … Но я не пессимист. У нас огромный потенциал. просто правящая элита не тем занята. Нужно создавать производства. А не условия для создания производств.)) Это мракобесие.
Основное отличие СССР от РФ, это то что сегодня страну захватили Ростовщики, они задушили экономику ссудным процентом. Имхо.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на >>>>>>>> Так это вы и проели, созданное вашими отцами и дедами. А когда я в сознательный возраст пришла, то от страны дымящиеся развалины были. И сейчас вы сваливаете это все на какие-то неведомые силы природы. Так что этот вопрос ты перед зеркалом задавай.))))))) >>>>>>>>> >>>>>>> Но сейчас то вместе проедаем. >>>>>>> Только Вы при этом еще и хвалитесь. >>> >>>>>> >>>>>>> Тем что продаем газ и нефть принадлежащую уже нашим детям. >>>>>>> Которые потом Вам скажут то же, что Вы сейчас нам говорите.) >>>>>>> …
>>>>>> Где я хвалилась? Бери и смотри экономические показатели по отраслям, и сравнивай. Хвалюсь я или нет. Показатели растут. Так штааа…. >>>>>> Недобытые газ и нефть никому не принадлежат. Ни нам, ни детям, ни внукам. Ия не за природные ресурсы выговариваю.)))) >>>>>>>
>>>>> Как это ни кому не принадлежат, конечно принадлежат следующим поколениям. >>>>> Да и пусть себя лежат.) >>>>> Вот я бы хотел чтобы в нашей стране, правительство, какждый год упрашивало гос. думу выделить определенную квоту на продажу газа и нефти, на внешнем рынке, для того чтобы на такие доходы создать что-то конкретное и чрезвычайно важное. >>>> >>>>> А хвалиться что мы больше всех продаем недр, и зерна. >>>>> Это как хвалиться что твоя мать валютная проститутка, больше всех зарабатывающая на панели. >>>>> Извиняюсь за образ, но что бы наглядней.) >>>> Мало-ли чего бы ты хотел. Значит весь мир проедает ресурсы, которые принадлежат будущим детям.)))))))))))) >>> >>>> Я не могу запретить тебе гордится твоей матерью. Я поняла, что для тебя это очень наглядно. Каждому свое. >>>> Можешь создать что-то важное, я тебе не препятствую, другой вопрос, способен-ли ты на это. В чем у меня большие сомнения. Это не лозунги кричать. >>>> Показатели по отраслям, которые не связаны с ресурсами выросли по сравнению с 90ми годами и в целом продолжают расти. >>>>>
>>> США прожирает. а не весь мир. >>> Все остальные на них работают.
>>> Мы же не для себя только добываем. А жаль)
>>
>>> … по сравнению с 90ми годами….))) >>> Это же 30 лет!!! за это время можно новую страну с 0 построить >>> что СССР сделало после 45 по 75. и Это с теми технологиями на порядок слабже сегодняшних.
>>Ресурсы «прожирают» не только США, и добывают нефти и газа они примерно столько же, сколько и Россия.
>
>> В 90е страну еще продолжали разрушать, тащем-та. При вашем участи, между прочим. Хотя в принципе ты к пограничному поколению принадлежишь, и с вас спрос маленький за это. 2000е это явно не 45 год по уровню экономического развития. >> Если откатить до такого состояния, карточную систему ввести, закрыть границы, то можно не меньший рост обеспечить, только вот желания откатываться до такого состояния у меня лично нет.))) >> Технологии тут вообще не при чем, поскольку все в сравнении идет.
>>>
>Список стран по потреблению нефти за 2015 год по данным BP[1] > № Страна Потребление, > млн тонн/год Потребление, > тыс бар/день Доля, > % > 1  США 851,6 19396 19,7 > 2  КНР 559,7 11968 12,9 > 3  Индия 195,5 4159 4,5 > 4  Япония 189,6 4150 4,4 > 5  Саудовская Аравия 168,1 3895 3,9 > 6  Россия 143,0 3113 3,3 > , > Как это технологии в расчет не идут. Это же производительность труда. > Сейчас себестоимость строительства в разы дешевле, а строим меньше и дороже. > … > Да вообще сравнивать СССР и РФ сегодня, это небо и земля. > в СССР было народное хозяйство. Огромная экономика — вторая в мире, шли за США по пятам. Причем если мы честно трудились, то те на спекуляциях в основном. > Сегодня же лишь остатки былой мощи, доедаем. > А то что сегодня создано в сравнении с масштабами страны, капля в море. И главное все это не системно. > … > Но я не пессимист. > У нас огромный потенциал. просто правящая элита не тем занята. > Нужно создавать производства. > А не условия для создания производств.)) Это мракобесие.
> > Основное отличие СССР от РФ, это то что сегодня страну захватили Ростовщики, они задушили экономику ссудным процентом. > Имхо.
По числам уже видно, что США далеко не всю нефть потребляют, хотя в пересчете на одного жителя примерно в 2,5 раза больше чем Россия. Но и там уровень жизни, и, соответственно, уровень автомобилизации тоже гораздо выше. Саудовская Аравия потребляет в 5 раз больше, чем Россия, вообще нещадно ее жгут. Остальное, про ссудные проценты и все прочее, обсуждай с Восходом. Я такую галиматью не собираюсь разбирать. Это реально мракобесие. Созидатели, блин.)))))))
15:43 06.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на
> Остальное, про ссудные проценты и все прочее, обсуждай с Восходом. Я такую галиматью не собираюсь разбирать. Это реально мракобесие. Созидатели, блин.)))))))
>>
Ну для начала в терминах хотя бы разберитесь.)
Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно. Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно. Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый. — Аристотель.
>> Остальное, про ссудные проценты и все прочее, обсуждай с Восходом. Я такую галиматью не собираюсь разбирать. Это реально мракобесие. Созидатели, блин.)))))))
>>>
>Ну для начала в терминах хотя бы разберитесь.) > > Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. > > Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
> Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно. > Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый. > — Аристотель.
Нет, спасибо. Это к королеве Жмуди.
12:01 07.02.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > > Просмотр недоступен >
Слышь, крыса, ты оскорбил нашу милую Катейко. Давай как подойди, поклонись и извинись, что ты-гад и больше так не будешь. Вперёд.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не переживай, ты тут не один гость из астральных миров. Так что кто-нить составит тебе компанию. Если доживешь, а то кто-то за тобой уже охоту открыл.)))
>>
>
>> Охота — это крысить на мои сообщения модератору? Ну пусть тогда. >>
> > Что там Авиталь про манеру общения говорила. Эдельвейс, ты доволен старой гвардией?))))))))))))))))
Миленькая, не беспокойся, он уже извинился, просто никак не дойдёт. Я не стану на форуме вслух говорить какой он подонок, но если ещё раз услышу, то зарежу-крест святой. Пусть ходит и оглядывается, тварь. Но ты, милая, -самая, самая красивая и умная девушка.
