> > На##### пошёл. > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К выборам вылазят. Дестабилизацию надо в России делать.
> > Я уже говорил, что буду голосовать за Путина. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так прочитай еще раз, может сообразишь.))
> > Не хами, деточка. Иначе и тебя пошлю. Итак, у России есть 3−4 лидирующие нефтегазовые компании с большим лоббистским ресурсом. > У США таких 2. Повод для гордости? > В чем-то другом США опережает Россию, в чем-то Китай опережает всех. Индия, которая также (по твоей статье) имеет 2 ведущие энергетические компании, зарабатывает огромные средства на IT-аутсорсе. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет у вас методов против Газпрома Всемогущего!))))
> > Имея монополию на экспорт газа по трубопроводам, сложно быть аутсайдером. Новатэку и Роснефти в конце 2017 года в этом отказали.
> > Я бы ещё напомнил, что у «ведущих» компаний есть в составе руководства бывшие и действующие высшие должностные лица, тогда совсем красиво станет. > У Новатэка не припомню такого, правда.
Ротик прикрой. Пошлет он меня. Свободен, мужичонко. Понты перед зеркалом будешь колотить, когда паспорт свой достанешь из широких штанин.)))
10:46 06.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ротик прикрой. Пошлет он меня. Свободен, мужичонко. Понты перед зеркалом будешь колотить, когда паспорт свой достанешь из широких штанин.)))
Попалась, крысонька! Итак, про высших лиц у тебя ответа нет. Тогда последний гвоздь в гроб твоей темы — информация от сентября 2017 года. Что заставило тебя опубликовать её сейчас?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ротик прикрой. Пошлет он меня. Свободен, мужичонко. Понты перед зеркалом будешь колотить, когда паспорт свой достанешь из широких штанин.)))
> > Попалась, крысонька! > Итак, про высших лиц у тебя ответа нет.
> Тогда последний гвоздь в гроб твоей темы — информация от сентября 2017 года. > Что заставило тебя опубликовать её сейчас? >
КИН у Авиталь все банде такие сообразительные на голову? Тогда реально будет весело.)))) То что в руководстве Газпрома есть крупные чиновники, а также кому он принадлежит даже первоклассники, наверное, знают. Статья эта от 20.02.2018, естесно при ее написании авторы использовали данные за 2017 год. Более поздних у них и быть не могло. Паспорт перед зеркалом достал? Молодец. Теперь начинай понты колотить.)))) З.Ы. Нада на Форуме группу создать «Кагал Авиталь».
10:58 06.02.2018
Суть темы: Россия, имеющая ВВП меньше, чем ВВП штата Калифорния, штата Техас, штата Нью-Йорк каждого по отдельности, кичится перед США своей функцией сырьевого придатка Евросоюза.
11:01 06.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Суть темы: Россия, имеющая ВВП меньше, чем ВВП штата Калифорния, штата Техас, штата Нью-Йорк каждого по отдельности, кичится перед США своей функцией сырьевого придатка Евросоюза.
Вообще статья написана в американском журнале. Так что граждан страны, которая является придатком, а точнее даже частью России, просим читать внимательно. А потом говорить кто и чем кичится.))))
11:03 06.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> То что в руководстве Газпрома есть крупные чиновники, а также кому он принадлежит даже первоклассники, наверное знают.
Ты называешь всё больше причин, по которым Газпром не может не быть лидером.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Статья эта от 20.02.2018, естесно при ее написании авторы использовали данные за 2017 год. Более поздних у них и быть не могло.
Значит, статейка из будущего, через 2 недели выйдет? Ладненько, подождем.
Итак, некий журнализд взял «свежие» данные почти полугодовой давности и написал «хвалебную» статью. Вопрос — зачем? Кстати, изначально статья была опубликована в Forbes. Зачем им хвалить нашу нефтянку?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что в руководстве Газпрома есть крупные чиновники, а также кому он принадлежит даже первоклассники, наверное знают.
> > Ты называешь всё больше причин, по которым Газпром не может не быть лидером. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья эта от 20.02.2018, естесно при ее написании авторы использовали данные за 2017 год. Более поздних у них и быть не могло.
> > Значит, статейка из будущего, через 2 недели выйдет? Ладненько, подождем.
> > Итак, некий журнализд взял «свежие» данные почти полугодовой давности и написал «хвалебную» статью. > Вопрос — зачем? Кстати, изначально статья была опубликована в Forbes. Зачем им хвалить нашу нефтянку?
Мне твои галлюцинации малоинтересны, Если ты сделаешь еще усилие над собой, то увидишь, что статья эта как раз из журнала Форбс от 02.02.2018. Когда у тебя выйдет статья из будущего, спроси у своих врачей, может подскажут.)))
11:22 06.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Когда у тебя выйдет статья из будущего, спроси у своих врачей, может подскажут.)))
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Статья эта от 20.02.2018
Проблемы с памятью, крысонька?
Суть вопроса для дурачков — есть парень Кеннет Рапоза из Бразилии, он топит за БРИКС. Вот откуда его взгляды.
Да, российская добывающая промышленность снова на подъеме, и это хорошо. Но соревноваться с США по нефтедобыче — занятие для даунов (сравним % нефтянки у них и у нас?) Если ты хотела показать российские успехи — лучше говорить про Росатом, например.
Разница между нами в том, что я пришёл к патриотизму сам, а у тебя — карго-культ, как у дикарей Африки. Думаешь, перепечатывая статью бразильского журнализда, ты что-то сделала для России?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда у тебя выйдет статья из будущего, спроси у своих врачей, может подскажут.)))
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья эта от <nobr>20.02.2018</nobr>
> > Проблемы с памятью, крысонька? > > Суть вопроса для дурачков — есть парень Кеннет Рапоза из Бразилии, он топит за БРИКС. Вот откуда его взгляды. > > Да, российская добывающая промышленность снова на подъеме, и это хорошо. > Но соревноваться с США по нефтедобыче — занятие для даунов (сравним % нефтяники у них и у нас?)
> Если ты хотела показать российские успехи — лучше говорить про Росатом, например. > > Разница между нами в том, что я пришёл к патриотизму сам, а у тебя — карго-культ, как у дикарей Африки. Думаешь, перепечатывая статью бразильского журнализда, ты что-то сделала для России?
Не, просто ты настолько умственно одаренный, что не в состоянии разглядеть опечатку, и пройти по ссылке в теме. Еще потоки сознания а-ля авиталькагал будут?))) З.Ы. про Росатом и прочее я регулярно здесь пишу. И, коль скоро, ты прибежал сюда, держась за юбку Авиталь, то хотя бы разберись в форумных раскладах, а потом звуки издавай.))))
11:29 06.02.2018
Котейко, так мой пост не про статью, а про твой восторг с восклицательными знаками, с которого началась тема.
11:34 06.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Котейко, так мой пост не про статью, а про твой восторг с восклицательными знаками, с которого началась тема.
Я не добавляла от себя никаких восторгов, еще раз говорю, читай, потом пиши. От себя я лишь отметила тот факт, что наша нефтянка растет, несмотря на санкции. Что, естесно, не может не радовать. Учись читать, литвин.)))))
11:43 06.02.2018
Котейко, тема катофеля осталась не раскрытой.
11:45 06.02.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Котейко, тема катофеля осталась не раскрытой.
С картофелем в России все в порядке. Можешь за нас порадоваться.)))))
11:52 06.02.2018
И у нас с картофелем в порядке. Просто, ты два поста подряд цеплялась то к моему гражданству, то к историческому этнониму. Так я еще тему картофеля напомнил. Рад за ваши успехи, и за успехи журналистов, которые вас обслуживают.
