> Это ОН -- асимметричный ответ на американские санкции. Минфин будет создавать резервы в золотых слитках. Когда ему потребуются деньги, минфин продаст золото ЦБ по текущему курсу. > > И никаких долларов, евро и прочих фантиков для такой схемы не надо. >
> В сухом остатке -- ЦБ будет делать эмиссию рубля в основном под купленное им золото и в меньшей степени под покупку валюты > > И да, золото никто нам не заблокирует quoted1
Элеметнарно, Ватсон. Нешто сейчас кто-то вагоны с доллариями гоняет через границу? Ну, в течение года накапливаем статистику, в конце года взаиморасчёты. Если торговый баланс не имеет перекосов, тообъём реального золота к трансферу будет вблизи нуля.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно убрать частника из сырьевых отраслей и монополий, ибо он присваивает себе природную и монополистическую ренту, которая должна принадлежать государству и обществу. quoted2
> Идеальные финансово-налоговые системы http://www.vestifinance.ru/articles/15656, как по твоему? > > ********* (раскрыть)8 стран, где не надо платить подоходный налог > Распечатать > > > Поделиться > 13 > Flip > 24.09.2012 15:02 > > Бенджамин Франклин произнес знаменитую фразу: «В этом мире неизбежны только две вещи: смерть и налоги». А Мюррей Ротбард и вовсе называл налоги узаконенным воровством со стороны государства. Но как бы то ни было, налоги собираются по всему миру, и пока существуют государственные институты, от налогов не уйти. > > Подоходный налог является огромным источником доходов для правительств во всем мире, а дебаты о налогах являются ключевым вопросом в президентской избирательной кампании в США. Однако есть страны, где вы можете быть на 100% уверены, что налогов на прибыль платить не нужно. Перед читателем список таких стран. > > 1. Объединенные Арабские Эмираты > > > Объединенные Арабские Эмираты — страна с одним из самых высоких показателей ВВП на душу населения ($ 48,2 тыс.), при этом не имеет ни подоходного налога, ни налога на прирост капитала. > > Вместо сбора подоходного налога страна, являющаяся третьим крупнейшим экспортером нефти в мире, зависит от налоговых поступлений нефтяных корпораций, налог на которые достигает 55%. При этом нефтяные доходы в бюджет страны достигают 80%. Иностранные банки платят 20%. > > Жители ОАЭ платят за социальное страхование всего 5% с дохода. Работодатели платят 12,5% на социальное страхование и пенсии. Налоги на алкоголь — 50%. А если гражданин купил специальную лицензию на распитие спиртного у себя дома (!), то надо платить еще 30% сверху. > > 2. Катар > > > Располагающий огромными запасами газа Катар стал самой богатой страной по душевому показателю ВВП в $ 88 тыс. Опираясь на свои запасы сырья, которые являются третьими по величине в мире, власти Катара вложили очень крупные деньги в инфраструктуру по сжижению газа и его экспорту. > > В стране отсутствует подоходный налог на дивиденды, роялти, прирост капитала и на частную собственность. Тем не менее граждане Катара обязаны платить 5%-й налог на социальные нужды, работодатели платят 10%. Импортные товары облагаются налогом в 5%. > > 3. Оман > > > Как и некоторые другие страны Ближнего Востока, Оман получает основной доход от продажи нефти. Ежемесячная сумма, которую получают оманцы от нефтяных доходов, превышает $ 8 млрд. > > Это позволяет стране жить без подоходного налога и налога на прирост капитала. Граждане обязаны лишь выплачивать 6,5% от своей зарплаты на систему социального страхования. Также взимается 3%-й сбор при продаже или покупке имущества. > > Несмотря на нефтяное благосостояние, Оман недавно столкнулся с протестами, где требовали создания рабочих мест и повышения зарплат. Ряд забастовок на нефтеперерабатывающих заводах привел к аресту некоторых активистов и стал самым крупным событием после антиправительственных выступлений во время Арабской весны. > > Среди граждан также выросло недовольство из-за предоставления 800 тыс. рабочих мест иностранцам, в то время как уровень безработицы в стране достигает 24%. > > 4. Кувейт > > > Шестой крупнейший экспортер нефти. Бюджет страны на 95% наполняется за счет нефтяной ренты. В стране нет подоходного налога, но кувейтцы платят 7,5% от зарплаты на будущую пенсию и социальную защиту. Работодатели платят 11%. > > После многочисленных протестов правительство приняло решение поднять зарплату на 25%. Такое решение не понравилось МВФ, который предупредил страну, что неоправданное повышение зарплат может привести к проблемам в экономике. Ведь только 7% кувейтцев работает в частном секторе. > > 5. Каймановы острова. > > > Каймановы острова широко известны как место для офшорных денег. Здесь нет системы социальной защиты, а значит, и налоги за это не собираются. > > Тем не менее бизнесмены обязаны оплачивать рабочим взносы в их будущую пенсию. И несмотря на отсутствие НДС и прочих сборов, существуют косвенные налоги и сборы, например с импорта. С ввезенных товаров государство собирает 25%. > > Высокий уровень жизни на Каймановых островах также означает высокие цены на недвижимость. Средняя стоимость квартиры — $ 550 тыс., а дома — $ 736 тыс. > > 6. Бахрейн > > > Не имея подоходного налога, Бахрейн получает доходы с нефтяных полей Абу-Сафа, которые обеспечивают стране до 70% доходов бюджета. > > На социальную защиту граждане тратят 7% налогов. Бизнесмены отдают в казну 12%. Среди других косвенных налогов есть 3%-й платеж за транзакции с недвижимостью. Экспатрианты платят 10% за аренду жилья. > > Несмотря на благополучие, дефицит бюджета Бахрейна в 2011 г. составил $ 83 млн. Для финансирования дефицита правительство вышло на долговой рынок, выпустив на продажу долговые расписки. > > В феврале 2011 г. в стране наступил политический кризис, связанный с протестами мусульман-шиитов против суннитов, которые доминируют в правительстве страны. > > 7.Бермудские острова > > > Бермудские острова считаются одним из самых богатых мест мира, в стране зафиксирован также наиболее высокий уровень стоимости проживания. > > Хотя в стране не существует налога на прибыль, работники могут попросить работодателей внести вклад в размере 5,75% из 16% налога на заработную плату, который работодатель должен выплатить правительству за первые $ 750,000 дохода работника. > > Рабочие также платят $ 30 в неделю на социальное обеспечение, которое должно предоставляться работодателем. Прочие налоги включают налог на имущество в размере до 19% в зависимости от годовой стоимости аренды земли, которая определяется правительством. Также есть пошлина от 5% до 20% в зависимости от стоимости имущества. > > Таможенные пошлины взимаются с импортируемых товаров и являются основным источником доходов для правительства. С туристов взимается 25% с товаров, которые они ввозят в страну. Учитывая относительно низкие налоги, страна является центром притяжения для международных фирм: более 20% населения страны составляют иностранцы. Тем не менее 10-летнее разрешение на работу будет стоить для иностранных граждан $ 20 тыс. > > 8. Багамские острова > > > Среди самых богатых стран Карибского бассейна Багамские острова принадлежат к таким, которые сильно зависят от туризма и офшорных денежных вкладов. > > Около 70% государственных доходов поступает от пошлин на импортные товары. Несмотря на отсутствие подоходного налога, работники должны внести свой вклад размером в 3,9% от заработной платы до максимальной суммы в $ 26 тыс. в год на оплату системы национального страхования. Работодатели также должны внести свой вклад суммой в 5,9% от заработной платы работника, в то время как с самозанятых лиц взимается 8,8%. В стране также существует налог на имущество в размере 1%.
> > Несмотря на свое процветание благодаря финансам со всего мира, Багамы имеют довольно высокий уровень безработицы в 15%, а политические партии враждуют между собой, борясь за влияние над нефтяными месторождениями. > Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/15656 quoted1
Небольшие нефтяные страны могут себе позволить не собирать налоги вообще. Россия не может себе такое позволить, так как у нас значительные социальные обязательства у государства. Либера$ты всё время пытаются сократить эти обязательства, но власть не может на это пойти, так как на этом держится социальная стабильность. Если у людей не будет никаких доходов или пособий и их поставят на грань голода и выживания, то в России повторится аналог 90-х -- начнётся бандитизм, рэкет и беспредел. Да и результаты выборов станут не предсказуемыми. Это обнаружил Ельцин, когда фактически проиграл Зюганову, но его спас Чубайс фальсификацией результатов выборов. Власть учла уроки 90-х.
Поэтому подоходный налог, НДС и другие в России неизбежны. Другое дело -- что налоговая система удушающая. Особенно если учесть ещё штрафы. Налоги раздуваются непомерными аппетитами чиновников, которые слишком сильно расплодились. Кол-во чиновников сейчас в несколько раз больше, чем было в СССР. А эффективность работы этой своры дармоедов гораздо ниже.
Плюс принимаются очень дорогие законы, вся финансовая тяжесть исполнения которых перекладывается на предприятия и организации. Например, закон о персональных данных, закон о госзакупках и так далее. Я уже молчу, что нужно выполнять требования пожарной безопасности и охраны труда -- это святое, но тоже огромные затраты для предприятий и организаций.
От плоской шкалы подоходного налога, скорее всего, не откажутся, так как государству так легче собирать налоги. Но моё мнение -- всё-таки, должна быть разумная дифференциация. Например, тех, получает до 1,5 ПМ (сейчас прожиточный уровень (ПМ) = 10000 руб) надо вообще освободить от подоходного налога. Кто получает до 5 ПМ пусть остаются на ставке 13%. От 5 ПМ до 10 ПМ -- 15%, свыше 10 ПМ -- 20%. Это разумная дифференциация, если учесть, например, что в Европе подоходный налог составляет порядка 50%.
Из НДС нужно исключить мин. фонд заработной платы (кол-во работников * ПМ), чтобы снизить налоговое бремя на обрабатывающие отрасли. Налог на прибыль отменить, а на дивиденды поднять.
> Отмени налог на золотые вклады и все будут копить в золоте на банковских счетах, золото будет ходить в обороте и расчетах. > Бакс станет ненужным. quoted1
Кроме того, нужно золотые вклады ввести в систему страхования вкладов.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ОН -- асимметричный ответ на американские санкции. Минфин будет создавать резервы в золотых слитках. Когда ему потребуются деньги, минфин продаст золото ЦБ по текущему курсу. >> И никаких долларов, евро и прочих фантиков для такой схемы не надо. >> quoted2
>
> "Когда ему потребуются деньги"… > > "деньги" в смысле «доллары»? quoted1
Минфину валюта сама по себе не нужна. Минфину нужны рубли для исполнения бюджета. А валюту он покупает в госфонд, чтобы изъять временно образовавшиеся излишки бюджетных денег (например, от высокой цены на нефть).
Сейчас что делает минфин? Он копит госфонды в долларах/евро, чтобы потом, когда ему нужны рубли, продать валюту и купить рубли. Кому продаёт минфин валюту, чтобы получить рубли? Цетробанку. ЦБ «покупает» валюту у минфина за рубли. То есть, де-факто, государство перекладывает валюту из одного кармана в другой (из резервов минфина в резервы ЦБ), а ЦБ печатает под это рубли.
Если в этой схеме валюту заменить на золото -- то ничего не изменится, кроме одного -- не надо зависеть от дяди Сэма. Потому что золото хранится у тебя в хранилище. А если вместо золота сделать золотые облигации ЦБ, тогда и физическое золото не нужно как таковое.
> Гуляли бы монеты золотые, которые можно дарить на праздник. > На пенсию можно копить себе в золотом эквиваленте. К старости в банке сундучок забрал с процентами. quoted1
Умные люди копят на пенсию не в долларах/евро и не в ПИФах, не в частных пенсионных фондах, а именно в золотых монетах.
Но у золотых монет есть риск обеспечения их сохранности. Их банально могут украсть, если узнают, что данный чел копит именно золотые монеты. Можно держать в банковском сейфе -- но он стоит денег.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бред какой то. «Индусы золото любят». А Я клубнику люблю. И дальше что? Как межбанковские расчеты делать? quoted1
Межбанковские расчёты в золоте делать не нужно. Для этого есть электронные деньги. А вот цены в золотом эквиваленте выставлять вполне можно. А платить опять же не золотом, а обычными фиатными электронными валютами по текущему курсу данной валюты к золоту.
> Это ОН -- асимметричный ответ на американские санкции. Минфин будет создавать резервы в золотых слитках. Когда ему потребуются деньги, минфин продаст золото ЦБ по текущему курсу. > > И никаких долларов, евро и прочих фантиков для такой схемы не надо. >
> В сухом остатке -- ЦБ будет делать эмиссию рубля в основном под купленное им золото и в меньшей степени под покупку валюты > > И да, золото никто нам не заблокирует quoted1
идея конечно блестящая, только где же взять столько физического мирового золота? США вам его явно не продаст, а на мировом рынке может дать цену в долларах и выше вашей и понесут золотишко к ним.
А если еще и какой нибудь кризис вам искуственный сделают, а это как два пальца помочить, опустить мировую цену на нефть и газ, а так как вы больше ничего не производите, то сразу рубль упадет мин в два раза. А дальше вы сами все свое физическое золото отдадите за зеленые бумажки. Как вам план?
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> идея конечно блестящая, тольок где же взять столько физического мирового золота? США вам его явно не продаст, а на мировом рынке может дать цену в долларах и выше вашей и понесут золотишко к ним. quoted1
Ну поэтому я написал -- «в основном» и это применительно только к накоплению госфондов. А вообще-то, денежная эмиссия должна быть сбалансированной по товарному рынку, чтобы не допустить дефляции или большой инфляции.