> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и не надо. гадать. Неблагодарное дело.
>Мы разве на научном форуме? Почему бы домыслами не обменяться?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь только объем азота в кабеле можно прикинуть. Кубов 20, наверное, будет на километр кабеля. И давление там будет не больше, чем в водонапорных трубах. несколько атмосфер, что тут такого критичного.
>За критичность я и не говорил. У меня насос работает, до 175 атмосфер жидкий кислород качает. Баллоны 40 литровые набиваем. Я говорю испытание на давление этот кабель обязательно проходит. И мне интересно как его проводят. Вряд ли водой. Скорее всего азотом и опресовывают. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кислород сжижать дороже, но азот безопаснее.
>А кислород чем опаснее? Это не горючий газ. Азот дороже раза в три. Азот — 600 рублей за сорокалитровый баллон, медицинский кислород — 400, технический — 140. Цены приблизительные и розничные, без учёта цены баллона. > Кислород теплее.
Ну не знаю, домыслы мне не очень, не люблю гадать. А то можно и до космических кораблей договориться. Наверное, когда заполняют, подают какое-то повышенное давление, чтоб посмотреть, есть ли протечки в стыках и т. д. Также как и при гидравлических испытаниях сетей. Только что масштабы поменьше. Сам по себе естественно не горит. Горение, это все-таки химическая реакция. А кислород один из сильнейших окислителей. В чистом кислороде даже железо горит. Поэтому и не применяют. Хоть сжижать его легче. Кстати стоимость жидкого азота и жидкого кислорода примерно одинакова. Что вполне логично, поскольку и тот и другой получают разделением воздуха. Который из них, в основном, и состоит. Специально посмотрела.
Так штааа, не знаю откуда ты цены берешь. Кроме того жидкий кислород, да и азот тоже не закачивают в баллоны, тем более под давлением в 175 атмосфер. Под таким давлением в баллонах хранится газообразный кислород. И цены ты привел как раз для газообразного кислорода и азота в баллонах. И по прайсу ценник у них тоже примерно одинаковый. Чет ты запутался.)))
09:30 01.02.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Применение высокотемпературных сверхпроводников — глобальный тренд для ряда отраслей, в том числе энергетики. >>
>Ну теперь в «модном приговоре», вместо бус будут обматываться, раз тренд.)
> jh765nbv (jh765nbv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Катейко (Катейко), >> Катейко, согласись, в стране порушены тысячи предприятий, экономика в упадке, а мы «обеспокоены» передачей больших мощностей. Скажи, куда и кому их передавать, за бугор твоим любимым китайцам?
> > Потребность в электроэнергии стабильно растёт. Наверное призраки порушенных предприятий потребляют.
Эмиграша, токо не надо ля, ля. Какой может быть прирост потребления энергии, когда отделилось 14 республик? Лучше вон общайся с форумской элитой Катейко, она тебе расскажет, как они китайцам пол Сибири продали, там- земля, газ, вода и электричесство. И не ври перед женщиной, в балоне кислород-газообразный 150 кг/см. Тоже мне, хфизик.
12:15 01.02.2018
⍟ Катейко (Катейко), Плохо ты хочешь, уже давно бы приехал.
12:17 01.02.2018
Ви всёврёти! Нэ можэ у бэнзоколонкы шото высокотэхнолохычное испитывати!
13:55 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кроме того жидкий кислород, да и азот тоже не закачивают в баллоны, тем более под давлением в 175 атмосфер. Под таким давлением в баллонах хранится газообразный кислород.
Насос жидкость качает, потом в газификаторе переходит в газ и уже идёт в баллоны. Жидкость качать на много проще чем газ. А сценой я если и ошибся, то не намного. Разница минимум в полтора раза. И это не удивительно, температура кипения азота на десять градусов ниже кислорода. Это много. Слушай, спор ни о чём. Мне уже не интересно.
14:08 01.02.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того жидкий кислород, да и азот тоже не закачивают в баллоны, тем более под давлением в 175 атмосфер. Под таким давлением в баллонах хранится газообразный кислород.
>Насос жидкость качает, потом в газификаторе переходит в газ и уже идёт в баллоны. Жидкость качать на много проще чем газ. > А сценой я если и ошибся, то не намного. Разница минимум в полтора раза. И это не удивительно, температура кипения азота на десять градусов ниже кислорода. Это много. > Слушай, спор ни о чём. Мне уже не интересно.
Ну так это ты его завел, да еще и наговорил всякого. Там по прайсу цена на жидкие азот и кислород одинакова абсолютно. И на чистые газы примерно тоже. Отличается только на технические. Давление в криоцилидрах и газификаторах порядка 20−30 атмосфер. А под давлением 175 атмосфер в баллоны уже газ качается после газификатора. Такие дела. Так кем ты работаешь?)))
14:34 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Согласно утвержденному в 2016 году Министром энергетики Российской Федерации А. Новаком прогнозу научно-технологического развития отраслей топливно-энергетического комплекса России на период до 2035 года > (Прогноз НТР), создание электросетевого оборудования на базе недорогих высокотемпературных сверхпроводниковых материалов является одним из приоритетных направлений развития электроэнергетики.
То есть пока это всего лишь прогноз (или трындёж) .а все нищяки от внедрения высокотемпературной, сверхпроводящей кабельной линии наступят в 2035 году, видимо сразу после полёта на Марс первой российской ракеты с человеком (мо быть даже с Катейкой) на борту
14:36 01.02.2018
⍟ Катейко (Катейко), Неплохой фильм тебе нашёл в ютубе, ты такие любишь про конспирологию. «Чимтающий мысли.»
14:36 01.02.2018
⍟ Катейко (Катейко), Неплохой фильм тебе нашёл в ютубе, ты такие любишь про конспирологию. «Чимтающий мысли.»
14:36 01.02.2018
⍟ Катейко (Катейко), Неплохой фильм тебе нашёл в ютубе, ты такие любишь про конспирологию. «Чимтающий мысли.»
14:40 01.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> такие кабельные линии можно строить за рубежом на экспорт.
14:41 01.02.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно утвержденному в 2016 году Министром энергетики Российской Федерации А. Новаком прогнозу научно-технологического развития отраслей топливно-энергетического комплекса России на период до 2035 года >> (Прогноз НТР), создание электросетевого оборудования на базе недорогих высокотемпературных сверхпроводниковых материалов является одним из приоритетных направлений развития электроэнергетики.
> > То есть пока это всего лишь прогноз (или трындёж) .а все нищяки от внедрения высокотемпературной, сверхпроводящей кабельной линии наступят в 2035 году, видимо сразу после полёта на Марс первой российской ракеты с человеком (мо быть даже с Катейкой) на борту
Украинский пенсионер. Трындеж, это то, что ты пишешь на Форуме. У вас там все рано как нет ничего кроме камыша и кизяка, так и не будет. Не переживай.)
14:48 01.02.2018
Впрочем речь не об этом. речь о названии самой темы, довольно туповатой по сути, для тех кто понимает что такое сверпрводимость и при каких температурах она возникает.
Увы, Катейка просто тупо перепостила название статьи, придуманное каким то журналистом, не обязанного вникать в суть проблемы. но Катейка то, Катейка. так лоханутся на элементарном,
И какая же «высокотемпераТРУная температура там .в этой линии?
14:52 01.02.2018
Пляши Емши, пляши. какая вам там сверхпроводимость на Украине.
