Завершен основной этап испытаний крупнейшей в мире высокотемператруной, сверхпроводящей кабельной линии.
14:41 03.02.2018
kjh87uyt (kjh87uyt) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), > Основа философии-это обязанность каждого работать и получать только за свой труд. Сейчас же мы видим огрызки капитализма, воровской шалман, когда недра и ресурсы захвачены шоблой олигархов из элиты кремля. Там же сидят клерки-чиновники для обслуживания этой элиты. Вся страна живёт на импорте, купленном за ресурсы. Народ не работает, а прислуживает. Никогда не будет порядка и счастья в такой стране.
Ты чего такой злой? Ты хочешь истребить всех тех, кто тебе не нравится оставить только таких как ты — иначе счастья не видать. Я представил себе, что так и произошло. Как по волшебной палочке всех «мразей» истребили, остался один монолитный народ где все равны. И что? Первый день все будут счастливы и праздновать победу. На следующий день все захотят кушать, но её, как и одежду, надо производить. Но производством надо управлять. Следовательно, равноправное общество должно разделиться на тех кто работает и тех кто управляет. Но мало кто хочет работать и много тех кто хочет управлять, т.к. те кто управляет они же берут на себя право распределять вновь созданное богатство и, естественно, львиную долю вновь созданного богатства оставляют себе и своим помощникам («клерки-чиновники»). Опять придётся очищать общество от «мразей». И так до тех пор пока останется минимум людей, которым не надо будет работать — достаточно будет природных ресурсов чтобы лазить по деревьям и кушать готовые плоды.
15:28 03.02.2018
⍟ Алексеев (adwan), Ты даже не понимаешь как тебе повезло в жизни встретив Катейку. Её логика как кувалда бьёт по мозжечку и выправляет любые завихрения. Много могу рассказать хорошего и уникального об этом подарке природы, но ты думаю сам разберёшься. Но будь внимательным, иначе не дышать тебе с ней одним воздухом. Катеюшка не терпит заезженных пластинок, препетумов и других недопетумов, давай что-нить гениальное. Например, разберись и объясни ей, почему электрический ток движется меньше скорости света, а именно? Открытие изотопического эффекта означало, что сверхпроводимость, вероятно, вызывается взаимодействием между электронами проводимости и атомами кристаллической решетки. Чтобы выяснить, как это приводит к сверхпроводимости, нужно рассмотреть структуру металла. Как и все кристаллические твердые тела, металлы состоят из положительно заряженных атомов, расположенных в пространстве в строгом порядке. Порядок, в котором размещены атомы, можно сравнить с повторяющимся рисунком на обоях, но только рисунок должен повторяться в трех измерениях. Электроны проводимости движутся среди атомов кристалла со скоростями от 0,01 до 0,001 скорости света; их движение и есть электрический ток. ПС. Тут есть один херштейн, он пытается увлечь Нашу даму всякими заумными выкладками из науки-это «вартов», превращённый во «временного» типка. Ты сам поинтересуйся им. а то меня тошнит от этого пиидора-стукача. Удачи, но я предупредил.
> Воды в Днепре хватает > А вот в крыму без нее торба > Без вариантов
При Украине в крымских селах воду давали 2+2 часов в сутки. С 2014 года она идет круглосуточно.
Будете дальше пугать крымчан своей днепровской водой? :
17:57 03.02.2018
jh765ytr (jh765ytr) писал (а) в ответ на :
> Катеюшка не терпит заезженных пластинок, препетумов и других недопетумов, давай что-нить гениальное.
Не волнуйся, я помахал ей ручкой
> Например, разберись и объясни ей, почему электрический ток движется меньше скорости света, а именно? > Открытие изотопического эффекта означало, что сверхпроводимость, вероятно, вызывается взаимодействием между электронами проводимости и атомами кристаллической решетки.
Со школы я знаю, что даже при кристаллической решётки при высокой температуре происходит колебания ядра атомов и чем больше температура, тем больше колебания, что мешает свободному продвижению электронов. При абсолютном нуле (-273 градуса) атомы не двигаются и электроны свободно двигаются как в туннеле без сопротивления. Может что-то изменилось в науке физики, не знаю. Надеюсь что это так. Я о другом. Ещё в школе, когда мы изучали свет как волну я задал учителю вопрос: если это волна, то какой средой она вызывается. Он не понял вопроса и посоветовал закрыть рот. В политехе я задал тот же вопрос профессору. Он тоже долго не мог понять что я хочу и утверждал, что свету не нужна среда, свет и так летает даже без среды. Я привожу пример: если бросить камень в воду, то кинетическая энергия камня переходит в кинетическую энергию волны и эта энергия переносится уже волной образованной ВОДОЙ. Если мы крикнули то побежит звуковая волна, образованная ВОЗДУХОМ. Если свет это волна, то что это за материя, которая образует такую волну? Профессор что-то промямлил, заторопился, мол, сильно занят. Когда были открыты тёмная материя и тёмная энергия, вроде бы что-то прояснилось. но не до конца. Может ты как-то объяснишь?
22:23 03.02.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> jh765ytr (jh765ytr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катеюшка не терпит заезженных пластинок, препетумов и других недопетумов, давай что-нить гениальное.
>Не волнуйся, я помахал ей ручкой
>> Например, разберись и объясни ей, почему электрический ток движется меньше скорости света, а именно? >> Открытие изотопического эффекта означало, что сверхпроводимость, вероятно, вызывается взаимодействием между электронами проводимости и атомами кристаллической решетки.
>Со школы я знаю, что даже при кристаллической решётки при высокой температуре происходит колебания ядра атомов и чем больше температура, тем больше колебания, что мешает свободному продвижению электронов. При абсолютном нуле (-273 градуса) атомы не двигаются и электроны свободно двигаются как в туннеле без сопротивления. Может что-то изменилось в науке физики, не знаю. Надеюсь что это так. > Я о другом. Ещё в школе, когда мы изучали свет как волну я задал учителю вопрос: если это волна, то какой средой она вызывается. Он не понял вопроса и посоветовал закрыть рот. В политехе я задал тот же вопрос профессору. Он тоже долго не мог понять что я хочу и утверждал, что свету не нужна среда, свет и так летает даже без среды. Я привожу пример: если бросить камень в воду, то кинетическая энергия камня переходит в кинетическую энергию волны и эта энергия переносится уже волной образованной ВОДОЙ. Если мы крикнули то побежит звуковая волна, образованная ВОЗДУХОМ. Если свет это волна, то что это за материя, которая образует такую волну? Профессор что-то промямлил, заторопился, мол, сильно занят. Когда были открыты тёмная материя и тёмная энергия, вроде бы что-то прояснилось. но не до конца. Может ты как-то объяснишь?
Могу лишь коснуться темы природы света. Это спектр электромагнитных волн в нанометрах. Тебе надо почитать что такое эти волны, потом про поля. Лично мне думается, что материальный мир в основе образован полями той или иной структуры и плотности. Мы только начинаем проникать в микромир. Например, Катейко не любит разбирать философию, а зря. Философия-это наука о наиболее общих законах развития природы. Она начинается с созерцания, потом-наблюдение, анализ, и синтез, или-обобщение. Из обобщений выводятся законы о явлениях. Катейко-специалист по анализу, она-прекрасно владеет логикой, основой анализа. Мне ближе синтез, обобщение. Все хотят знать тайны, потому и тянутся к Катейко. Так что тебе и карты в руки, спрашивай и Катейко разъяснит.
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еда вообще не вопрос
>
>> Воды в Днепре хватает >> А вот в крыму без нее торба >> Без вариантов
>При Украине в крымских селах воду давали 2+2 часов в сутки. С 2014 года она идет круглосуточно.
> > Будете дальше пугать крымчан своей днепровской водой?: >
не Не будем
11:13 05.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.))
Когда страна не развивается о ней вообще не говорят и страной то ее считать нельзя. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития. - и это в глобальном плане. Постоянно читаю про достижения в России, Но они все откладываются на Будущее....... И статья про тоже.
11:20 05.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки и т. д. Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.))
>Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития. >
Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.)) И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
11:32 05.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.))
>>Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития. >>
>Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.)) > И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче. А как в России решают проблему низкой производительности труда ? - в два раза ниже , чем в Европе.. Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих.. В Мире 60 штук.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.))
>>> Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития. >>>
>>Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.))
>> И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
>Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче. > А как в России решают проблему низкой производительности труда? — в два раза ниже, чем в Европе. > Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих. В Мире 60 штук.
Ты тему прочитай, а потом пиши. Я понимаю, что твоя нафег никому не уперлась, и ты сюда лезешь со своей бредогенерацией. Но здесь речь о другом. Второй раз повторяю для особо сообразительных членов угорской секты.)))
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.)) >>>> Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития.
>>>> >>> Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.))
>>> И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
>>Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче. >> А как в России решают проблему низкой производительности труда? — в два раза ниже, чем в Европе. >> Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих. В Мире 60 штук.
>Ты тему прочитай, а потом пиши. Я понимаю, что твоя нафег никому не уперлась, и ты сюда лезешь со своей бредогенерацией. Но здесь речь о другом. Второй раз повторяю для особо сообразительных членов угорской секты.)))
А я пишу о том, что придумать еще мало. Вот когда сделают, тогда писать надо. А то 2020 год. Это и есть любимая тема в России Будущее. Так было в СССР так и сейчас. И тормоз ни куда не делся.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.)) >>>> Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития.
>>>> >>> Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.))
>>> И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
>>Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче. >> А как в России решают проблему низкой производительности труда? — в два раза ниже, чем в Европе. >> Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих. В Мире 60 штук.
>О роботах можешь со мной поговрить, я их запустил тысячи.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.)) >>>> Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития.
>>>> >>> Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.))
>>> И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
>>Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче. >> А как в России решают проблему низкой производительности труда? — в два раза ниже, чем в Европе. >> Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих. В Мире 60 штук.
>О роботах можешь со мной поговрить, я их запустил тысячи.
Ну вот тогда объясни почему Роботы не приживаются на российских заводах?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.)) >>>>> Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития. >>>>> >>>> Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.)) >>>> И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
>>> Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче. >>> А как в России решают проблему низкой производительности труда? — в два раза ниже, чем в Европе. >>> Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих. В Мире 60 штук.
>>Ты тему прочитай, а потом пиши. Я понимаю, что твоя нафег никому не уперлась, и ты сюда лезешь со своей бредогенерацией. Но здесь речь о другом. Второй раз повторяю для особо сообразительных членов угорской секты.)))
>А я пишу о том, что придумать еще мало. Вот когда сделают, тогда писать надо. А то 2020 год. Это и есть любимая тема в России Будущее. Так было в СССР так и сейчас. И тормоз ни куда не делся.
В теме написано, что завершились испытания линии, и где планируется ее монтаж, ни больше, ни меньше.
И тормоз ни куда не делся.
Вот тут не спорю. Лезешь во все темы, и все не по делу.))))
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это к вопросу о том, что, по мнению некоторых, наша страна гниет и разваливается. Подъедаются советские остатки <nobr>и т. д.</nobr> Причем, зачастую, это говорят товарищи, которые сами их и подъели. Но, как видим, все не так уж и плохо. Реализуются новые инфраструктурные проекты. Причем направленные в будущее. Одна такая линия сделает для энергосбережения больше, чем куча солнечных панелей и прочих «зеленых» приколов.)) >>>>>> Когда страна не развивается о ней вообще не говорят. Когда говорят о России то отмечают ее отсталость в темпах развития.
>>>>>> >>>>> Мне все равно, что у тебя голоса в голове говорят. Речь в теме не о темпах экономического роста. Заходишь, и как всегда мимо кассы. У тебя талант.)) >>>>> И не нужно твои темы рекламировать, которые никто не читает.)))
>
>>>> Я понимаю вас. Жить с розовыми очками легче.
>>>> А как в России решают проблему низкой производительности труда? — в два раза ниже, чем в Европе. >>>> Как в России решают проблему низкой роботизации промышленноси? Один робот на 1000 рабочих. В Мире 60 штук. >>> Ты тему прочитай, а потом пиши. Я понимаю, что твоя нафег никому не уперлась, и ты сюда лезешь со своей бредогенерацией. Но здесь речь о другом. Второй раз повторяю для особо сообразительных членов угорской секты.)))
>>А я пишу о том, что придумать еще мало. Вот когда сделают, тогда писать надо. А то 2020 год. Это и есть любимая тема в России Будущее. Так было в СССР так и сейчас. И тормоз ни куда не делся.
>В теме написано, что завершились испытания линии, и где планируется ее монтаж, ни больше, ни меньше. >
> И тормоз ни куда не делся. > > Вот тут не спорю. Лезешь во все темы, и все не по делу.))))
В России может одна из главных проблем это внедрение. Испытали — да, наметили — да. Просто на массе примеров видно, что когда вопрос внедрения тогда волокита.
:
