> Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Привлечь интересным предложением и иностранный, и внутренний капитал, это нормально.
>> А экспроприировать, это батенька мой их разряда преступных бланк-ленинских призывов. >> Это мы уже при иудо-коммунистах проходили. Возвращаться в застой как-то не хочется.
>Не возвращайтесь в застой, деградируйте дальше. > Привлечь иностранный капитал можно, но за 26 лет мы только это и делаем, а он все не идет и не идет. Никому не нужна вечная мерзлота и суровые русские люди. Все хотят жить на берегу Средиземного моря, вот туда идут инвестиции в т. ч. наших олигархов.
а может проблема в том, что не создаете условий для того, чтобы иностранный капитал к вам шел. а он идет. и он владеет вашими торговыми сетями и предприятий по выпуску автомобилей в рф хватает и по ширпотребу тоже, да и в газонефтянной отрасли совместные предприятия не редкость…
22:35 31.01.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Либо Путин не понимает своего народа, либо сознательно пытается переломить через колено национальные особенности русских, заставить их полюбить негодяев-олигархов. Не даром он сегодня заметил, что американский санкционный список направлен против всех 140 млн. россиян.
Во-первых никаких либо О каком понимании русских или желании понять их, если его закадычным другом был А. Собчак? А олицетворять ворюг-чиновников и ворюг-олигархов с русским народом это кощунственно!
22:39 31.01.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Получается, что своими действиями «эффективные собственники» создали угрозу национальной безопасности страны.
А Россия не их страна Глобализация, понимаете ли, уважаемый Егор Ардов А, может быть, борьба с космополитизмом была в чем-то права?
22:39 31.01.2018
Виктор Сомов 43434 (43434) писал (а) в ответ на :
> Русские никогда не были свободными.
Папуасы были самыми свободными в мире… до поры…
Вообще абсолютная свобода бывает только в сказках… Или в дикой природе….В виде пищевой цепочки…. В которой свободные волки живут за счёт поедания свободных же зайчиков…
22:44 31.01.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Но разница в том что в СССР чиновник по крайней мере не мог вывезти капиталы за границу и экономика так или иначе развивалась
А ещё его там и сажали ежели нашкодит... Ответственность.... А теперь таких как Сердюков только попугают…. и пересадят другую кормушку
22:48 31.01.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> А в рыночной экономике сначала строят, а потом делают эскиз разве?
В любой экономике планируют… Но, в советской планировали производство… А в так называемой рыночной — денежные потоки…. Сколько из бюджета банкирам… сколько пенсионерам… сколько той или иной компании…. сколько олигархам…
22:53 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя еще есть какие то и другие определение демократии? > если есть давай, это будет интересно.
Демократий в мире сколько угодно… разных… рабовладельческая (США в 19 веке)… советская…. американская… британская (не пойми что — называется «конституционная монархия»)….
Конституции как таковой не имеется в Великобритании — но монархия «конституционная»…
22:57 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> интересно, сколько из этих человек, участвовавших в них были взрослыми и работали во время развитого социализма?
Большинство присутствующих…. думаю, что так….
22:59 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> государственное управление неэффективно, что и потвердил ссср.
Сколько мы лет потеряли от «эффективной» рыночной экономики? Конечно управление в СССР было мягко говоря не идеально, но оно по крайней мере обеспечивало стабильный рост. А сегодня рост обеспечивают только цены на нефть. Контрольный пакет акций Statoil принадлежит норвежскому государству. Неэффективные норвежцы какие-то.
23:01 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> государство может регулировать рынок, да и обязанно, через антимонопольное законодательство и развивать какие то секторы экономики через какие то субсидии. или прямые инвестиции. > например в инфраструктуру.
Так ведь монополии и регулируют всё и вся в стране …. в своих интересах….
>> государственное управление неэффективно, что и потвердил ссср.
>
> Сколько мы лет потеряли от «эффективной» рыночной экономики? > Конечно управление в СССР было мягко говоря не идеально, но оно по крайней мере обеспечивало стабильный рост. А сегодня рост обеспечивают только цены на нефть. > Контрольный пакет акций Statoil принадлежит норвежскому государству. Неэффективные норвежцы какие-то.
кому принадлежит контрольный пакет акций, не так важно, как-то, что в норвегии обычная рыночная экономика. и эта компания работает в ней.
23:04 31.01.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> государство может регулировать рынок, да и обязанно, через антимонопольное законодательство и развивать какие то секторы экономики через какие то субсидии. или прямые инвестиции. >> например в инфраструктуру.
> > Так ведь монополии и регулируют всё и вся в стране …. в своих интересах….
монополии регулируют, а не они, в нормально развитых странах.
23:05 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а может проблема в том, что не создаете условий для того, чтобы иностранный капитал к вам шел. > а он идет.
Иностранный капитал идёт за прибылью…. и только… ему плевать на интересы другой страны… населения другой страны тем более… примеры — страны бывшие колониальными, а ставшие «развивающимися»… и «развивающимися» они будут вечно. за редчайшим исключением…
Это путь в зависимость от иностранного капитала.
23:09 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нормально развитых странах.
В «нормально развитых» странах полно своей голоты… миллионы…. даже в США… Лично видели….особенно на Калифорнийской стороне почему-то… В Париже в каждой подворотне с начала темноты залегают семьями… под одеялами, правда…
23:11 31.01.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а может проблема в том, что не создаете условий для того, чтобы иностранный капитал к вам шел. > а он идет. > и он владеет вашими торговыми сетями и предприятий по выпуску автомобилей в рф хватает и по ширпотребу тоже, да и в газонефтянной отрасли совместные предприятия не редкость…
Ну да, а убери пошлины куда все эти инвесторы свалят? Ну вот представим, что ты потенциальный инвестор, какие нужно создать условия для тебя в России чтобы ты вложил свой миллиард не в Китай или Японию, а в РФ? И не в ширпотреб, а в наукоемкую отрасль с высокой добавочной стоимостью? Подскажи нашим неумехам в правительстве как надо.
