Не валяй дурака, Америка, вот те валенки, мёрзнешь небось.)))
13:13 28.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> <nobr>Т. е.</nobr> ты не на хуторе живешь, если цена на отопление у тебя снизилась?)))) >>> Еще раз повторяю, что твои фантазии мне неинтересны. Соседям их рассказывай.)))
>> >> Я в Риге живу, посмотри профиль
>Да ты то в Риге, то на хуторе.)))))
Хутор в лесу это на случай зомби-апокалипсиса, если Путин пойдет в атаку. Это для меня — экономическая безопасность. Как терминал для Литвы.
13:14 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты опять в своих хуторских фантазиях. Кстати сколько в год обходится обслуживание терминала? Который пустой стоит?))))))) >>>
>>> Баланс все равно в нашу пользу. Сколько тебе обходится обслуживание дачи, которая пустой стоит?
>> >> Ну это ладно, что ты в этой всей экономики не очень понимаешь. Но на хуторском то уровне. >> Если твой сосед свинину по десять евро продаёт, сможешь ты сбить его цену продавая свою по пятнадцать?
> > почитай что такое монополия и чем она страшна для потребителя продукции монополии
> > По мнению Арнольда Харбергера, присутствие монополии на рынке ведет к необратимым потерям благосостояния общества — «мёртвый груз» (англ. Deadweight loss). >
К энергии это не относится… энергия, если она является экологически чистой, не может быть мёртвым грузом, для экономики в том числе, априори… … А вот без энергии не может быть ни прогресса, ни развития экономики, это аксиома…
13:19 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уже понятно, что ты фантазируешь, как всегда. А самой мне лень разбираться, сколько там чего у вас стоит.
> > Мне самому лень, тем более что терминал не наш, а литовский. НО я по инерции отвечаю — вроде как меня на форуме считают «дежурным по „Прибалтике“»
Плохо ты справляешься. Да я вообще между вами особой разницы не вижу. Все равно всей толпой скидываетесь, чтобы построить что-то побольше деревянного сарая.)
13:20 28.01.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Странная политика Евросоюза привела к тому, что газ в Латвии стал одним из самых дорогих в Европе. А с апреля 2017 года, ситуация станет ещё сложнее: каждый житель прибалтийской республики будет дополнительно платить и за транспортировку топлива.
Старая Европа дурит вновь прибывших, как лошариков последних.
13:20 28.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что сильно ваши терминалы сбили цену на газ? Будучи пустыми? А Газпром никогда и не был монополистом в Европе.))
>> >> именно — сбили, даже будучи пустыми
>Низкая цена на газ убьет мечты о замещении русского газа в Европе.
Нет нужды его «замещать». Газ не пахнет. Важнее цену держать у узде и не давать Путену возможности газового шантажа
13:22 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что сильно ваши терминалы сбили цену на газ? Будучи пустыми? А Газпром никогда и не был монополистом в Европе.))
>>> >>> именно — сбили, даже будучи пустыми
>>Низкая цена на газ убьет мечты о замещении русского газа в Европе.
> > Нет нужды его «замещать». Газ не пахнет. Важнее цену держать у узде и не давать Путену возможности газового шантажа
А как шумели с поляками и украми, что откажетесь от газа России и начнете покупать правильный газ у США.
13:22 28.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Плохо ты справляешься. > Да я вообще между вами особой разницы не вижу. Все равно всей толпой скидываетесь, чтобы построить что-то побольше деревянного сарая.)
Там литовцы сами, на свои деньги строили. Они самые незащищенные в энерг. плане были
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что сильно ваши терминалы сбили цену на газ? Будучи пустыми? А Газпром никогда и не был монополистом в Европе.))
>>>>
>>>> именно — сбили, даже будучи пустыми >>> Низкая цена на газ убьет мечты о замещении русского газа в Европе.
>> >> Нет нужды его «замещать». Газ не пахнет. Важнее цену держать у узде и не давать Путену возможности газового шантажа
> А как шумели с поляками и украми, что откажетесь от газа России и начнете покупать правильный газ у США.
прости, не в курсе…
13:24 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохо ты справляешься. >> Да я вообще между вами особой разницы не вижу. Все равно всей толпой скидываетесь, чтобы построить что-то побольше деревянного сарая.)
> > Там литовцы сами, на свои деньги строили. Они самые незащищенные в энерг. плане были
На свои деньги они его построить в принципе не могли. Так что должны они теперь, как земля колхозу.)))
13:24 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохо ты справляешься. >> Да я вообще между вами особой разницы не вижу. Все равно всей толпой скидываетесь, чтобы построить что-то побольше деревянного сарая.)
> > Там литовцы сами, на свои деньги строили. Они самые незащищенные в энерг. плане были
СПГ терминал им Европа построила.
13:25 28.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>>>> Ты опять в своих хуторских фантазиях. Кстати сколько в год обходится обслуживание терминала? Который пустой стоит?))))))) >>>> >>>> Баланс все равно в нашу пользу. Сколько тебе обходится обслуживание дачи, которая пустой стоит?
>>>
>>> Ну это ладно, что ты в этой всей экономики не очень понимаешь. Но на хуторском то уровне. >>> Если твой сосед свинину по десять евро продаёт, сможешь ты сбить его цену продавая свою по пятнадцать?
>> >> почитай что такое монополия и чем она страшна для потребителя продукции монополии
>
>> >> По мнению Арнольда Харбергера, присутствие монополии на рынке ведет к необратимым потерям благосостояния общества — «мёртвый груз» (англ. Deadweight loss). >>
>К энергии это не относится…
> энергия, если она является экологически чистой, не может быть мёртвым грузом, для экономики в том числе, априори… > … > А вот без энергии не может быть ни прогресса, ни развития экономики, это аксиома…
энергия не проблема, проблемой она становится если всю ее поставку контролирует такой как Путин. Возможен шантаж.
13:26 28.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> энергия не проблема, проблемой она становится если всю ее поставку контролирует такой как Путин. Возможен шантаж. >
