>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>> >>>>> >>>>> Валенки хоть пришлёшь? >>>>> По старой дружбе))) >>>> >>>>> А то замёрзну же ни за что…. во Флориде))) >>>>>
>>>>> >>>> А чего не в Мичигане…? >>> Оффис моей компании, в Орландо (ФЛ) quoted3
> Не понял)) > Я во Флориде., Орландо — это центр полуострова > quoted1
Как уж на горячей поверхности…) … А холодно в Мичигане… …. Вот расскажите тогда нам зомбированным… Для какой цели США газ решили закупать в России, если как вам хорошо известно, во Флориде у вас в офисе тепло…?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опять в своих хуторских фантазиях. Кстати сколько в год обходится обслуживание терминала? Который пустой стоит?))))))) quoted2
> > Баланс все равно в нашу пользу. Сколько тебе обходится обслуживание дачи, которая пустой стоит? quoted1
Ну это ладно, что ты в этой всей экономики не очень понимаешь. Но на хуторском то уровне. Если твой сосед свинину по десять евро продаёт, сможешь ты сбить его цену продавая свою по пятнадцать?
>>Возрыдала. Наш Гоша_Ливонский окончательно в Астрал ушел. Засекречено, но баланс в их пользу. quoted2
> > Цена на отопление снизилась. косвенно это подтверждает мои слова quoted1
Т. е. ты не на хуторе живешь, если цена на отопление у тебя снизилась?)))) Еще раз повторяю, что твои фантазии мне неинтересны. Соседям их рассказывай.)))
Ну и вот до кучи, свистун.))
C 1 июля выросли тарифы на природный газ для домашних хозяйств (52)
Прибалтика угодила в газовую петлю: латвийцы заплатят неподъёмную цену Стоимость природного газа для конечного потребителя в Латвии, стала одной из самых высоких в Евросоюзе.
Странная политика Евросоюза привела к тому, что газ в Латвии стал одним из самых дорогих в Европе. А с апреля 2017 года, ситуация станет ещё сложнее: каждый житель прибалтийской республики будет дополнительно платить и за транспортировку топлива.
Ситуация, в которой жители соседней с Россией страны платят за природный газ больше, чем немцы или итальянцы — абсурдна, однако это нынешняя реальность Латвии. Из-за правил «третьего энергопакета» ЕС, давления Брюсселя и антироссийской политики самой Латвии, жители государства вынуждены в несколько раз переплачивать за газоснабжение.
Фактически латыши угодили в «газовую петлю», устроенную их собственным правительством, которое не может противостоять требованиям Брюсселя. Жителям придётся платить неподъёмную для многих цену, что усугубит и без того непростое экономическое положение в стране.
Основная проблема Латвии в том, что по требованию ЕС, действующий монопольный поставщик газа в стране Latvijas gaze должен быть преобразован в несколько компаний. Это должно обеспечить «конкуренцию» на рынке. Либерализация всех секторов экономики, в том числе в топливной сфере — основное требование Евросоюза. Но если в большой Европе это возможно, то в маленькой Латвии, газопровод в которую существовал только из России, обеспечить альтернативные поставки оказалось не так просто.
Кроме того, властям ЕС не даёт покоя факт, что одним из главных акционеров Latvijas gaze является «Газпром». Желание ограничить российское влияние на Латвию, также стало одним из факторов, которые перевесили экономическую целесообразность.
Даже строительство новых газопроводов из Европы, которые будут готовы не раньше 2020 года, не снизит цену топлива для Латвии, так как это будут реверсные поставки российского же газа, но пришедшие с другой стороны.
Сейчас, по требованию Еврокомиссии, Латвия частично либерализовала газовый рынок страны, начав экспорт из Литвы, где построен терминал для приёма сжиженного газа, но он оказался существенно дороже российского. Следующим шагом, увеличивающим цену для конечного потребителя, станет разделение и приватизация Latvijas gaze. Из одной компании будут созданы несколько, которые по отдельности будут закупать газ, хранить его и транспортировать.
Естественно, что появление посредников резко увеличивает стоимость топлива, однако абсурдность ситуации не смущает европейские власти. Дополнительная финансовая нагрузка при этом ложится на плечи простых латышей.
Как итог, и без того активно эмигрирующее население Латвии, почувствовав очередное ухудшение положения в стране, может окончательно покинуть свою неблагополучную родину. Источник: newstes.ru
> Для хуторян поясню, что газовый терминал, это не дача. quoted1
Это как расходы на оборону, если Путин начнет энергетическую войну Их никто не считает, потому что последствия, в случае газового шантажа Путина, могли быть катастрофическими
> Т. е. ты не на хуторе живешь, если цена на отопление у тебя снизилась?)))) > Еще раз повторяю, что твои фантазии мне неинтересны. Соседям их рассказывай.))) quoted1
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> терминалы сбили цену на газ
>>>> Потому и загружены на треть. Ох уж этот Гоша, ох он математик! >>> >>> терминалы и заполнять не пришлось, как Газпром поспешил сбросить цену quoted3
>>Гоша…)))
>> Вы как всегда радуете своей детской наивностью… >> … >> Заполнять не пришлось… quoted2
> > Баланс, однако, в нашу пользу Плюс это энергетическая безопасность quoted1
Какой БАЛАНС…? А ну ка в студию этот БАЛАНС…))) Сколько Прибалтика потратила и тратит на терминал… И сколько на газ из России ежегодно… … Хотя если интересы Литовских граждан не касаются Латышских…))) Тада да… Тада БАЛАНС вам в пользу…. …. Польза ток вонять начинает и далеко не этилмеркаптаном.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для хуторян поясню, что газовый терминал, это не дача. quoted2
> > Это как расходы на оборону, если Путин начнет энергетическую войну Их никто не считает, потому что последствия, в случае газового шантажа Путина, могли быть катастрофическими quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. ты не на хуторе живешь, если цена на отопление у тебя снизилась?)))) >> Еще раз повторяю, что твои фантазии мне неинтересны. Соседям их рассказывай.))) quoted2
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты опять в своих хуторских фантазиях. Кстати сколько в год обходится обслуживание терминала? Который пустой стоит?))))))) quoted3
>>
>> Баланс все равно в нашу пользу. Сколько тебе обходится обслуживание дачи, которая пустой стоит? quoted2
> > Ну это ладно, что ты в этой всей экономики не очень понимаешь. Но на хуторском то уровне. > Если твой сосед свинину по десять евро продаёт, сможешь ты сбить его цену продавая свою по пятнадцать? quoted1
почитай что такое монополия и чем она страшна для потребителя продукции монополии
По мнению Арнольда Харбергера, присутствие монополии на рынке ведет к необратимым потерям благосостояния общества — «мёртвый груз» (англ. Deadweight loss).