>> Вы ошибаетесь. Вторичные продукты переработки нефти — они вторичны. Нефть всё ещё на данный момент — главный энергоресурс планеты Земля, несмотря на развитие альтернатив. quoted2
> И что в этой инфографике опровергает мои слова? Уголь 28%? quoted1
один из 3 основных. колебания идут от цены. подорожает нефть уголля будет больше использоваться. посмотрите старые инфографики когда нефть за сотню стоила.
пысы убрал заумный инфографик из этого поста. а то от него даже у меня мозг вспух. тем более что на нем было гадание на кофейной гуще на 2025 год. а гадание это не мой профиль
>> И что в этой инфографике опровергает мои слова? Уголь 28%? quoted2
>один из 3 основных. колебания идут от цены. подорожает нефть уголля будет больше использоваться. посмотрите старые инфографики когда нефть за сотню стоило. тогда уголь привалировал. обычные ценовые колебания. > > пысы убрал заумный инфографик из этого поста. а то от него даже у меня мозг вспух. тем более что на нем было гадание на кофейной гуще на 2025 год. quoted1
Ладно, проехали уголь. Я не о нефти как таковой, а скорее о традиционных источниках энергии. Об альтернативных я слышу уже лет двадцать, но воз и ныне там.
Увеличение доли «альтернативных источников» на полпроцента не впечатляет и ни о чём не говорит. У меня лично ветряк стоит — но и газ подведён, ибо…
Ещё раз: а в школу сходить? КПД тепловых машин — любых — ограничен законами термодинамики. В них всё упирается. А уж электрическую те машины энергию вырабатывают, или напрямую механическую — это уже нюансы.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А до грузовиков. Ну так у бензиновых двигателей они не сразу появились, ведь правда? quoted1
> Ещё раз: а в школу сходить? КПД тепловых машин — любых — ограничен законами термодинамики. В них всё упирается. А уж электрическую те машины энергию вырабатывают, или напрямую механическую — это уже нюансы. > quoted1
Может вместе сходим? И послушаем в какую энергию перерабатывается бензиновый двиатель и электрический.
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Через 20 лет себестоимость киловатта энергии уменьшиься в раз в 50 quoted1
За прошедшие 20 лет — стоимость кВт*ч только УВЕЛИЧИВАЛАСЬ. Какие есть РЕАЛЬНЫЕ предпосылки к изменению этого тренда? Про «откроют» и «изобретут» — просьба не рассказывать: открытия и изобретения — не планируются.
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Через 20 лет себестоимость киловатта энергии уменьшиься в раз в 50 quoted2
>За прошедшие 20 лет — стоимость кВт*ч только УВЕЛИЧИВАЛАСЬ. > Какие есть РЕАЛЬНЫЕ предпосылки к изменению этого тренда? > Про «откроют» и «изобретут» — просьба не рассказывать: открытия и изобретения — не планируются. quoted1
За это время снизилась потребляемая мощность у многих устройств.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> За это время снизилась потребляемая мощность у многих устройств. quoted1
Парирую: зато появилось много НОВЫХ устройств — и общая потребность в электроэнергии СИЛЬНО УВЕЛИЧИЛАСЬ.
Грубо говоря: раньше в квартире светились лампочки накаливания и булькали электрочайники… нить накала сменили светодиоды — но к электрочайникам на подмогу пришли микроволновки и посудомоечные машины, кухонные комбайны и роботы-пылесосы, компьютеры и мобильные смартфоны! «Экономия на лампочках» — давно и надёжно съедена новыми КЛАССАМИ потребителей электроэнергии.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За это время снизилась потребляемая мощность у многих устройств. quoted2
>Парирую: зато появилось много НОВЫХ устройств — и общая потребность в электроэнергии СИЛЬНО УВЕЛИЧИЛАСЬ. > > Грубо говоря: раньше в квартире светились лампочки накаливания и булькали электрочайники… нить накала сменили светодиоды — но к электрочайникам на подмогу пришли микроволновки и посудомоечные машины, кухонные комбайны и роботы-пылесосы, компьютеры и мобильные смартфоны! «Экономия на лампочках» — давно и надёжно съедена новыми КЛАССАМИ потребителей электроэнергии. quoted1
Да устройств много, но время их работы минуты. Стиралки включаются в ночь, при низком тарифе. Телевизоры и ноуты без кинескопов жрут в разы меньше.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да устройств много, но время их работы минуты. Стиралки включаются в ночь, при низком тарифе. Телевизоры и ноуты без кинескопов жрут в разы меньше. quoted1
Меньше чего? Раньше ж не было ни телевизоров, ни ноутов.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да устройств много, но время их работы минуты. quoted1
«Минуты»? Да неужели?
> Стиралки включаются в ночь, при низком тарифе. quoted1
Прошу прощения за напоминание о реалиях жизни: «низкий тариф» — не уменьшает энергопотребление включенного в сеть электроприбора
> Телевизоры и ноуты без кинескопов жрут в разы меньше. quoted1
Зато их самих — стало в сотни раз больше. Раньше один телевизор приходился на несколько семей — а сейчас в одной семье могут ОДНОВРЕМЕННО включиться несколько телевизоров.