> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всего два шага к возрождению Экономики.
> > И начинаешь с премьер министра! > Да у нас он статист.
>>
Это сегодня статист. Примаков в свое время много что сделал. Начинаю я с ответственного за экономику. И это должен быть хозяйственник. А пока все начинают с президента, то нифига не изменить Президентов в нашей стране не меняют, если Вы еще не заметили.
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всего два шага к возрождению Экономики.
>> >> И начинаешь с премьер министра! >> Да у нас он статист.
>>>
>Это сегодня статист. > Примаков в свое время много что сделал.
> Начинаю я с ответственного за экономику. И это должен быть хозяйственник. > А пока все начинают с президента, то нифига не изменить > Президентов в нашей стране не меняют, если Вы еще не заметили.
Ну значит и курс не изменится. Как ты премьерить собрался, если президент все на откуп олигархам отдает?
>> Мой вариант: >> 1. Премьер министром надо ставить хозяйственника, серьезного и ответственного >> И такой сегодня есть это: >> Грудинин.
>> Знаю что некоторые коммунисты предлагают его в президенты, но это не консолидированно в масштабах всей страны. Да и заниматься ему надо Экономикой, а не мировыми проблемами. >> 2. >> Вернуть госсектор в экономику.
>
>> Ничего в экономике особо не убирая, просто добавить. >> Вскоре этот сектор вырастит до 80%
>> То есть экономика вырастит в 5!!! раз.
>Молодец — хороший план составил. > Теперь — исполни СВОЙ хороший план! > От форумчан тебе — какая конкретно помощь нужна?
>>
Это ошибочная позиция, теоретики и практики это разные люди. Одни разрабатывают планы, другие их выполняют. … От форумчан мне ничего не надо, я не прошу, а даю, Возможность более ясно посмотреть на ситуацию. У нас же вся страна вертикально, смирилась с мыслью что в экономике мы догнать и перегнать уже ни кого не способны, Последний раз Португалию пытались вроде, и то не смогли.(слышал по ТВ) … Посмотрите все эти полит. ток шоу, там так и говорят, пусть в экономике мы ни кто, за то военная мощь на уровне. Греф говорит что мы безнадежно отстали И Медведев, как-то заявил, что он не знает как нам экономически прорваться, и никто не знает. Вдумайтесь премьер не знает что делать, и при этом не уходит в отставку. Словно он приватизировал это место. Да и ведет себя как царек, не боится что его снимут. А был бы приличным человеком, сам бы инициировал выборы Премьера и сам бы в них участвовал хоть с какой программой.
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всего два шага к возрождению Экономики. >>>
>>> И начинаешь с премьер министра!
>>> Да у нас он статист. >>>>
>>Это сегодня статист. >> Примаков в свое время много что сделал.
>
>> Начинаю я с ответственного за экономику. И это должен быть хозяйственник.
>> А пока все начинают с президента, то нифига не изменить >> Президентов в нашей стране не меняют, если Вы еще не заметили.
> > Ну значит и курс не изменится. Как ты премьерить собрался, если президент все на откуп олигархам отдает?
>>
А Вы не видели что в Австрии сейчас произошло, я правда сам не вникал, но кажется такая схема, и мне кажется это тенденция будет в политике. … Вот представьте что мы бы выбирали премьера и пусть бы Грудинина выбрали или там Навального. Премьер бы стремился, завоевать делом доверие избирателя и на следующих выборах боролся бы за пост президента. Получая при этом соответствующий опыт Ну и Президент бы газовал, так как конкуренцию бы почувствовал.
>>> И через 10 лет мы будем весить как Китай) >> Грудинин-ставленник 5 колонны, сладко поёт и мягко стелет. Про это все давно знают, просто молчат. Нужен боец, вождь.
>>>
>Я говорю о должности ответственного за экономику, Премьер министра. > Грудинин реальный хозяйственник, может есть лучше, но я давно не видел такого. Это реально существующий, и уверен что он в сто раз будет эффективней Медведева, который «Больше не Димон») > И вот про него то и можно сказать
> ставленник 5 колонны, сладко поёт и мягко стелет. Про это все давно знают, просто молчат. > Не знаю точно что такое 5 колонна, но предполагаю что как раз Медведев агент влияния какого то сионистского общества. Тех самых мировых Ростовщиков. > Мое мнение.
Да нихрена этот Грудинин не потянет. Одни разговоры от него. Даже удивляет что так быстро нимб прикрутили! Сломать систему один не сможет. Даже Трампу зубы пообточили.
>>>> И начинаешь с премьер министра! >>>> Да у нас он статист.
>>>>> >>> Это сегодня статист. >>> Примаков в свое время много что сделал.
>>
>>> Начинаю я с ответственного за экономику. И это должен быть хозяйственник.
>>> А пока все начинают с президента, то нифига не изменить >>> Президентов в нашей стране не меняют, если Вы еще не заметили.
>> >> Ну значит и курс не изменится. Как ты премьерить собрался, если президент все на откуп олигархам отдает?
>>>
>А Вы не видели что в Австрии сейчас произошло, я правда сам не вникал, но кажется такая схема, и мне кажется это тенденция будет в политике. > …
> Вот представьте что мы бы выбирали премьера и пусть бы Грудинина выбрали или там Навального. > Премьер бы стремился, завоевать делом доверие избирателя и на следующих выборах боролся бы за пост президента. Получая при этом соответствующий опыт > Ну и Президент бы газовал, так как конкуренцию бы почувствовал.
Не может быть в стране сильного премьера и президента одновременно.
>>>> И начинаешь с премьер министра! >>>> Да у нас он статист.
>>>>> >>> Это сегодня статист. >>> Примаков в свое время много что сделал.
>>
>>> Начинаю я с ответственного за экономику. И это должен быть хозяйственник.
>>> А пока все начинают с президента, то нифига не изменить >>> Президентов в нашей стране не меняют, если Вы еще не заметили.
>> >> Ну значит и курс не изменится. Как ты премьерить собрался, если президент все на откуп олигархам отдает?
>>>
>А Вы не видели что в Австрии сейчас произошло, я правда сам не вникал, но кажется такая схема, и мне кажется это тенденция будет в политике. > …
> Вот представьте что мы бы выбирали премьера и пусть бы Грудинина выбрали или там Навального. > Премьер бы стремился, завоевать делом доверие избирателя и на следующих выборах боролся бы за пост президента. Получая при этом соответствующий опыт > Ну и Президент бы газовал, так как конкуренцию бы почувствовал.
Или убрал бы этого премьера или убил его. Политика путина окружать себя бездарями готовыми беспрекословно выполнять указания без оглядки на здравый смысл.
21:29 21.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на
> Да нихрена этот Грудинин не потянет. Одни разговоры от него.
>>
Лучше уж Медведев))) он хоть юрист))))) Такая позиция? Ну пусть не потянет, поменяем. Вот было бы интересно премьера выбирать раз в два года, а президента раз в шесть. Примерное соотношение.
>> Да нихрена этот Грудинин не потянет. Одни разговоры от него.
>>>
>Лучше уж Медведев))) он хоть юрист)))))
> Такая позиция? > Ну пусть не потянет, поменяем. Вот было бы интересно премьера выбирать раз в два года, а президента раз в шесть. > Примерное соотношение.
Так и Медведев не гимнаст. А премьера в РФ не выбирают, вообще. То что система власти в РФ крива это верно. Вроде Президент главный, но он сам по себе не исполнительная ни законодательная власть, а так, над схваткой, но попробуй не послушай. Потому пост премьера чисто демонстртивный, не решает там человек важных задач. Делает что Президент решил.
21:36 21.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на
> Не может быть в стране сильного премьера и президента одновременно.
>>
Не может в нашей стране быть больше одного сильного человека Не кажется что это девиз стада. баранов? У меня как-то была тема здесь с таким названием.) Я призывал преобразоваться из стада в общество в организм, структурироваться. … Так почему не может? Из психологии? Я вот слышал от психолога, что когда в одном сообщества два негативных лидера оказываются (криминальных) То один из них становится положительным.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на
>>> Да нихрена этот Грудинин не потянет. Одни разговоры от него.
>>>>
>>Лучше уж Медведев))) он хоть юрист)))))
>
>> Такая позиция? >> Ну пусть не потянет, поменяем. Вот было бы интересно премьера выбирать раз в два года, а президента раз в шесть. >> Примерное соотношение.
>Так и Медведев не гимнаст. А премьера в РФ не выбирают, вообще. То что система власти в РФ крива это верно. Вроде Президент главный, но он сам по себе не исполнительная ни законодательная власть, а так, над схваткой, но попробуй не послушай. Потому пост премьера чисто демонстртивный, не решает там человек важных задач. Делает что Президент решил.
>>
А Примаков?
21:40 21.12.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на
> Или убрал бы этого премьера или убил его. Политика путина окружать себя бездарями готовыми беспрекословно выполнять указания без оглядки на здравый смысл.
>>
Ладно убедили, пусть Медведев будет, а то поубивают еще друг друга)) Потерпим, лишь бы у них там все было хорошо.)
>>>> Да нихрена этот Грудинин не потянет. Одни разговоры от него. >>>>>
>>> Лучше уж Медведев))) он хоть юрист)))))
>>
>>> Такая позиция? >>> Ну пусть не потянет, поменяем. Вот было бы интересно премьера выбирать раз в два года, а президента раз в шесть. >>> Примерное соотношение.
>>Так и Медведев не гимнаст. А премьера в РФ не выбирают, вообще. То что система власти в РФ крива это верно. Вроде Президент главный, но он сам по себе не исполнительная ни законодательная власть, а так, над схваткой, но попробуй не послушай. Потому пост премьера чисто демонстртивный, не решает там человек важных задач. Делает что Президент решил.
>>>
>А Примаков?
А что он? Начал поднимать голову и вес набирать убрали враз.
>> Не может быть в стране сильного премьера и президента одновременно.
>>>
>Не может в нашей стране быть больше одного сильного человека > Не кажется что это девиз стада. баранов? > У меня как-то была тема здесь с таким названием.) > Я призывал преобразоваться из стада в общество в организм, структурироваться. > …
> Так почему не может? Из психологии? > Я вот слышал от психолога, что когда в одном сообщества два негативных лидера оказываются (криминальных) > То один из них становится положительным.
Не из психологии совсем. По статусу. Президент назначает премьера и не назначит антогониста да ещё с большим автортетом. Себе проблемы создавать не будет. Потому либо слабый президент, поручит работу сильному, либо наоборот. Да и в любой стране мира, либо есть Президент правящий, то роль премьера либо никакая либо его нет совсем либо Премьер решает, то президент либо отсутствует либо номинален. Кто во Франции премьер? Кто в США?
21:57 21.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на [
>> А Примаков? > А что он? Начал поднимать голову и вес набирать убрали враз.
>>
Да я согласен что в рамках сегодняшнего положения, Премьер уязвим. Но в теории это очень эффективно выбирать премьера. Общество может рискнуть поменять премьера (предполагаю) так это не изменяет основной курс. Президент гарант стабильности. А выборы президента, это фикция, никогда мы его не меняли и вряд ли поменяем. Ельцина три раза выбирали)) В подсознании есть страх что будет хуже.
