> Менять (выбирать) сегодня надо не Президента, а премьера., и… > > > Мой вариант: > 1. Премьер министром надо ставить хозяйственника, серьезного и ответственного > И такой сегодня есть это: > Грудинин. > Знаю что некоторые коммунисты предлагают его в президенты, но это не консолидированно в масштабах всей страны. Да и заниматься ему надо Экономикой, а не мировыми проблемами. > 2. > Вернуть госсектор в экономику. > Ничего в экономике особо не убирая, просто добавить. > Вскоре этот сектор вырастит до 80% > То есть экономика вырастит в 5!!! раз. > …. > Грудинин с этим справится. >
> > … > И через 10 лет мы будем весить как Китай)
Грудинин-ставленник 5 колонны, сладко поёт и мягко стелет. Про это все давно знают, просто молчат. Нужен боец, вождь.
> Менять (выбирать) сегодня надо не Президента, а премьера., и… > > > Мой вариант: > 1. Премьер министром надо ставить хозяйственника, серьезного и ответственного > И такой сегодня есть это: > Грудинин. > Знаю что некоторые коммунисты предлагают его в президенты, но это не консолидированно в масштабах всей страны. Да и заниматься ему надо Экономикой, а не мировыми проблемами. > 2. > Вернуть госсектор в экономику. > Ничего в экономике особо не убирая, просто добавить. > Вскоре этот сектор вырастит до 80% > То есть экономика вырастит в 5!!! раз. > …. > Грудинин с этим справится. >
> > … > И через 10 лет мы будем весить как Китай)
А сейчас госсектор на Сечина, Миллера, Грефа и Рогозина работает? Точно, надо вернуть в экономику!
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Премьер министром надо ставить хозяйственника, серьезного и ответственного >>> И такой сегодня есть это:
>>> Грудинин.
>>Крылов, басня «Квартет». >>
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вернуть госсектор в экономику.
>>За чей счёт?
>>>
>Да не за чей счет. > Вот Вам квартира по гос цене нужна? > Госцена, это себестоимость.
Да ты чё, правда? ГУп Мосгортранс, РАО РЖД по себестимости работают? Вот блин. Почта тоже, потому там начальник при увольнении крохи хапнул, мог миллярд.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не за чей счет.
>Аллах пошлёт?
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот Вам квартира по гос цене нужна? >> Госцена, это себестоимость.
>Всем нужна. Только за чей счёт?
>>
За счет процентщиков и барыг)) как сейчас модно говорить. Они не наживутся на нас. и все. Вот Вы картошку на даче за чей счет вырастить можете? За счет продавца овощей? Так и со строительством, вот как раз вчера Путин поставил задачу 120 млн кв. метров в год. Это в чьих интересах? Банкиров прежде всего. Ростовщиков. Путин это практически в открытую говорит. А вот если бы он сказал чтобы по себестоимости строили, то в интересах населения.
14:28 21.12.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> За счет процентщиков и барыг))
Фамилии - в студию. И они это всё сами должны отдать? Не отдадут.
14:31 21.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на
> Да ты чё, правда? ГУп Мосгортранс, РАО РЖД по себестимости работают? Вот блин. Почта тоже, потому там начальник при увольнении крохи хапнул, мог миллярд.
>>
Так надо порядок навести и в существующих, и для новых создать прозрачную систему. Все гос. компании должны быть абсолютно прозрачными. В фильме про Марс мне понравилось что НАСА не может принимать сомнительных решений так как она полностью прозрачна. …. Кстати Грудинин про зарплаты сразу выделил проблему. Что министр назначает чиновника управлять гос. компанией, а тот в сотни раз больше з. п получает. Это система основанная на лжи.
14:41 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За счет процентщиков и барыг))
>Фамилии — в студию. > И они это всё сами должны отдать? Не отдадут.
>>
Да они просто за бортом останутся. Вот если Вы себе дом построите из леса растущего на вашем участке. Ни один банк на этом нагреться не сможет, Ни один девелопер. … Вы вот вдумайтесь какова себестоимость строительства жилья если весь цикл государственный, т. е. общественный. Или цена строительства дорог? …. И прикиньте какова доля в цене квартиры банка. Он кредитует застройщика, потом покупателя. И в залоге у него та самая квартира, то есть для него это один из самых надежных источников наживы. И наш президент требует и создает условия чтобы объемы строительства росли. Так как доходы банков дают процент роста все экономики, по статистике. А на самом деле такая модель строительной отрасли, грабит население, уродует города, загоняет людей в 30 кв. м коробки где даже размножаться не получается) …. И так практически во всех отраслях
14:45 21.12.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Да они просто за бортом останутся.
С чего Вы решили, что они окажутся за бортом — а не Вы? У них деньги, у них власть, у них сила — а у Вас? Голая задница? Вот, за бортом будет очень живописно сверкать.
14:49 21.12.2017
заклятый (заклятый) писал (а) в ответ на
>> И через 10 лет мы будем весить как Китай) > Грудинин-ставленник 5 колонны, сладко поёт и мягко стелет. Про это все давно знают, просто молчат. Нужен боец, вождь.
>>
Я говорю о должности ответственного за экономику, Премьер министра. Грудинин реальный хозяйственник, может есть лучше, но я давно не видел такого. Это реально существующий, и уверен что он в сто раз будет эффективней Медведева, который «Больше не Димон») И вот про него то и можно сказать ставленник 5 колонны, сладко поёт и мягко стелет. Про это все давно знают, просто молчат. Не знаю точно что такое 5 колонна, но предполагаю что как раз Медведев агент влияния какого то сионистского общества. Тех самых мировых Ростовщиков. Мое мнение.
15:06 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да они просто за бортом останутся.
>С чего Вы решили, что они окажутся за бортом — а не Вы? У них деньги, у них власть, у них сила — а у Вас? Голая задница? Вот, за бортом будет очень живописно сверкать.
>>
За боротом, в том смысле что они не смогут нажиться с процесса строительства жилья. И в целом со все госсектора в экономике, если правильно его организовать. … Вы только начните размышлять в этом направлении. Например, Вам не кажется что существует как минимум ряд направлений где зарабатывать прибыль аморально. Социальный сектор. его можно назвать. Например, на питании детей и пенсионеров. На ЖКХ, на дет садах, школах и т. д. И когда говорят что тогда такие предприятия будут не эффективны, это обман. Любое предприятие это прежде всего сотрудники (себестоимость это как раз расходы на оплату сотрудников, и только) Так вот мое мнение, что именно от заинтересованности сотрудников зависит эффективность. Если з. п достойные и справедливые привязаны к конечному результату, то такое предприятие будет успешным. Ни какие собственники, инвесторы, банкиры, здесь не нужны. …. Гос компаниям прибыль не нужна. так как они общественные по сути. Их цель обеспечение общества товарами и услугами. В уставах первых коммерческих организаций, ТОО, так и писали, цель — обеспечение граждан ….. А не получение прибыли.)
15:09 21.12.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> За боротом, в том смысле что они не смогут нажиться с процесса строительства жилья.
Они — смогут, а Вас возьмут за шкирку и выбросят. Потому что Вы — никто, а они — всё.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Гос компаниям прибыль не нужна.
Каким, буржуазным госкомпаниям? Им нужна частная прибыль, оборачивающаяся государственными убытками. И как можно больше!
16:46 21.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За боротом, в том смысле что они не смогут нажиться с процесса строительства жилья.
>Они — смогут, а Вас возьмут за шкирку и выбросят. Потому что Вы — никто, а они — всё. >
>>
Мы это общество, народ, Россия. Мы это Всё. А они это менее 10% И причем основная часть этого меньшинства легко превращается в служителей общества, как только попадают в строгие рамки законности. Так было в СССР. Березовский был доцентом математики, Ходарковский лидером ВЛКСМ, и т. д.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гос компаниям прибыль не нужна.
>Каким, буржуазным госкомпаниям? Им нужна частная прибыль, оборачивающаяся государственными убытками. И как можно больше!
>>
Не буржуазным, а государственным, т. е. принадлежащем обществу. Просто сегодня понятие гос. компания извращенно. Сечиными, РЖД, Почтой России и т. д. … Зри в корень)
16:57 21.12.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Мы это общество, народ, Россия. Мы это Всё. А они это менее 10%
И что? Вы-общество-народ тупо того ж Сечку в суд привести не можете. Он вам членом помахал — вы и припухли. Точно так же помашет и на все другие ваши начинания.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Не буржуазным, а государственным, т. е. принадлежащем обществу. > Просто сегодня понятие гос. компания извращенно. > Сечиными, РЖД, Почтой России и т. д.
Буржуазно извращено. Именно так и надо хозяевам жизни. А Вас они просто пошлют.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы это общество, народ, Россия. Мы это Всё. А они это менее 10%
>И что? Вы-общество-народ тупо того ж Сечку в суд привести не можете. Он вам членом помахал — вы и припухли. Точно так же помашет и на все другие ваши начинания. >
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буржуазным, а государственным, т. е. принадлежащем обществу. >> Просто сегодня понятие гос. компания извращенно. >> Сечиными, РЖД, Почтой России и т. д.
>Буржуазно извращено. Именно так и надо хозяевам жизни. А Вас они просто пошлют.
>>
Не Мы управляем, а нами. Но придет время, идея, человек, и все изменится.
18:03 21.12.2017
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Не Мы управляем, а нами. > Но придет время, идея, человек, и все изменится.
