Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Китай в ожидании российской «Силы Сибири» идет на крайние меры

  Evric
Evric


Сообщений: 3657
16:50 20.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что не стоит он трех триллионов, 25% годового бюджета, это реально гигантские деньги.
quoted1
Я уже не знаю кому верить — Катейке или Миллеру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:52 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Где логика? Налоги в 1.2 триллиона платил бы Газпром в любом случае даже, если б там не было ни грамма государства.
> Или вы думаете без чуткого руководства госчиновников газонефтянная корпорация обанкротилось бы?.
quoted1

Платят налоги эти и еще трубы строят одновременно.
Если ничего не строить, то ничего вскоре вообще не получишь.
Сколько стоят 38 млрд. кубов, которые планируются в Китай поставлять?
Даже по 200 долл за 1 тыс. кубов это будет.
7,6 млрд долл. ежегодно.
Это только от Китая получать будем столько минимум в год.
Плюс газификация наших областей, плюс завод на Амуре.
Везде сплошной плюс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
16:54 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не стоит он трех триллионов, 25% годового бюджета, это реально гигантские деньги.
quoted2
>Я уже не знаю кому верить — Катейке или Миллеру
quoted1

Где Миллер говорит про 3 трлн?
3 трлн. это затраты максимальные на все месторождения и все прочее помимо Силы Сибири, которая стоит 800 млрд руб.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:55 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не стоит он трех триллионов, 25% годового бюджета, это реально гигантские деньги.
quoted2
>Я уже не знаю кому верить — Катейке или Миллеру
quoted1
Мое мнение с мнением Миллера не расходиться, а что в твоей голове происходит, то мне по барабану. Может ты и в магазине в баксах рассчитываешься, и сметы в них составляешь. Откуда я знаю.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
17:00 20.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это только от Китая получать будем столько минимум в год.
> Плюс газификация наших областей, плюс завод на Амуре.
> Везде сплошной плюс.
quoted1
Вы вообще заметили, что с выручки в 4 триллиона рублей, заплатили только 100 миллиардов дивидендов государству?
А так же то, что первые 25 млрд. долларов — это то что хотят взять у китайцев только на постройку Силы Сибири. То есть 3.5 года газ будут посылать бесплатно в Китай только за половины суммы постройки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
17:03 20.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что не стоит он трех триллионов, 25% годового бюджета, это реально гигантские деньги.
quoted3
>>Я уже не знаю кому верить — Катейке или Миллеру
quoted2
>
> Где Миллер говорит про 3 трлн?
> 3 трлн. это затраты максимальные на все месторождения и все прочее помимо Силы Сибири, которая стоит 800 млрд руб.
quoted1
Вообще-то я про проект Сила Сибири, который Миллер оценил в 55 млрд $. А вы про что — тоже про проект Сила Сибири? Или про какие-то его части?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
17:05 20.12.2017
Короче. Спецом поглядела. в этом году потратили 158 млрд рублей и должны были построить на них 600 км с инфраструктурой.
158/60, т. е потрачено 2,63 млрд. баксов на 600 км. Общая длина 4000 км. Т. е. общая стоимость в нынешних ценах составит. примерно 17,5 млрд. баксов. Думаю, что с Евриком насчет 3,3 трлн рублей или 55 млрд. баксов, больше говорить не стоит. Он живет где-то не в нашем мире.)
Нравится: Алекс1214
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
17:06 20.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что не стоит он трех триллионов, 25% годового бюджета, это реально гигантские деньги.
quoted3
>>Я уже не знаю кому верить — Катейке или Миллеру
quoted2
>Мое мнение с мнением Миллера не расходиться, а что в твоей голове происходит, то мне по барабану. Может ты и в магазине в баксах рассчитываешься, и сметы в них составляешь. Откуда я знаю.)
quoted1
Может и рассчитываюсь.
Но Миллер озвучил сумму в долларах. Может ты не можешь перевести 55 млрд $ в рубли по курсу? Бедненькая…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
17:07 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Может и рассчитываюсь.
> Но Миллер озвучил сумму в долларах. Может ты не можешь перевести 55 млрд $ в рубли по курсу? Бедненькая…
quoted1
Я уже все написала, можешь дальше витать в астрале. И повторять эту сакраментальную фразу.)))
Ну и подскажи адрес магазина, где ты рассчитываешься баксами. Учись, старик-разбойник. А потом про бюджет говори.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:09 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Это только от Китая получать будем столько минимум в год.
>> Плюс газификация наших областей, плюс завод на Амуре.
>> Везде сплошной плюс.
quoted2
>Вы вообще заметили, что с выручки в 4 триллиона рублей, заплатили только 100 миллиардов дивидендов государству?
quoted1

Государству заплатили 1,2 трлн. руб. В ТОЧ ЧИСЛЕ дивидендов 95 млрд руб.
> А так же то, что первые 25 млрд. долларов — это то что хотят взять у китайцев только на постройку Силы Сибири. То есть 3.5 года газ будут посылать бесплатно в Китай только за половины суммы постройки.
quoted1

Так 30 лет будет минимум работать Сила Сибири.
Все окупится 10 раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:12 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вообще-то я про проект Сила Сибири, который Миллер оценил в 55 млрд $. А вы про что — тоже про проект Сила Сибири? Или про какие-то его части?
quoted1

Ну и что даже 55 млрд, если контракт с Китаем на 400 млрд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
17:14 20.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Государству заплатили 1,2 трлн. руб. В ТОЧ ЧИСЛЕ дивидендов 95 млрд руб.
>> А так же то, что первые 25 млрд. долларов — это то что хотят взять у китайцев только на постройку Силы Сибири. То есть 3.5 года газ будут посылать бесплатно в Китай только за половины суммы постройки.
quoted2
>
> Так 30 лет будет минимум работать Сила Сибири.
> Все окупится 10 раз.
quoted1
Дивиденды — это не налоги, что за чушь Вася???
Налоги платит любой предприниматель. Просто не любому предпринимателю дают денег на развитие бизнеса из бюджета.
По вашей логике надо, чтобы казна дала денег Макдональдсу на постройку новых кафе в России, потом больше налогов будут собирать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
17:18 20.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну и что даже 55 млрд, если контракт с Китаем на 400 млрд?
quoted1
Считай — 400/30=13,3, 55/13.3=4 года вообще без выгоды.

Но вообще спор был с Катейкой о том, что она сказала амерский проект в 43 млрд $ - это безумно дорого и китайцы на это не пойдут. Я только заметил, что Сила Сибри подороже обходится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:19 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Дивиденды — это не налоги, что за чушь Вася???
> Налоги платит любой предприниматель. Просто не любому предпринимателю дают денег на развитие бизнеса из бюджета.
> По вашей логике надо, чтобы казна дала денег Макдональдсу на постройку новых кафе в России, потом больше налогов будут собирать
quoted1

Да какая разница — и налоги и дивиденды пошли в бюджет.
Я вообще не понимаю все эти рассуждения про Силу Сибири.
Чего не нравится?
Заведомо прибыльный проект.
Это как трубы в Европу, до сих пор живем на них уже 50 лет.
Чем этот китайский проект отличается от трубы в Европу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
17:19 20.12.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Считай — 400/30=13,3, 55/13.3=4 года вообще без выгоды.
>
> Но вообще спор был с Катейкой о том, что она сказала амерский проект в 43 млрд $ - это безумно дорого и китайцы на это не пойдут. Я только заметил, что Сила Сибри подороже обходится
quoted1
И сел в лужицу.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Китай в ожидании российской «Силы Сибири» идет на крайние меры. Я уже не знаю кому верить — Катейке или Миллеру
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия