Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>> Никакого дефицита газа Китай не испытывает. В настоящий момент экономика КНР потребляет около 200 млрд кубометров газа в год, при этом основная его часть — порядка 130 млрд кубов — добывается на территории страны. Остаток — импортируется из Туркмении: в прошлом году — 65 млрд кубов.
>>> >>> Согласно плану развития газовой отрасли, опубликованному в январе 2017 года управлением по делам энергетики КНР, потребление газа в течение ближайших 15 лет должно вырасти всего на 76%, достигнув 347 млрд кубометров газа в год. При этом почти весь дополнительный газ Китай намерен добывать самостоятельно. Причем примерно 14% объема добычи должен составить сланцевый газ, разработка месторождений которого ведется в Китае с 2016 года. quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Двести бакинских, нормальная цена. >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> На трафике экономить начал? >>>>>>>>> хочу твоим пруфом воспользоваться. Мой говорит о другом >>>>>>>> >>>>>>>> https://eadaily.com/ru... >>>> >>>>>>> если ты внимательно прочтешь, то увидишь >>>>>>> >>>>>>> Дешевле всего Китаю обходился газ из Туркмении. Газопроводное «голубое топливо» КНР приобретало в среднем по $ 185 за тысячу кубометров, а объемы поставок составили 23 млрд. кубометров. Ашхабад продолжает оставаться крупнейшим поставщиком газа в Китай и в этом году нарастил продажи на 13%. >>> >>>>>> >>>>>>> Подробнее: https://eadaily.com/ru... >>>>>>>
>>>>>>> С его ты решил, что у России он будет покупать дороже? >>>>>> читай ниже. >>>>>> и не забывай что не так давно небратьям газ постывляли по 50 $ quoted3
>>>>> тут не тема про украину. Где мы там видим стоимость газа для Китая? >>>>> >>>>> По газопроводу «СС» >>>>
>>>> Двести бакинских, нормальная цена.
>>> кто решил? >>> Рентабельность «Силы Сибири» вызывала сомнения уже на самом старте проекта. Если верить официальному «газпромовскому» инвестиционному обоснованию, окупаемость проекта по чистому доходу превышала 16 лет, а по чистому дисконтированному доходу проект не окупался даже к 2048 году. Это при ценах на нефть и газ 2014 года. quoted3
>> >> Это ты в КП вычитал или на ухе рассказали? quoted2
>Согласен с вами, что бред нужно пресекать на корню. Давайте разбираться вместе. Чего именно касается это «бредит»? Цифры взяты один к одному из документов. Значит, ищем бред дальше. Копнём «глыбше и ширее». Будет ли ваще построен трубопровод в Китай? Раньше не сомневался, но с лета 17-го… Смотрим вместе. > http://inosmi.ru/politic/20170629/239698100.htm... . > Сотрудничество PetroChina и Газпрома приостановлено? Россия в тупике? > https://www.pravda.ru/economics/materials/gas/08... > «Сила Сибири»: почему переговоры с Китаем зашли в тупик > Переговоры «Газпрома» с Китаем о сроках начала поставок природного газа по строящейся магистрали «Сила Сибири» зашли в тупик. Эту сенсационную новость в четверг, 8 июня, сообщило агентство «Рейтер», ссылаясь на осведомленные источники в переговорном процессе. «Пекин заинтересовался покупкой сжиженного газа в США > http://www.epochtimes.ru/opravdaetsya-li-postro...
> ОПРАВДАЕТСЯ ЛИ СТРОИТЕЛЬСТВО В КИТАЙ ГАЗОПРОВОДА «СИЛА СИБИРИ»? > На 1 января 2017 года «Газпром» сварил уже около 700 км газопровода «Сила Сибири», по которому Россия должна поставлять газ в Китай. До конца года запланирована прокладка ещё 600 км трассы, сообщает ТАСС. Однако эксперты полагают, что поставки газа в Китай могут быть невыгодны России и ударят по финансам россиян. /epochtimes.ru/ > Как-то так. Проложенные километры, следовательно, понятие абстрактное. А, как известно, «дьявол, прячется в деталях». quoted1
jhg765gtf (jhg765gtf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все ссылки у тя голимые, спецом дуришь нас quoted1
Язык вроде русский, но смысл зарыт слишком глубоко. Если он вообще есть. Во-первых, хотел бы понять — «голимые» это которые RU? У меня все три ссылки на российские источники. Во-вторых, о каком «спеце» речь? И как можно дурить «спецом»? Может не стоит маяться дурью, а стоит начать говорить человеческим языком?
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
> jhg765gtf (jhg765gtf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ссылки у тя голимые, спецом дуришь нас quoted2
>Язык вроде русский, но смысл зарыт слишком глубоко. Если он вообще есть. Во-первых, хотел бы понять — «голимые» это которые RU? У меня все три ссылки на российские источники. Во-вторых, о каком «спеце» речь? И как можно дурить «спецом»? > Может не стоит маяться дурью, а стоит начать говорить человеческим языком? quoted1