> Для уменьшения дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ, необходимо ввести целевые отчисления из Федерального бюджета в Пенсионный фонд, по некоторым видам экономической деятельности.
Для уменьшения дефицита бюджета ПФР — сначала необходимо НАВЕСТИ ПОРЯДОК В РАСХОДАХ этого фонда! Пытаясь наполнить бочку водой — убедись сначала, что дно у этой бочки плотно прилегает к стенкам…
12:34 11.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — к теме они вообще какое имеют отношение? Причем тут вообще какие-то там узкие специалисты в теме про пенсионный возраст?
>
ну ты ж сама написала что здоровье надо беречь. ты чо такая забываха то?)))
а здоровье как берегут, ходят на прием к врачам, в т. ч. и к узким специалистам. Например к нефрологу, урологу, оттоларингологу, онкологу и т. д. а вот с ними проблема проблемная. ну не хватает их… и вот чтобы здоровьице то было, надо же профилактические обследования проходить, а вдруг чего на ранней стадии найдут и вылечат конечно же! а если запись например на три месяца вперед к узкому специалисту, а в день твоего приема доктор заболел, перенесли еще на три месяца… а там обследовали и капец- ужо помочь ничем не могут)))) понятно про здоровье объяснила тебе твой же посыл?))))
12:37 11.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а здоровье как берегут, ходят на прием к врачам, в т. ч. и к узким специалистам. Например к нефрологу, урологу, оттоларингологу, онкологу и т. д. а вот с ними проблема проблемная. ну не хватает их… и вот чтобы здоровьице то было, надо же профилактические обследования проходить, а вдруг чего на ранней стадии найдут и вылечат конечно же! а если запись например на три месяца вперед к узкому специалисту, а в день твоего приема доктор заболел, перенесли еще на три месяца… а там обследовали и капец- ужо помочь ничем не могут)))) > понятно про здоровье объяснила тебе твой же посыл?))))
К теме про пенсионный возраст это вообще какое имеет отношение?
12:48 11.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а здоровье как берегут, ходят на прием к врачам, в т. ч. и к узким специалистам. Например к нефрологу, урологу, оттоларингологу, онкологу и т. д. а вот с ними проблема проблемная. ну не хватает их… и вот чтобы здоровьице то было, надо же профилактические обследования проходить, а вдруг чего на ранней стадии найдут и вылечат конечно же! а если запись например на три месяца вперед к узкому специалисту, а в день твоего приема доктор заболел, перенесли еще на три месяца… а там обследовали и капец- ужо помочь ничем не могут)))) >> понятно про здоровье объяснила тебе твой же посыл?))))
>К теме про пенсионный возраст это вообще какое имеет отношение?
у себя спроси, ты же писала что здоровье беречь надо, чтобы до пенсионки дожить.
12:51 11.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Женщина до 60 лет, если дети-внуки кровь не попортили — ничего еще. > С бездетных надо повышать, скажем бездетная женщина — 58, с одним ребенком — 57, с двумя — 56, с тремя и более, оставить 55.
Капиталистов нужно раскулачивать, тогда и в 40 на пенсию можно будет выходить. Всем.
12:57 11.12.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Это какой из него налогоплатильщик вырастет. Я государству гораздо больше принес. Но под миллион сегодняшних рублей — минимум каждый приносит.
Ой несмеши нас. Буржуй не платит налогов, потому как паразитная мразь. Буржуй тоько проводит налоги от прямого созидателя прибавочной стоимости в госудрственный котел, да еще и мухлюет, присваивая не только прибавочную стоимость, но и налоговые вычеты. Буржуй = паразитная мразь, не приносящая ни какой пользы, а только вред. Так что нельзя говорить что капиталист платит налоги. Это откровенная ложь.
13:22 11.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> у себя спроси, ты же писала что здоровье беречь надо, чтобы до пенсионки дожить.
А узкие специалисты тут вообще причем?
13:27 11.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у себя спроси, ты же писала что здоровье беречь надо, чтобы до пенсионки дожить.
>А узкие специалисты тут вообще причем?
не причем, поддерживай здоровье у знахарей
13:40 11.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А узкие специалисты тут вообще причем?
>не причем….
Тогда для чего про них написал (а)?
13:44 11.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда для чего про них написал (а)?
раскрыла суть твоего вопроса тебе же… но ты ничо не поняла
13:50 11.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это какой из него налогоплатильщик вырастет. Я государству гораздо больше принес. Но под миллион сегодняшних рублей — минимум каждый приносит.
>Ой несмеши нас. Буржуй не платит налогов, потому как паразитная мразь. Буржуй тоько проводит налоги от прямого созидателя прибавочной стоимости в госудрственный котел, да еще и мухлюет, присваивая не только прибавочную стоимость, но и налоговые вычеты. Буржуй = паразитная мразь, не приносящая ни какой пользы, а только вред. > Так что нельзя говорить что капиталист платит налоги. Это откровенная ложь.
Вступай к Навальному в банду.
14:46 11.12.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Так что нельзя говорить что капиталист платит налоги. Это откровенная ложь.
Конечно, не платит. Ты только успокойся. Неровен час — удар хватит. Ты только обществу пользу приносишь. А мы все воруем и воруем. Шакалы паршивые.
14:54 11.12.2017
А что навальный за отмену частной собственности на средства производства. Он такой же капиталистический полит деятель как и Путин. Рабочему классу разницы нет. Навальный равно Путин. Ну защищает интересы другой фракции паразитов, и то не факт.
14:56 11.12.2017
Гавриле. Просто не нужно пудрить мозг обывателю в том что капиталист какие то там налоги платит. Это ложь.
Да. Я приношу пользу обществу куда больше чем любой даже самый крупный паразит.
