> походу наташа то и не знает что у нас теперича и пенсия наследуеца, и с узкими спецами в поликлиниках стабильная непруха… >
10:02 09.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> походу наташа то и не знает что у нас теперича и пенсия наследуеца,
Не вся и пока ещё нет. 1967-го года рождения на пенсию ещё не пошли.
11:14 09.12.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> походу наташа то и не знает что у нас теперича и пенсия наследуеца,
>Не вся и пока ещё нет. 1967-го года рождения на пенсию ещё не пошли.
Скоро пойдут
03:10 10.12.2017
Как-то так получается:
12:51 10.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> походу наташа то и не знает что у нас теперича и пенсия наследуеца,
Это Ржевский не знает. Ему объясняй, как именно она якобы наследуется. А я потом почитаю.
> и с узкими спецами в поликлиниках стабильная непруха…
К теме это какое имеет отношение?
14:35 10.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К теме это какое имеет отношение?
найди.из последней с тобой беседы я поняла что ты в вечном поиске))))
16:50 10.12.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в Европе идет очередной этап повышения пенсионного возраста — с 65 до 67 лет. Причем он одинаков для мужчин и женщин — феминизм там давно победил.
Здесь проблема не в феминизме, а в равноправии мужчин и женщин. У нас по закону мужчины и женщины равноправны, но по возрасту выхода на пенсию это правило не соблюдается. И если в России уравнивать пенсионный возраст для мужчин и женщин, тогда женщинам нужно чем-то компенсировать, например, включением в трудовой стаж родового отпуска и отпуска по уходу за ребёнком.
16:55 10.12.2017
Единственная причина, по которой возникает этот вопрос -- это нехватка денег в пенсионном фонде.
Но в этом вопросе есть ещё одна проблема: чиновники черпают из пенсионного фонда очень много. Кидает деньги в ПФР вся страна, а чинуши платят себе огромные пенсии. Прежде чем повышать пенсионный возраст, надо лишить чиновников льгот. Может быть, даже не лишать, а создать для них отраслевой ПФ, пусть кидают деньги туда для своей повышенной пенсии со своих высоких зарплат. И вот только после этого надо смотреть баланс ПФР.
18:26 10.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Единственная причина, по которой возникает этот вопрос -- это нехватка денег в пенсионном фонде. > > Но в этом вопросе есть ещё одна проблема: чиновники черпают из пенсионного фонда очень много. Кидает деньги в ПФР вся страна, а чинуши платят себе огромные пенсии. Прежде чем повышать пенсионный возраст, надо лишить чиновников льгот. Может быть, даже не лишать, а создать для них отраслевой ПФ, пусть кидают деньги туда для своей повышенной пенсии со своих высоких зарплат. И вот только после этого надо смотреть баланс ПФР.
Ликуй!
С 1 января 2017 года пенсионный возраст государственных и муниципальных служащих начнет поэтапно повышаться. Для слуг народа ужесточатся требования и к стажу, необходимому для получения пенсии. Законопроект на эту тему окончательно — в третьем чтении — приняла Госдума. Высвобожденные в результате реформы средства власти обещали направлять на повышение пенсий всем россиянам.
Пенсионный возраст для государственных и муниципальных служащих будет увеличиваться ежегодно — по полгода, объяснил главную идею поправок председатель Госдумы Сергей Нарышкин. «И к 2032 году этот возраст составит у женщин 63 года, у мужчин — 65 лет», — отметил спикер. Первоначально депутаты хотели установить единую планку и для женщин, и для мужчин — 65 лет, но потом, как говорится, уступили дамам.
18:56 10.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Единственная причина, по которой возникает этот вопрос -- это нехватка денег в пенсионном фонде.
Для уменьшения дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ, необходимо ввести целевые отчисления из Федерального бюджета в Пенсионный фонд, по некоторым видам экономической деятельности. Справедливо будет перечислять в Пенсионный фонд, налоги с иностранных рабочих (гастарбайтеров), осуществляющих трудовую деятельность в России по патенту на работу. То есть, авансовые платежи с патентов на работу, должны зачисляться в Федеральный бюджет (из которого, общей суммой, далее перечисляются Пенсионному фонду), а не в Региональные бюджеты, как установлено сейчас. Тогда Региональным властям, станет невыгодно привлекать в свои регионы гастарбайтеров. У многих россиян, появится больше шансов устроится на работу, работодатели будут вынуждены поднимать заработную плату на низкооплачиваемых профессиях. При достаточном уменьшении дефицита бюджета Пенсионного фонда, от целевых отчислений, не нужно будет увеличивать возраст выхода на пенсию для всех граждан. Другие способы уменьшения дефицита Пенсионного фонда, у меня в статье
09:18 11.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> найди.из последней с тобой беседы ….
А мне оно надо? Заявляешь про каких — то узких спецов и еще мне предлагаешь что-то там искать?
10:37 11.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> найди. из последней с тобой беседы ….
>А мне оно надо? Заявляешь про каких — то узких спецов и еще мне предлагаешь что-то там искать?
да тебе и в прошлый раз не надо было))))
ты же в каждом моем слове усомнишься))) даже существование узких спецов на проверку поставишь)))))))
10:48 11.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> да тебе и в прошлый раз не надо было))))
Потому что я не просила то, что ты мне паталась подсовывать непонятно для чего.
> ты же в каждом моем слове усомнишься))) даже существование узких спецов на проверку поставишь)))))))
К теме они какое имеют отношение?
11:07 11.12.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К тебе они какое имеют отношение?
периодически пользуюсь их услугами
я слежу за своим здоровьем и тебе рекомендую
11:46 11.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> периодически пользуюсь их услугами
Еще раз — к теме они вообще какое имеют отношение? Причем тут вообще какие-то там узкие специалисты в теме про пенсионный возраст?
